[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠，到底該算誰的

ivorysoap 07/01 22:19誰公開說出口的誰造謠

malisse74 07/01 22:20“沒有特別指控是誰 只說有可能是”

malisse74 07/01 22:20輪到自己就變小綿羊了 不是自稱蜜獾?

ivorysoap 07/01 22:21自己去看coco怎麼輸官司的啦

rickcoo 07/01 22:21找不到不參選承諾書 vs 愛詐騙第二名

ivorysoap 07/01 22:21每次都說聽別人說的 法官根本不吃這套

CHENXOX 07/01 22:24 https://i.imgur.com/LZNunSg.jpeg

Fafnir316 07/01 22:24這兩個都沒信用

MonkeyCL 07/01 22:25藍白日常操作

s24066774 07/01 22:26當然是公開講的那個人啊

theropod 07/01 22:28國會改革可以調查這個嗎???

dandes0227 07/01 22:29兩個造謠仔 互利共生

dslite 07/01 22:30不愧是政壇詐騙第二名

asassbulu 07/01 22:33柯基不自己吞 還敢拉出徐巧芯?

keltt 07/01 22:34如果巧芯說的是真的，那當然算黃的鍋啊

netboy789 07/01 22:34兩個都算

pandp 07/01 22:35黃不知道現在各政黨都很愛告嗎

benothing 07/01 22:37兩個是一對的阿

Hohenzollern 07/01 22:37黃揚明很愛造謠

Hohenzollern 07/01 22:38他以為拉個墊背就沒事

lovetina 07/01 22:39他的話能聽....●●也能吃.........

tso2054852 07/01 22:40算民進黨的啊，都民進黨的錯！

jung7458 07/01 22:42一條龍作業

TWkiller 07/01 22:46兩個半斤八兩

wetteland 07/01 22:49兩人天天在互X

g9122xj 07/01 22:51兩個都是捕風捉影的，結果到法院就乖了

btoco 07/01 22:53黃揚名就是個垃圾，還想裝中立

vig077 07/01 22:53原來蜜獾是吃素的

luke7212 07/01 22:54黃揚明就是個每次都瞎護航國民黨的

luke7212 07/01 22:54可悲仔啊，超廢

sinon0123 07/01 22:59被告合理阿 沒證據在那邊

sinon0123 07/01 23:00當初周玉蔻也這樣

IMBonjwa 07/01 23:13各種不XX同意書呢？

tsgd 07/01 23:13就問你謠言互證算什麼就好

tsgd 07/01 23:14這不就公園啊北們互相嘴砲的水準嗎 還好意思

tsgd 07/01 23:14說什麼寧鳴而生 先照照鏡子

xra686 07/01 23:21造謠永動機

chaunen 07/01 23:28作亂有理 造謠無罪

andyahn 07/01 23:29只可能是？這也能作證

irenes 07/01 23:32兩個每天都在造謠啊

kevinwnnnn 07/01 23:38詐騙仔

lbowlbow 07/01 23:40視為共犯，一起進去，台灣和平

PunkGrass 07/01 23:52兩個湊一對

SPDY 07/02 00:52不意外900切割 黃自己去面對吧

sunina77 07/02 01:02造謠雙寶

AlenCKH 07/02 08:01翻車了 死好！

codehard 07/02 09:42翻車啦

hinet0002000 07/02 10:38造謠雞很明顯就是舔藍教 兩個造謠仔

rayonwu 07/02 13:45笑死

littleredhat 07/02 17:52兩個一起抓啊