Re: [討論] 李四川為什麼甘於做副市長？
※ 引述《flylim0902 (Flylim)》之銘言：
: 是這樣啦
: 小弟看到昨天台北市的二樓變一樓時，除了感嘆台北不愧是亞洲城市的領頭羊之外，也注意
: 到第一時間趕到現場的是李四川副市長
: 小弟就很好奇啦
: 李四川最近的兩個老闆，一個酒空，一個公子
: 前一個剛選上就跑出來選總統，李四川也是當副市長幫老闆顧得穩穩的
: 後一個就花瓶公子哥，李四川也是到處幫他擦前朝的屁股，不至於讓整個市政太扯
: 這樣看起來李四川超有能力的吧
: 為什麼李四川甘於當副市長啊？怎麼不出來選看看？
這你就不懂了
想當市長 要先募款幾千萬上億打一場選仗，打不好會虧到脫褲
當副市長，權力指是比市長低一點，薪水也沒差多少還沒有任期限制
只要口碑做起來到處都會有人收
低調一點 也不會有人挖你家祖宗十八代
好的狠
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.112.90 (臺灣)
※ PTT 網址
推
正的有很多公關和門面的需求，如果不好
→
此道的話其實很耗損。有些人只想做simc
→
ity的事而不想那些風險溢酬，但副的也
→
很看正的風格，李四川這方面的眼光還不
→
錯，韓或蔣對自己的形象或能力都蠻有自
→
知之明的，大家各司其職，李的空間也大
→
。反過來說前蔡副市長眼光就 高也許在
→
市政上普通甚至不足，但最要命的是她對
→
於公務員什麼可做什麼不行的認識簡直是
→
是未成年的程度，也難怪前文化局長會寫
→
那八個字
推
推一樓
6
首Po是這樣啦 小弟看到昨天台北市的二樓變一樓時，除了感嘆台北不愧是亞洲城市的領頭羊之外，也注意 到第一時間趕到現場的是李四川副市長 小弟就很好奇啦 李四川最近的兩個老闆，一個酒空，一個公子3
他這種官僚型的人最愛權利，但是絕對不負責 當副市長的權利最大，把政策擬好，大聲一點，蔣萬安根本連屁都不敢放 但是出了事情全部推給蔣萬安負責，李四川只要負責躲在幕後科科笑就好了，完全不用負責 官僚教授型的人都是這副模樣，爽的咧 ※ 引述 《flylim0902 (Flylim)》 之銘言：1
我前面一篇已經回答你了啦 幹你娘台北人死好就是是喜歡花瓶作秀不然就憨憨的這種會做 事的做死你好 從陳水扁開始姑且不論他總統怎麼樣啦至少當台北市長的時候做多少事大家心裡有數 結果 輸給水母腦的馬英九 自此之後 馬英九 郝龍斌 柯文哲 蔣萬安那個不是作秀花瓶 台北人愛啊 死好 幹你娘
公務體系裡面正副通常就是管外管內差別 處長跟副處長為例 處長就是在跟其他處長搶錢搶資源 副處長才是對內管底下的 市長也差不多是這種功能3
前陣子陳東豪主持的寶島強強滾找活化石尚毅夫當來賓時尚公就有爆料 當初朱立倫新北市長要卸任時的接班人看似是副市長侯友宜接 但地方里長跟聯誼會挺的卻是另一個新北市副市長李四川 連議長蔣根煌都跑去跟吳敦義說支持李四川 而市長朱立倫完全沒公開幫侯友宜講話 種下朱侯分裂的因子![Re: [討論] 李四川為什麼甘於做副市長？](https://img.youtube.com/vi/wRbJyrwJoLM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 李四川為什麼甘於做副市長？")
13
[討論] 黃國昌當新竹市副市長？黃國昌當新竹市副市長？ 有可能發生嗎？ 高虹安會邀請黃國昌嗎？ 看到有些媒體人和報導獻策 因為看起來高虹安是綠營心腹大患9
[討論] 遇事不決問李四川 錯在哪裡?請問一下 遇事不決問副市長李四川 錯在哪裡? 總比柯文哲 大巨蛋搞了這麼久 8年還搞不出來 一開始還定調弊案 現在連個案子都沒有8
[討論] 蔣萬安太早把林奕華這副市長曝光最近林奕華請辭立委時機被國民黨跟 民進黨圍剿，其實區域立委在任期剩不到 一年然後去當副市長的例子不是沒有 胡志強第一次選上大台中市長的時候 就任時只公佈兩個副市長，第三個副市長3
[問卦] 現任副市長可以當下屆市長幾任啊一樣的問題現任副總統當4年了 可以再當兩任總統嗎 還是職位不一樣從0開始計算 剛剛丟google找不太到 有鄉民可以解釋下嗎5
[討論] 李四川是諸葛亮嗎?查李四川新聞才知道 當初兒皇帝為了要請李四川當副市長 三顧茅廬 還找了懷孕妻子一起去拜託川伯 還有請韓總 朱立倫幫忙傳話 最終才打動川伯出任副市長
[討論] 蔣萬安應找柯文哲當副市長現在只要李四川有什麼政策 柯文哲就有版面 那不如直接聘阿北當副市長 蔣萬安有柯文哲跟李四川幫忙 其實就可以開始準備總統大選了
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
99
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
86
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
52
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
69
[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!![[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!](https://i.imgur.com/dt1QRPRb.jpeg "[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!")
75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
61
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案64
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
50
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
40
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
26
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？31
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
32
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
34
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
28
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來![[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來](https://i.imgur.com/F1d6wPNb.jpeg "[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來")
28
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
28
[討論] 業主應該是知道ptt爛了23
[討論] 一個王義川是不是就能翻掉整個青鳥的成績27
[討論] 為啥有人要上必翻的車護航![[討論] 為啥有人要上必翻的車護航](https://i.imgur.com/sxah0KSb.jpeg "[討論] 為啥有人要上必翻的車護航")