Re: [討論] 李四川為什麼甘於做副市長?
公務體系裡面正副通常就是管外管內差別
處長跟副處長為例
處長就是在跟其他處長搶錢搶資源
副處長才是對內管底下的
市長也差不多是這種功能
副市長小內閣老大
是實幹派
而市長是去要錢派 看要怎麼作秀才有錢
像之前的柯文哲黃珊珊 疫情時常常cue黃珊珊
就他才有負責管事
柯只要負責出嘴 例如精準疫調
下面就要想辦法達成
就各司其職作用不一樣
去選沒有魅力 選上要資源比人脈
沒有點到該方面的技能 只會覺得很痛苦吧
※ 引述《flylim0902 (Flylim)》之銘言:
: 是這樣啦
: 小弟看到昨天台北市的二樓變一樓時,除了感嘆台北不愧是亞洲城市的領頭羊之外,也注意
: 到第一時間趕到現場的是李四川副市長
: 小弟就很好奇啦
: 李四川最近的兩個老闆,一個酒空,一個公子
: 前一個剛選上就跑出來選總統,李四川也是當副市長幫老闆顧得穩穩的
: 後一個就花瓶公子哥,李四川也是到處幫他擦前朝的屁股,不至於讓整個市政太扯
: 這樣看起來李四川超有能力的吧
: 為什麼李四川甘於當副市長啊?怎麼不出來選看看?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可以做幕僚也可以做實質主官的專業事
→
務官對一個政黨來說是高價值的人力資
→
源
→
不要看到人家的媒體形象不是高曝光率
→
的話事人就以為他很沒地位
→
走到哪邊哪裡就有天坑
6
首Po是這樣啦 小弟看到昨天台北市的二樓變一樓時,除了感嘆台北不愧是亞洲城市的領頭羊之外,也注意 到第一時間趕到現場的是李四川副市長 小弟就很好奇啦 李四川最近的兩個老闆,一個酒空,一個公子2
這你就不懂了 想當市長 要先募款幾千萬上億打一場選仗,打不好會虧到脫褲 當副市長,權力指是比市長低一點,薪水也沒差多少還沒有任期限制 只要口碑做起來到處都會有人收 低調一點 也不會有人挖你家祖宗十八代3
他這種官僚型的人最愛權利,但是絕對不負責 當副市長的權利最大,把政策擬好,大聲一點,蔣萬安根本連屁都不敢放 但是出了事情全部推給蔣萬安負責,李四川只要負責躲在幕後科科笑就好了,完全不用負責 官僚教授型的人都是這副模樣,爽的咧 ※ 引述 《flylim0902 (Flylim)》 之銘言:1
我前面一篇已經回答你了啦 幹你娘台北人死好就是是喜歡花瓶作秀不然就憨憨的這種會做 事的做死你好 從陳水扁開始姑且不論他總統怎麼樣啦至少當台北市長的時候做多少事大家心裡有數 結果 輸給水母腦的馬英九 自此之後 馬英九 郝龍斌 柯文哲 蔣萬安那個不是作秀花瓶 台北人愛啊 死好 幹你娘3
前陣子陳東豪主持的寶島強強滾找活化石尚毅夫當來賓時尚公就有爆料 當初朱立倫新北市長要卸任時的接班人看似是副市長侯友宜接 但地方里長跟聯誼會挺的卻是另一個新北市副市長李四川 連議長蔣根煌都跑去跟吳敦義說支持李四川 而市長朱立倫完全沒公開幫侯友宜講話 種下朱侯分裂的因子
8
Re: [討論] 好了,可以討論棄中要保珊還保蔣了蔣萬安 - 他找的到市政團隊 我不會有疑問 韓國瑜都找的到副市長了 陳時中 - 他的市政團隊也不會有啥太大的問題 不然當年柯文哲的團隊哪來的 黃珊珊 柯文哲都找不到人要當他的副市長 連局處長都跑光 親民黨不屌黃珊珊 國民黨賭爛黃珊珊說妳小英女孩 黃珊珊會比柯文哲更會找人來填她的市政團隊嗎?6
Re: [討論] 今天的面對面黑柯了40分關鍵時刻也罵 面對面也罵 這還算比較中間一點的了。 親綠的就不用說了。 昨天面對面我有看,1
Re: [新聞] 沈慧虹喊話高虹安 來場正面優質選戰聽說這位沈副市長是 具交通專業專長的事務官出身 她為林智堅擔任新竹市交通政策的執行者跟擘劃者 新竹市民有多滿意呢1
Re: [黑特] 幹 李四川副市長可以閉嘴嗎欸不是,當初鄧家基大家都有印象吧? 離職還被柯文哲影射沒得撈,結果最近 又回鍋柯陣營了。 就算是第二任副市長好了,我看全台灣 第二任的副市長也沒蔡炳坤跟黃珊珊有- 其實柯文哲一直把副市長跟局處長職當成市長候選人的職前訓練班啊 所以他不但邀請黃珊珊,也邀請黃國昌,江丙坤 甚至我認為林欽榮、簡瑜晏也會是下個市長人選 只是民進黨喜歡得了便宜還賣乖,弄到最後兩頭空,什麼都沒有 試想如果民進黨不跟柯屁撕破臉,林欽榮幹副市長到現在,
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?18
[討論] 藍營開始急了20
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的27
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去28
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了10
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精10
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?7
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的8
[討論] 國民黨把人打到住院28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論?5
[討論] 綠雞最後的自慰棒aka柯文哲2
[討論] 又有人提倡劃三角形了?5
Re: [新聞] 4綠委缺席財劃法表決!黃國昌爆料有5
[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案:傅崐萁4
[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配X
[討論] 黃國昌:國民黨版幫新北市增加373億元3
[討論] 韓國瑜辯的贏司法院、行政院嗎?1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊