[討論] 塔綠斑氣急攻心了
國民黨台北市議員徐巧芯質疑,「超思」進口巴西雞蛋氯黴素超標,食用恐致癌,痛批蔡政府「謀財又害命」。對此,民進黨立委洪申翰痛批:「這是最惡質的造謠和散佈恐懼。」他強調,重點是嚴格地落實退運和銷毀,根本不用大驚小怪。「為了打擊執政黨,不惜再用謠言造成市場恐慌,真的沒有比這更下三濫的了。」
----------------------------------
好可怕 執政黨不分區連下三濫都講出來
巧芯真的是打綠專武 一個個都7噗噗的
監督政府就要被講下三濫 還有天理嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.119.92 (臺灣)
※ PTT 網址
→
造謠專武?
→
不是啊,這群人把台豬拱得比美牛貴
→
現在又開始拱台蛋
→
64(-)是有檢出,巴西毒素沒事
→
通膨推手就是藍白恐恐恐慌立委
→
歡迎來到哥布林異世界
噓
搞到漲價 還在洗蛋 戰犯交出來
推
一堆塔綠班亂護航當民眾智障?
→
台灣法定不該檢出的有檢出
→
請問這樣不要處理不用讓人民知道?
→
徐仔這次做錯什麼?
→
不守法的人幹譙守法的?
噓
監督政府不叫下三濫,把這種鬥爭美化叫
→
監督的方式才是下三濫。
→
大餅臉本來就是下三濫,有說錯?
推
塔綠斑到底有多急啊???
→
綠粉急了 XDDDD
→
果然低能藍白覺得監督=扭曲抹黑,那還
→
真是下三濫哩
噓
你要確定900是監督政府還抹屎潑糞捏
63
Re: [新聞] 徐巧芯控「超思進口巴西蛋恐致癌」「4問這在巴西是合格的標準 請問巴西死多少人了? : 徐巧芯認為,這是一次政府「謀財又害命」的惡質作為,讓一家奇奇怪怪的公司進口不合 : 食安的蛋到台灣,農業部還要讓國庫虧損變相補貼,政府到底做何居心?她說,令人憂心 : 的是,藥品殘留只有這一批嗎?超思進口了8000多萬顆的雞蛋,會不會有沒有抽驗到但是 : 有殘留的?如果流入市面,農業部要負責嗎?34
Re: [新聞] 徐巧芯控「超思進口巴西蛋恐致癌」「4問板友cherish18已經殺紅眼了,甚麼都打,食藥署對於蛋類的氟甲磺氯黴素的確是要求不 得檢出,不過在其他畜牧業是合法的動物用藥,食藥署也有對肉品訂定合法殘留標準 (但國內畜牧業有沒有使用有待專家補充),以豬肉的殘留容許值0.3ppm來說,你吃一份 (40克)壓線過關的豬肉,攝取的氟甲磺氯黴素大約等於吃下10顆巧芯的超思進口蛋23
Re: [新聞] 申請停業不到1周又復業 超思遭疑預先知道我們來看看中央畜產會的說法吧! 超思公司為合法登記的貿易代理商,也有進出口實績,中央畜產會因此委託 超思公司進口雞蛋,並非媒體所影射有內情或不法之情事,另該公司之前2
Re: [新聞] 超思進口蛋爆「8.4萬kg全含致癌物」!農業部週日颱風天加班出圖回應了! 農業部 【 #從巴西進口雞蛋一點都不奇怪請政治人物勿誤導民眾引起恐慌】X
Re: [新聞] 進口蛋存量多被爆臭掉 柯文哲批政府失能現在雞蛋還是一盒65元 雞蛋進太多,可以降價賣造福消費者啊 美國雞蛋都從一盒5美金降到2美了 結果塔綠斑哥布林為了不讓蛋商賠錢, 寧願讓蛋壞掉也不釋放出來給小孩吃2
[問卦] 巴西進口蛋 會致癌 沒證據的話 罰300萬?巴西進口蛋 已知食用恐致癌 但因已全數下肚 死無證據 是不是現在就只能相信政府說的 有在幾千萬顆蛋中 把有問題的都挑出來? 不信的人 又沒證據的話 要不要罰 300萬? --1
Re: [新聞] 林姿妙涉貪遭起訴 民進黨:對不起民主聖本魯 覺得違停女神最有資格叫林妙妙退選 你看2020年8月1日 的新聞 那時徐永明等還只是「涉貪」階段喔~~~ 還在調查、「遭聲押禁見」 國民黨台北市議員徐巧芯對此痛批,
42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論52
Re: [討論] 八炯今天影片重點爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集47
[討論] 林金城是不是準備出山了?23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白49
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 柯文哲收500萬幹嘛自己記帳跟蔡明興有關25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱5
[討論] 為什麼青鳥現在要開始攻擊劉大法官?爆
[轉錄] 親民黨最新聲明7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?