Re: [討論] 我就問啦:柯文哲和陳建仁你信誰?
原文恕刪。
我記得兩個人在幾年前也進行過一次對決。
柯文哲說快篩陽視為確診,陳建仁反駁。
那次陳時中在這兩個人中選擇相信誰呢?
--
你看哪個縣市在每波疫情中死傷最慘就知道
了XD
好煩喔 講破嘴說過偽陽率在低盛行的狀況
下會是大問題 但盛行率高的時候就OK。一
堆反智仔到今天還在說阿北是先知
昨天有一篇是查台北在柯市府任內的失業率
都高於全國平均,結果有柯粉跳出來說是因
為台北那幾年疫情最慘XDDD
這個是很簡單的貝氏定理,你可以翻高中數學
台北市111年新冠肺炎死亡率高於全國
阿北嘴快篩即確診好像在低盛行率,神醫阿北
葉克膜之父怎麼可能有錯
所以柯文哲說快篩陽視為確診也沒錯,畢竟...
台北市就是那幾年每波疫情都最慘,局面也
最亂,只好去炒作什麼柯是先知寫作業給別
人抄這種飄渺的話題
柯文哲開始喊的時候不是每天本土萬人以上嗎?
樓上,每個國家都是首都開始先爆,同
島一命?還是萬華病毒?諾富特飯店?
全台都配雙北坐牢?你當台灣人只有7
歲智商?要幫陳建仁辯護什麼?高端大
漲嗎?
他只是把別人後面程序要做的先講出來炒話
題上版面而已,就拿解封來說,高雄是關人
最嚴格的,但是走到解封時老早就去協調轄
區各醫院跟診所要接手的事了,各大理事長
一整排站出來說幫忙到底,反而喊解封最早
的柯,真的走到了那階段反而連轄區內的診
所要幫忙什麼都還沒協調好,在那邊跟台北
地方的醫界理事長互罵嘴炮XD
是啊,套句柯粉的話,你都知道每個國家首
都容易爆了,還大開萬華妓院整片的完全不
管?
那種定義隨狀況改的
照表操課的東西講成未卜先知根本邪教
疫情已經過去了,是非功過,歷史會去
證明,去年1124已經教訓DPP了,還需要
多說嗎?如果雙北做的真的不好,為什
麼侯去年得票還高於上次?柯到現在還
能民調跟賴抗衡?
還有一個很明顯的例子有上新聞也是,就是
確診改成可以居家隔離政策,柯也是很早就
在喊,但是真的快上路時北市是連公文都還
沒送,當時第一個送公文辦完的是新北,第
二是高雄
事實就是陳建仁只為了高端而辯護!
去年很明顯就被林志堅的論文案影響的,他
的案爆出來前,連在桃園的民調都是贏,你
要拿來講疫情好壞,那黃珊珊是執政還選成
第三耶
你講的再多,在國家資源跟國家機器運
作下,為什麼綠共政府無法打贏去年選
戰?如果你認為DPP做的更好?!
你說到重點了,全黨護一人!是非可以
這樣顛倒嗎?(轉手
啊你不是拿來講疫情好壞嗎,黃珊珊執政選
成第三啊,我用你的標準給你答案了
是你突然插花進來要用縣市長選舉當疫情標
準的,可不是我
何必提黃?輸了就輸了,又不是輸不起
,但陳時鐘也沒贏阿?那也表示DPP也沒
做好阿!
本來就是選票決定功過,古今中外歷史
就是如此
不然現在綠營側翼網軍幹嘛那麼急?哈
哈
超好笑,你講別人當標準就可以,別人拿輸
更慘跌到第三的來講就不行,你現在才知道
你在講歪理了吧
可以說啊,但棄保也是主因啊,又不是
輸不起齁
歪理?搞笑嗎?陳時鐘欸,民調曾經高
到9成的偉大指揮官,怎麼輸的脫褲?
就是中央做得好,地方只要爽爽跟著抄就
滿意度超高,還可以倒打中央,你看柯文
哲,候友宜不是沒中央cover就原形畢露,
妙妙姨就每天跑攤,還不是躺贏,連貪污
都沒影響。滿意度還超高。
笑死,講別人就直接拿來當標準,講到自己
就還要包含什麼一堆鳥毛主因
要來談疫情當然要談中央指揮官陳時中
啊,柯文哲只是配角欸,你才歪理吧
當時社區監控的主角其實是各地縣市長,所
以才有台北高雄台中各縣市都鬆緊不同的情
形
中央做的好?那陳時鐘怎麼沒有贏,還
輸到脫褲?笑死
柯文哲是扯後腿的反派吧
執政第三名笑第二名輸到脫褲?
中央責任高於地方,不然何必選總統,
病毒也不是從台北出現的萬華病毒齁
台北副市長選到第三敢嘴人,笑死。
都是輸阿,就像現在賴民調還是高於柯
侯一樣,輸了就是做不好
病毒當然是外來,但是台北的妓院把病毒養
成一大片
對啦,錯都中央,好的都柯文哲,很柯學
你打黃珊珊幹嘛,他她加上柯也不及當
時9成支持度的陳時鐘啊,那請問結果呢
?
。
那幾年其他縣市都有零星案例過,就是外來
的,都自己處理掉了,只有台北是大開妓院
完全不管,養成一大片......
錯了,諾富特才是養病毒的風水寶地,
不然怎麼將病毒空降萬華?
咦 奇怪 我也沒說柯做的最好阿,幹嘛
惱羞呢
其實到現在都還沒有疫調能證明流向,你就
知道台北妓院多久沒人在管
所以柯更爛,黃才會第三。
去年1124後你們這群綠共四處逃串,看
了就爽
那陳就不爛?你怎麼沒評論?笑死,黨
沒叫你罵不能罵?
笑死,武漢肺炎發源地當然是武漢呀,柯
黨不敢嘴喔。
請更正 新冠肺炎 謝謝,如果你想要國
際化,美國爸爸都認證的是新冠肺炎而
不是武漢肺炎
你看哪裡死了800人哪裡哭最慘,就是哪裡
養病毒養最大啊,這麼容易被打臉的說法還
自己湊上來,來源跟當病毒培養皿養最大是
兩回事
嘴啊,當然嘴,跟著世界一起嘴,不需
要自己研發新名詞
那陳時鐘怎麼沒看你在嘴?笑死
來源肯定是外來,但是誰才是最大的病毒培
養皿那就另一回事
培養皿自動空降在萬華,萬華有機場
哈
一群邏輯死亡的綠共仔
就事論事,柯做不好可以檢討,可以罵
,但不能罵綠共,是什麼?信仰嗎?,
笑死
你們想吵架我不管。 但我比較想知道盛行率高低的標準,在我來看柯喊的時候已經要高盛行了,那為何陳要反 駁呢?
因為信仰的主(黨)叫他反駁,不然高
端很難上去
因為柯想讓台灣恐慌,這樣才能賺他的政
治紅利,陳時中不想讓台灣恐慌,所以反
對,哪一種作法對台灣有利,對防疫措施
比較有利,自己想吧。
樓上的綠色信仰充值的很高,超過100
分!
快篩陽=確診,是領藥的程序。 為什麼會恐慌呢?
※ 編輯: soap726068 (123.193.162.21 臺灣), 08/04/2023 23:02:23最後時鐘還不是快篩陽就判確診...笑死
牙醫還是快點派來當賴的副手 還他公道!!
賴陳配 黃金組合
爆
首Po我就問:柯文哲和陳建仁綠粉信誰? 柯文哲:就事論事,很少政治口水,年輕人,中間選民支持。 陳建仁:黨提名的前副總統,行政院長,年輕人不愛。 兩個人經歷差那麼多,網軍只會在這版帶風向 --2
我信柯文哲 但先聲明一下 我總統會投賴,政黨票投柯 民進黨的預算太多油水,根本不透明 動不動都幾百億,不清不楚4
當然是 陳建仁 陳建仁說 高端好 高端股票就一路往上衝 大家有沒有賺錢!! 有吧!!X
大家暗安 快篩陽及視為確診 那是因為pcr核酸檢測塞車 等到報告出來已經過兩三天 快錯過治療黃金時期X
廢話,當然柯文哲。 當初誰幫高端護航、幫高端說話的,信用全部都破產了啦 整個疫苗審核小組,只剩深綠陳培哲有良心跟原則, 然後~他就自己離開了~接著他就被抹紅了! 綠共當大家都是金魚腦,沒記性的喔,靠。
42
Re: [新聞] 再嗆「好好看書」 陳建仁:前天就告訴2022/4/5 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂了就趕快做 2022/4/6 絕對比陳時中更懂防疫?柯文哲:沒有要嗆他 媒體用聳動標題 2022/4/6 北市開第一槍! 柯文哲宣布「與病毒共存」:將改變戰術 2022/4/18 柯文哲稱「本週全台會大亂」 陳時中:預期會亂不如起而行 2022/4/18 陳時中要北市居家照護推快一點 柯文哲酸:沒準則到時候又怪罪32
Re: [新聞] 「快篩視為確診」打腫臉!陳建仁力推1書聖騎士大仁哥 本來前幾天以為自己奪下一城 沒想到立刻被陳時中婊到了 羞怒之餘 假藉跟秘書討論原理 遷怒於柯文哲 其實快篩陽確診指揮中心訂下來之後14
Re: [新聞] 逾97%快篩陽確診 侯友宜籲:省略PCR採檢媽哩個B 很明顯就是柯文哲說的有黑數。 死忠的還在幹譙說柯文哲想製造恐慌。 我的流行病學都是跟陳建仁學 陳建仁書中寫著。 陽性預測值在盛行率50%時,有95%,此時快篩陽性等於確診。5
[討論] 陳建仁高端打安慰劑保證安全 能信?陳建仁之前高端盲測尚未解盲就出來擔保安全 沒有副作用 後來再大家還沒到解盲時間就提前解盲了 打安慰劑還敢出來背書 保證安全 再後來,柯文哲說快篩陽性確同確診
24
[討論] 笑死這邊洗半天23
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了= =好不舒服74
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎39
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?16
[黑特] 黃國昌是不是早就顯露獨裁者嘴臉了21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?14
[討論] 大陸網軍定調全力洗勞動部死人新聞?20
Re: [新聞] 快訊/烏克蘭已首度使用美製飛彈深入打11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?14
[黑特] 阿勞動部都死人了,賴清德一個屁都沒吭??13
[黑特] 台北台中公車死人 藍白糞敢說沒壓新聞?13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了?14
[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出10
[黑特] 洪仲丘案 部長下台 總統到家道歉 這次呢9
[討論] 中國對香港判亂 判刑出來了(圖)13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?8
[黑特] 勞動部這個是什麼處置?沒降成科長行嗎?7
[黑特] 勞動部這齣也能護航?憨鳥真的下幹…27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?6
Re: [新聞] 勞動部認證!謝宜容凌晨1時交辦工作 108
[黑特] 民視自由都沒報余天專訪那句話耶9
[討論] 勞動部應該對勞動部進行全面勞檢10
[討論] 有這樣的勞動部 難寄望能保護勞工什麼9
[黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?8
[討論] threads 脆到底是綠同溫層 還是廣大民意9
Re: [新聞] 勞動部北分署長丟官 員工不滿結果: