Re: [討論] 我就問啦:柯文哲和陳建仁你信誰?
大家暗安
快篩陽及視為確診
那是因為pcr核酸檢測塞車
等到報告出來已經過兩三天
快錯過治療黃金時期
所以快篩陽性,視為確診
趕快進入治療給醫生評估,
看要不要開藥或隔離
綠媒一條龍就抹黑成
快篩陽就發藥給病人吃
出事誰負責
快篩陽視為確診
去讓醫生評估
是要吃抗病毒藥
還是吃緩解症狀的藥
或者直接居家隔離觀察
柯文哲沒權利直接命令
醫生只要快篩陽通通
都發抗病毒藥給病人
結果這種低級的某黑還是有人信
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.88.117 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: sofaly (112.78.88.117 臺灣), 08/04/2023 20:56:48
→
https://i.imgur.com/htjFlxb.jpg當然陳建仁 他掛保證林智堅是清白的
※ 編輯: sofaly (112.78.88.117 臺灣), 08/04/2023 21:00:12
噓
當時明明是快篩陽醫師確認後才算確診
爆
首Po我就問:柯文哲和陳建仁綠粉信誰? 柯文哲:就事論事,很少政治口水,年輕人,中間選民支持。 陳建仁:黨提名的前副總統,行政院長,年輕人不愛。 兩個人經歷差那麼多,網軍只會在這版帶風向 --2
我信柯文哲 但先聲明一下 我總統會投賴,政黨票投柯 民進黨的預算太多油水,根本不透明 動不動都幾百億,不清不楚4
當然是 陳建仁 陳建仁說 高端好 高端股票就一路往上衝 大家有沒有賺錢!! 有吧!!4
原文恕刪。 我記得兩個人在幾年前也進行過一次對決。 柯文哲說快篩陽視為確診,陳建仁反駁。 那次陳時中在這兩個人中選擇相信誰呢? --X
廢話,當然柯文哲。 當初誰幫高端護航、幫高端說話的,信用全部都破產了啦 整個疫苗審核小組,只剩深綠陳培哲有良心跟原則, 然後~他就自己離開了~接著他就被抹紅了! 綠共當大家都是金魚腦,沒記性的喔,靠。
爆
Re: [新聞] 柯文哲喊快篩陽視為確診 陳時中:會有1陳時中是標準的為了反對而反對,所以我一直希望柯文哲不要一直講對的事情,只要講對的事情陳時中一定不會做。 陳時中完全忘記了,目前輕症既不會送去集中檢疫所,更不會送去醫院,那麼PCR輕症他也是居家隔離,那會佔據個什麼屁醫療資源?就頂多給他幾個對抗症狀的藥,連特效藥都不會給,還有一個防疫包,沒了。 那你偽陽性產生的醫療排斥不久只這樣? 那如果快篩還要再做一次PCR當陽性會怎樣? 首先,市政府還要安排防疫計程車,或是他還要自行避開人群去檢驗站,去排長長檢驗隊伍,等待一段時間才能知道確診與否。43
Re: [爆卦] 柯文哲:拜託,我是有唸書的坦白說,這就是公衛跟臨床第一線醫護人員不一樣的地方啊 從公衛的角度來看,輕症占99%很好啊,空床有50%以上醫療很充足啊 死亡41個跟國外比很低啊,死亡的裡面一堆自己都有病啊 只有快篩陽性,沒有PCR我確診的統計數字怎麼會準確呢? 但對第一線的醫療團隊,他們面對的是一個個活生生的病人42
Re: [新聞] 再嗆「好好看書」 陳建仁:前天就告訴2022/4/5 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂了就趕快做 2022/4/6 絕對比陳時中更懂防疫?柯文哲:沒有要嗆他 媒體用聳動標題 2022/4/6 北市開第一槍! 柯文哲宣布「與病毒共存」:將改變戰術 2022/4/18 柯文哲稱「本週全台會大亂」 陳時中:預期會亂不如起而行 2022/4/18 陳時中要北市居家照護推快一點 柯文哲酸:沒準則到時候又怪罪15
Re: [新聞] 柯文哲喊快篩陽視為確診 陳時中:會有1偽陽性又怎樣? 99.7%無症狀輕症~ 99.7%都是居家隔離而已....... 確診數增加會造成醫療崩潰?? 拜託政府不要再操弄恐慌了啦~~~~~~~ 現在最好的政策就是把新冠當成感冒來治療~14
Re: [新聞] 柯文哲:中央若堅持PCR才給抗病毒藥實務上, 就採檢和PCR檢驗塞車了 paxlovid建議發病5天內使用, 出現症狀加快篩 1天 PCR篩檢 1天 等報告 1~2天5
Re: [新聞] 侯友宜籲放寬快篩陽確診 陳時中動怒反指揮中心叫那些在湖北的國民不能搭飛機回來的時候有想過人權嗎? 指揮中心下令醫事人員不能出國時有想過人權嗎? 然後回到快篩陽確診問題: 別人想到快篩陽是要加速治療程序、減災進而降低醫療負擔 而你只想到隔離1
Re: [新聞] 柯文哲喊快篩陽視為確診 陳時中:會低 : 活動」,更拋出「快篩陽性就要視同確診」的概念。不過,指揮中心指揮官陳時中表示 , : 大部分國家會在疫情下坡開始做,雖然快篩的準確度達到約90%,但100個快篩陽性中, 仍
29
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段51
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了34
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體25
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊46
[討論] 蔡英文發了篇文35
[討論] 政黑484換人經營了?27
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣22
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段24
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關26
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到022
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中14
[討論] 你們對我有很大的誤解,我很難過17
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立21
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米33
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作6
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅14
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎12
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳16
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過15
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了6
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?11
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳13
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?3
[討論] 羅智強嗆范雲:反質詢需要定義嗎?