[討論] 50歲以下的人真的大部份都支持柯P嗎?
我身邊同事朋友問了大概20人10個支持賴6個挺侯4個支持柯
支持賴的大概來説共通點就是討厭中國尤其非常厭惡習包子
挺侯的人覺得民進黨這8年做的不好應該換個黨上台
會投柯的就是藍綠兩黨都厭倦了想讓第三勢力上台試試
對藍綠都感到厭煩的人在台灣應該有不少了甚至就連我也是
但就感覺柯P這人對於中國中共對於習包子的態度還是很曖昧
柯P如果想再積極拓展票源他的對中政策應該可以更直白點吧
--
柯為了上台甚麼都能騙的 省省吧
沒有大部分 但相對是他較大的支持群眾
通常是平常不關心政治的那種 會支持
CF還不快學台毒癩皮狗跟習包子蹭飯
看網路 我以為柯支持度有9成
明天就宣布支持92共識,嘿嘿嘿
八卦版100歲以下的都支持柯
八卦版有96%支持度也要到處講嗎
30歲以下比較有可能
八卦99%支持柯P,怎麼可能輸
有點社會經驗的都知道柯是鬼扯,唬唬年輕人
的
新政治??新政治??
柯跟財團黑道關係如何了???
49歲以下都贏啊
還是你要說美麗島造假0.o?
PTT至少95%以上給你參考
真的啊 街訪柯都大贏
49以下柯就30幾而已
30幾%哪裡有大部份?
同溫層呀..目前認識37歲以上沒人支持柯XD
我只知道投綠的 聽到中國兩字就會抓狂
99%
很像中邪
柯想贏講過就是濁水溪以南要拿的到,不然
什麼都空講
50歲以下根本沒幾個人!
厭惡習卻支持不反中,還跟習同桌兄弟的賴?
但有權的綠班很懂操作這點
50歲-70歲才是現在要拉的大票倉!
賴:想跟習吃個飯
台灣錢淹腳目,當時的人口爆發現在差不多
這年齡吧,反觀50以下可以完全忽視了
40歲以下賴拿到30%,柯也差不多別玩了
賴這招高明,吃飯實際是不可能,
但說要跟習吃飯就是告訴美歐,不是我們想
戰
柯跟黑道關係不知道 哥布林集團倒是跟imb
詐騙集團關係超好耶 送車送房呢XD
柯去中南部long stay幾個月吧
藍軍如果不跟柯劃清界線早晚會步上民進黨
後塵
柯去嘉義見誰就不多說
誰要支持那麼噁心的人
賴清德不是務實台獨嗎?現在怎麼不敢喊了
?笑死
賴敗給蔡以後就走蔡的兩國論,支持中華民
國
白癡才支持柯
現在賴就是蔡的繼承人
光大巨蛋能拖8年 柯就廢材一個
他在講一堆P話都沒用
柯就萬年吊車尾市長
原來抗中保台的繼承者是中共同路人啊XDD
有夠諷刺的 4年前側翼抹成那樣 蔡英文都
視若無睹 還什麼繼承者咧 有夠噁心的
原來賴清德是中共同路人啊,那賴當選就不可
能有戰爭了
呵呵呵呵
我認識的會投柯的不太多 但很巧都是40以
下男性 而且都有點魯…
是啊 照綠側翼的說法賴柯侯都是呢
柯文哲只能騙20-39
嗯 哪像民進黨可以騙全年齡的人 太強啦~
感覺他們真的很需要一個救世主 他們不在
乎阿北講的話前後矛盾 有點像宗教
就期待一個全能獨裁者救國救民族啊
挺抗中保台再挺中共同路人才是精神錯亂吧
哥布林連自己的黨綱都可以無視 可憐哪
可見憤世嫉俗的人會傾向投柯
民眾黨像宗教的話 那民進黨就是邪教了呢
親中愛台 比較曖昧吧
我是覺得柯粉本身就是很矛盾的存在 柯粉
民進黨的英系是真的很像邪教沒錯
說他們是高學歷高收入的人 支持民進黨的
都又老又窮沒受過教育 但有二個柯粉嗆我
不過他們遲早都會式微 不是太擔心
時 一個說他有四棟房子 另一個講他炒地就
賺了上億元之類的 但這二個又罵政府不打
你身邊風氣還真好 隨隨便便都能做政治民
調 我看平常尤其不在同溫層幾乎都支支吾
吾、客套甚至自嘲亂講個不可能的
房XDDD 所以本身柯粉就是很矛盾的存在 所
以他們才會喜歡像柯文哲那種講話自相矛盾
TMD就一人黨
又說謊成性的勢利眼政客呀
都聽神化的教主的
柯就市政無能的草包啊
賴神想跟習吃飯 支持者都沉默了..
好棒的一手棋?
支持賴的遠比你想像得到的多,817
萬是能跑走多少
票?
賴說要跟習吃飯 泛綠圈的反應是滿正面的
正常人都聽得出是幽默調侃 倒是藍粉很崩
支持綠的看到中國兩字就抓狂是真的
賴說要跟習吃飯 ,這很有趣
真的一起吃飯就是對等同階,沒什麼問題啊
而且習不敢啦
照兩國論,兩國元首一起吃飯,這沒什麼大
問題
綠畜說的正常人是指哥布林嗎
吃飯這個回答很美式幽默啊 好答案
賴:我的美式幽默
中共同路人變成美式幽默,這其實蠻好笑
的
這邊越描越黑 看了搖頭..
比吳敦義的白海豚還會轉彎,哥布林太強
了
辦公室統計0
除了五毛誰會喜歡習包子?
60歲以上狂輸!!! 快笑倒!!!
賴在49歲以下那根本都誤差範圍的輸
主子想跟習吃飯,綠畜安靜的跟死了一樣
聽到6個町侯就覺得你在唬爛
乘上投票率後,你就知道國民兩黨只要故老人
票就夠了
看你住哪
好啦~你的柯阿北當宇宙大總統啦
賴說要跟習吃飯根本就只是 很有趣
想像中的朋友是嗎 嘻嘻,不用急啦!!
藍綠終究會歸隊
看事情不夠深入才會落入這種簡單的陷阱
賴在國小學歷老人有壓倒性優勢,一定
勝選的。
假的啦 現實連4%都沒有 民調用來捧殺的
綠粉死忠的超多本來這局就賴躺贏
誰支持他?
像癩神這種噁心政客的確沒人要支持
賴連黨內都鬥不過還想選總統笑死
白糞喜歡吃屎不要到處說
你有沒有告訴你同事 柯文哲施政滿意度多慘
連續3年吊車尾 還不夠爛喔?到底要怎樣?
國民兩黨騙了那麼久,還在死忠的人需
要去測一下智商
有點社會經驗都知道藍綠都是垃圾
柯都說要癱瘓中國基礎建設了 還不夠抗中
阿XD
現實風向早就變了
什麼都要看中國,有沒有想過現在物價和
房價
哈哈看到留言一堆美化賴習吃飯論的,
這個才叫做宗教吧!
上人不管說了什麼平時根本不會做的事
,下面的人依然可以把他轉化成美式幽
默,調侃啦!
並沒有,4%膨脹成20%已經用盡洪荒之栗
了還想選贏R???
-1
靠講幹話騙票只能騙騙小孩
老人誤國阿
垃圾檳榔 柯布林
50以下支持如果都柯文哲國家就要倒了,
做實事的人不會被他這種三腳貓騙
現在先網路先打高空騙騙人還可以。
年底真的檢視他北市政績。還有國際
觀就爆了。
呵呵綠的才是什麼屎都吃吧,都知道胡搞瞎搞
了還在挺?現在誰完全執政?房市三枝箭呢?
完全執政七年誰比較像三腳貓?有啥出色成績
嗎
年輕人也沒大部分啊 了不起4成支持
家裡有好幾棟房子 或者資本家當然要支持
綠啊,物價上漲可是資本膨脹更多
+1
一堆有社會經驗的人寧願被綠的騙就是
了,寧願被綠的吃乾抹淨
數據要與時俱進吧,賴20~30小輸柯,賴40+海
放柯.
哪來的50以下大部分支持柯??
吃符水的不用管他
民進黨完美演示什麼叫做爛得只剩意識形態
柯就是深綠的老綠男 那些言論都是騙票
用的 完全比不過賴神
抗中能做不能說
你的世界只有藍綠,當然覺得不夠直白
綠畜明明一堆嶺東仔、小黃司機,整天幻想
地位高xd
誰支持那個臭嘴
賴清德美國的阿公,騙的你爽歪歪的
給柯做看看吧,不然年輕人都以為柯會處理
房價低薪問題
賴就專業政客 如果投給做實事的人 侯柯
郭 都比賴好
爆
[討論] 總統民調 匯流5/31-6/1晚上 賴清德 35.7 侯友宜 25.9 柯文哲 24.9 侯友宜比起四月掉了快5%88
Re: [新聞] 快訊/520宣示選總統 柯文哲喊:202其實看最近的回文 我沒特別樂觀,但也不悲觀 柯有沒可能上? 很難 但並不是沒有 賴保底35% 侯保底30%的話 就算剩下柯全拿,也只有35% 何況沒可能全拿83
Re: [討論] 五月了,柯文哲民調還是有撐住..柯跟以前的第3勢力不一樣吧,以前的第3勢力.基本都是藍跟綠的分出來.小藍小綠 所以很容易出現棄保.畢竟還是希望支持的藍或綠能贏 但柯的支持群眾.根本不在意藍綠哪邊贏.除非兩黨裡面.有人要派韓國瑜這種.怎樣都不能讓他當選 不然很難出現棄保.侯跟賴哪邊上有甚麼差別嗎? 既沒有特別好感,也沒有特別敵視.誰當都沒差,那為何要棄保51
[討論] 為什麼學歷越高越支持柯文哲?美麗島5月4日的民調顯示 國小教育程度:賴(43.1%)>侯(14.4%) >柯(4.6%) 國中教育程度:賴(42.7%)>侯(29.3%) >柯(5.9%) 高中職教育程度:賴(40.8%) >侯(28.3%) >柯(19.0%) 專科:侯(36.3%)>賴(30.7%) >柯(20.8%)14
[討論] 藍綠都做過了,會想讓柯文哲試試看嗎?想問大家,從阿扁2000年完成政黨輪替以來,民進黨先執政八年,再來是國民黨八年,又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過,也都各自執政過,也都完全執政了,這次會想投柯文哲試試看嗎? 如果柯文哲當2024年總統,他沒有甚麼人才,除了民眾黨少數幾人以外,要嘛就是天下徵 才,不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…17
Re: [討論] 只要第二名夠強,真的會形成棄保效應別傻了 這局就是藍白互咬 最後賴漁翁得利 候大概會維持20% 柯最多25-30%6
Re: [討論] 說柯會贏的人進來柯從以前到現在的那20%大多本來就覺得他不會贏 會說柯贏的就兩種人 1.反串支持柯到處攻擊的人 2.真柯粉一直幻想會出現奇蹟的人 而明知道只有20%卻堅持投柯的人有3
Re: [討論] 美麗島電子報民調:侯賴柯細項我覺得最詭異的點在於, 民進黨支持者有82.3%支持賴, 國民黨支持者有68.8%支持侯, 民眾黨支持者有75.7%支持柯。 藍綠兩黨都不算太奇怪,2
[討論] 事實證明,在藍白陣營,不統必死平心而論,單就政績來看 侯友誼的能力遠強過連續穩坐倒數第一市長的嘴炮柯 而侯又是國冥黨正式推出的總統候選人, 按理說,侯支持度應該遠強於柯,甚至可能強過賴 可是為什麼柯侯民調不相上下2
[討論] 女性到底支持哪個政黨多?最近看民調,說女性有 33% 支持侯,31% 支持賴,21% 支持柯。 但是年紀來看,40歲以下是柯的支持度最高。 許多 YouTube 街訪民調,年輕女性也大多是支持柯文哲。 而且看女性的政黨候選人, 民眾黨大多都是年輕女性,美女黨員也很多。
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在