Re: [新聞] 快訊／與林智堅達成和解！余正煌要撤告了
※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://www.ettoday.net/news/20230609/2516840.htm
: 2.新聞來源︰
: ETtoday 記者黃哲民、陳韻如／台北報導
: 3.完整新聞標題
: 快訊／與林智堅達成和解！余正煌要撤告了
: 4.完整新聞內容︰
: 新竹市前市長林智堅論文抄襲案，調查局調查官余正煌提刑事自訴指控林違反《著作權法: 》與加重誹謗案件。不過，稍早消息傳出，雙方今達成和解，余正煌將撤告，而詳細情形: ，雙方律師將會聯合發表聲明。
: 5.附註、心得、想法︰
: 什麼 竟然要撤告和解了 難道還了小智清白了嗎
: 還是說我們小智終於承認自己有抄了 坐等聯合發表聲明
不是阿，還有綠畜在推文崩潰欸，真的是幫你們的腦袋QQ，喔抱歉你們沒腦袋
小智有贏就是不和解幹到余敗訴，才叫做贏欸
余的結局裡面只有敗訴才叫做輸，其他全部都算贏
因為，學位被撤銷的是螺旋丸宇智波治肩阿
唯有幹到底，幹到余敗訴才有可能拿回學位
竟然還有智障在說余縮了，笑死
宇智波家族，可憐哪
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.114.166 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還有人在挺小智嗎
→
綠粉的法律常識比較不同
→
\天獅宇宙/
→
林贏也拿不回學位啊
天空獅，可憐哪
※ 編輯: Dino14124 (218.166.114.166 臺灣), 06/09/2023 18:40:37推
被告和解就是花錢買撤告，贏？人一綠腦就殘
→
蔡英文挺小智啊
→
1126已經用選票教訓過一次了
→
坐等空獅評論 你誰啊 你有空獅懂論
→
文嗎
推
蔡總統哪時要道歉呀
→
林智堅要賠錢 不是撤告
推
不是撤告 是調解成立
→
ee現在沒再講要挺了，別造謠
![Re: [新聞] 快訊／與林智堅達成和解！余正煌要撤告了](https://img.youtube.com/vi/qqLIUfTIeIk/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／與林智堅達成和解！余正煌要撤告了")
爆
Re: [新聞] 批藍像吃大力丸 林智堅：願意跟余正煌對林：你們這些研究生真有意思，老喜歡在天臺見面 余：我不像你，我自己寫的論文，要常到頂樓吹風 余：你臺大學位被撤銷了 林：你調查局的工作也未必保得住 余：你想怎樣？![Re: [新聞] 批藍像吃大力丸 林智堅：願意跟余正煌對](https://i.imgur.com/IEL4Qu5b.jpg "Re: [新聞] 批藍像吃大力丸 林智堅：願意跟余正煌對")
26
Re: [新聞] 有林智堅資料才能畢業！鄭文燦嗆余正煌：一開始余正煌銷聲匿跡 一點消息都沒有 還以為被下令閉嘴 後來台大開審查會 為了他自已的清白和學位![Re: [新聞] 有林智堅資料才能畢業！鄭文燦嗆余正煌：](https://i.imgur.com/fwq6Ydeb.jpg "Re: [新聞] 有林智堅資料才能畢業！鄭文燦嗆余正煌：")
14
Re: [新聞] 快訊／陳明通聲明稱先修正林智堅論文 余陳明通是余正煌現在的博士班指導教授 余如果出來告林智堅抄襲 陳會出來當證人這樣就告不成 余如果直接告陳指控他抄襲 博士班就念不成而且別的教授也不見得敢再收他6
[討論] 余正煌484最雖小的人好好的一個調查員 非在職專班唸到畢業取得學位 人生一帆風順時 結果天上掉下來一個鐵鍋 捲入抄襲案3
Re: [討論] 論文門，有人還是相信小智的嗎？那有什麼判太重的問題.. 小智大學夜間部，第一個論文是老闆送他的, 第二次唸碩班時他在當市長, 他那一年那一學期有唸過統計？ 說穿了他台大碩論就不是他自己寫的,![Re: [討論] 論文門，有人還是相信小智的嗎？](https://i.imgur.com/XVRMzLHb.png "Re: [討論] 論文門，有人還是相信小智的嗎？")
4
Re: [新聞] 余正煌自訴控告林智堅涉抄襲論文 法官退看起來好像案子拖久了就沒事了 其實大錯特錯 只要余一天沒有撤告 小智就沒有重生的一天 想到這個人，就會想到一屍五命3
Re: [新聞] 林智堅轟余正煌「好心被雷劈」鄭文燦幫嗆林智堅阿 你參考文獻還寫余幹嘛 你是原創欸 你堅持原創那幹嘛參考文獻余的論文 這擺明你是參考余的阿3
Re: [新聞] 快訊／「翁達瑞」1日2勝！ 高虹安、余只有一點問題 余正煌應該不算是公眾人物吧？ 1.沒人看過余正煌的樣貌 2.余正煌為調查員 為什麼會用可受公評之事來不起訴這老頭？2
[討論] 叫姓余的出來不是比較快？叫姓余的出來開記者會 大聲說 各位抱歉 是我抄小智的 我害了台大校譽掃地
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」![Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」](https://i.imgur.com/4EwXiGvb.jpg "Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」")
92
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？![[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？](https://i.imgur.com/uI0Jivdb.png "[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？")
49
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」![Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」](https://i.imgur.com/uctqzXvb.jpeg "Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」")
21
[討論] 中天記者：請不要針對我的家人![[討論] 中天記者：請不要針對我的家人](https://i.imgur.com/77bagvIb.jpeg "[討論] 中天記者：請不要針對我的家人")
29
[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好![[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好](https://i.imgur.com/5n9wzaSb.jpeg "[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好")
31
[討論] 20年吃不停的鍋貼，香味有多濃![[討論] 20年吃不停的鍋貼，香味有多濃](https://img.youtube.com/vi/MVZcfu_wqWQ/mqdefault.jpg "[討論] 20年吃不停的鍋貼，香味有多濃")
27
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣？![[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣？](https://i.imgur.com/F0lYCuAb.jpeg "[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣？")
27
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？![[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？](https://i.imgur.com/m84iRcAb.png "[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？")
24
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？![[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？](https://i.imgur.com/CAYA4Fmb.jpeg "[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？")
16
[討論] 塔綠班繼續自爽，反正財劃法過了也沒棒球![[討論] 塔綠班繼續自爽，反正財劃法過了也沒棒球](https://i.imgur.com/UMhvVfLb.jpeg "[討論] 塔綠班繼續自爽，反正財劃法過了也沒棒球")
16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」7
[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人！![[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人！](https://i.imgur.com/JGsQzUWb.jpeg "[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人！")
8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事![[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事](https://cdn2.ettoday.net/images/7968/e7968196.jpg "[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事")
X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?![[討論] 台灣是民進黨的嗎?](https://i.imgur.com/oBr2ErZb.jpeg "[討論] 台灣是民進黨的嗎?")
11
[討論] 小草再也無法真心替台灣開心了7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了![[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了](https://i.imgur.com/979yqvHb.png "[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了")
11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL7
[討論] 藍白畜請冷靜！![[討論] 藍白畜請冷靜！](https://i.imgur.com/MgzYZOFb.jpeg "[討論] 藍白畜請冷靜！")
10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」10
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？![[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？](https://i.imgur.com/S3YQtrob.jpeg "[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？")
8
Re: [討論] 中天記者：請不要針對我的家人![Re: [討論] 中天記者：請不要針對我的家人](https://i.imgur.com/HGRi6ECb.png "Re: [討論] 中天記者：請不要針對我的家人")
8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變6
[討論] 沒有台北人的台北隊6
[討論] 陳啟昱躲25天爲什麼不繼續躲？7
[討論] 電視台已經沒人在討論勞動部了…7
[討論] 柯文哲棒賽第一名？7
Re: [討論] 20年吃不停的鍋貼，香味有多濃4
[舊聞] 財劃法修法爭議一次看！財劃法中央、地方![[舊聞] 財劃法修法爭議一次看！財劃法中央、地方](https://i.imgur.com/E9JRP2Ib.jpg "[舊聞] 財劃法修法爭議一次看！財劃法中央、地方")
![[討論] 沒有台北人的台北隊](https://i.imgur.com/OnIN2wkb.jpeg42.74.110.16 "[討論] 沒有台北人的台北隊")