[討論] 王鴻薇會不會是下一個李慶安?
看到王大立委的烏龍爆料,讓我想到當年李慶安爆料的舔耳案,
同樣是一場烏龍。
那個舔耳案讓李慶安的市長夢破碎了,從此形象大傷,公信力也
沒有了。那王鴻薇呢,這次應該也受重傷吧,以後她爆料還會有
人相信嗎?
最重要的是下屆立委她還選得上嗎?當年李慶安好像還是有選上,
真正斷李政治路的是雙重國籍,那王的選區下次有沒有強棒挑戰
她啊?真的很想看她落選的樣子說........
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.103.64 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他們夫妻殺人放火照樣當選,不用肖想
→
了
推
落選很難....
→
^就算
推
他們夫妻殺人照常當選+1,中山松山區的
→
素質跟苗栗一樣低
推
比選民中指都能當選,不要幻想了
推
幽靈公車對他有影響嗎?
推
立委是全台灣唯一一個說話不用負責的職
→
位 你敢嘴他? 之後立委的地位會超過總
→
統你知道嗎!?
推
讓李慶安離開的不是烏爆料,而是雙重
→
國籍。以藍白噁爛程度,他們不在乎惡意
→
造謠,烏龍爆料還是不會讓造謠薇離開。
→
我知道讓李離開是雙重國籍啊,但李在
→
舔耳案後就上不去了,沒得選市長
→
王鴻薇應該這輩子只到立委而已了
推
幽靈公車那區,跟900小強三區全天龍國最
→
藍最鐵的,還是躺著上啦
→
松山就愛吃比中指這一味
推
不會
→
舔耳案 李慶安還會擺一副委屈的樣子
→
王鴻薇就是我錯在哪你能奈我何的嘴臉
→
受眾吃這套
→
王鴻薇當到立委就燒高香了,這種素
→
質想上去?
→
差多了 血統怎麼比
推
很棒阿 芯強薇 國民黨的未來 繼續擺著
→
看這仨小丑之後會吸多少中間選民的票阿
36
[討論] 柯陣營是不是不認識李慶安...今天大公主的事有點傻眼。 柯陣營說她當過立委所以沒有雙重國籍的問題(啥?) 柯粉在ptt也是一樣的說法: : fbtm: 有雙重國籍還能當立委? : fbtm: 立委是當假的嗎?15
Re: [討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉看王鴻葳就會想到李慶安 一樣的國民黨對外樣板,一樣隨時都有莫名其妙的料能爆, 只是哪天輪到自己出事,人說沒就沒了。 李慶安在2002年舔耳案烏龍爆料,完全認錯人還是開記者會在那抹黑, 甚至連涂醒哲要求上報刊登道歉都作不到。還不是是在政壇上活跳跳,12
[討論] 高院:雙重國籍與效忠義務未必衝突2011舊聞啦10
[討論] 蔣萬安找蔡正元、李慶安,沒搞錯?蔣萬安竟然找蔡正元、李慶安幫忙 沒搞錯 一個是講話天花亂墜,毫無可信度的 一個是因雙重國籍,被拔立委,然後消失,錢還不還國家 找這二個人來幫忙9
Re: [爆卦] 綠議員造謠高虹安包廂喝酒,臉被打爆!笑死 想不到過了二十年還會發生相同的笑話 舔耳案 2002年8月6日,小吃店老闆鄭可榮受友人丁瑞豐邀請,至錢櫃KTV聚會,陪「內閣長官」 (當時衛生署人事室主任屠豪麟)喝酒唱歌。鄭可榮在包廂內遭此所謂長官以舔耳及親吻4
[討論] 有沒有李慶安的八卦?好像有不少人願意放棄美籍回來當官、民代、立委,但是李慶安好像就不願意,但當年她 不是一個頗有名的立委嗎?說不定還很有可能選台北市長,為什麼她就不願意放棄美籍, 寧願放棄在台灣的所有啊? --5
[討論] 李慶安雙重國籍曝光前也是爽當了3屆立委乳題 新光小公舉「疑似」有美國籍 本人也只說「這是我和美國政府之間的事」 我本人是認為不敢承認就是有啦,嘻嘻 然後柯辦還甩鍋說,他都當立委了中選會應該有查證過4
Re: [新聞] 站台輔選照片曝光 鄭麗文酸蘇貞昌:小恩小怨記這麼清楚其它43 鄭麗文當時是因為巴著李慶安發起的烏龍涂醒哲舔耳案, 上KMT的政論節目亂講,指控就是涂醒哲幹的, 結果被民進黨開除黨籍,網路新聞還查得到呢。4
[討論] 李慶安當年雙重國籍案是不是影響很大?李慶安 前台北市區域立委 出身政治世家 父親 李煥 前行政院長 哥哥 李慶華 也是多年連霸的前立委 (現通緝犯) 李慶安當立委時 名聲一直不錯 頗受台北市民歡迎 選立委也一直高票當選 被認為是未來的台北市長可能人選X
[黑特] 王鴻薇跟李慶安都是假訊息的受害者當年的舔耳案 因為問政犀利被被民進黨痛恨的李慶安 被人設局陷害 害她以為此屠就是彼凃 現在的王鴻薇
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?