Re: [討論] 結論就是警消沒全力撤離吧
其實垂直撤離這玩意 你要真怪說 有人死在一樓
要怪人沒通知或怎樣的 我覺得很難啦
現在檢調要去查說死在一樓 我覺得 很難查到啥 就政治鬥爭罷了
我就問 你有指定時間 幾點到幾點要躲嗎
你這玩意很難確保人性的 我都通知過後 我要怎樣確保你一定躲樓上
我要怎確保你 躲樓上 不會想到怎樣 或是要拿東西 或吃飯就下樓
更別提 22號就通知要垂直撤離 然後呢
一班來說 如果是鄉下 有一二樓那種 二樓都是房間而已 食娛樂都在一樓
你能確保人 兩天都躲在二樓嗎 還是 躲一天後覺得沒啥又下去了
或是覺得 不會那麼倒楣 下去吃個東西 看個電視
因此 要說沒通知 我是不信 沒通知不可能死傷才這樣
但要說到底是通知有疏漏 或者是 有人覺得 就沒事而下樓 都難說
但 通知的疏漏 你要說是 通知方的問題 這也很難說
畢竟 一班人根本不會想聽鄰里的廣播 我都不聽 和覺得吵得
搞不好有人聽廣播聲 就把電視聲音條大的也有
此外我記得好像新聞就有訪問到 有人是22號撤離了 然後看整天沒事 23號又回去了
然後還有就是 會不會有人躲了 覺得躲這麼久都沒事 又開始下樓 做自己的事了
垂直撤離這東西 太考驗人性了
劉世芳開會音檔曝:頂多家門有些水淹過就算了
其實就 大家都覺得頂多就水淹過 而問題是這次不是水 而是泥石流了
另外 其實查這個 你要去真的連結到花蓮王夫婦的可能性我覺得很低...
--
我跟你講厚 我們要先定義 泥石流
我跟你講厚 我們要先定義 水
萊爾的態度就知道中央沒有想治水了
反正只要有人身亡就是要算在花蓮王頭上
中央政府有通知就完全沒有責任
党說門口淹水啊,哪知是8千萬頓泥水,怪災民?
怪里長警消沒架走人? 千錯萬錯党就是沒錯
社會局名冊是拿來抄的,不是撤離用的
小女孩跟姑姑姑丈是一樓民宅,要強
制撤離的對象,不符合垂直避難
姑姑姑丈死了 這個大概要國賠了
我不會怪警消跟一般公務人員,但花蓮沒
有里長廣播系統跟空襲警報系統嗎?
縣長跟災民說我們都有叫警察廣播
中央內政部主張垂直避難(在家中往高處
避難),還想甩鍋花蓮縣政府撤離不力
有過管理經驗就知道這類通知哪有百分百的
要確保百分百就得對名單做確認
人力和時間不足情況下,就是廣播而已
人力和時間不足? 兩個月造名冊
花蓮最多的就公務員
笑死甩鍋的明明是花蓮好嗎
2018年花蓮保全計畫就有垂直避難
甩鍋說是中央創新所以他們不知道怎
麼執行
年初3月的2025年保全計畫也有寫到
你他媽的不就全部都在作假資料
連這種話你都掰得出來。可恥啊
就是民進黨賤畜殺人 這麼簡單 閩南台灣人
和民進黨賤畜一直帶風向都是花蓮政府害得
57
[問卦] 「垂直撤離」是啥小?聽說這次有個新發明的避難名詞叫做「垂直撤離」,好像是說你家如果是透天,就躲到你 家 樓上。 如果災區家裡有洪水,哪個人自己不會躲到樓上,還需要政府通知「垂直撤離」嗎? 到底是哪個白癡想出來「垂直撤離」這個詞?有沒有八卦?![[問卦] 「垂直撤離」是啥小? [問卦] 「垂直撤離」是啥小?](https://i.imgur.com/Hkwxil9b.jpeg)
19
Re: [新聞] 花蓮14死|「真沒收到撤離通知 別再罵為看到報導說這次罹難者大多集中在敦厚路、佛祖街, 多數為年長者,罹難點在一樓,這幾個共通點的確值得探討。 看地圖,敦厚路離光復車站跟鄉公所所在的市中心較近, 但佛祖街離市區較遠,附近都是田,而且還被馬鞍溪與光復溪包夾QQ 下午四點洪水開始淹入光復市區,當天放颱風假,9
[討論] 我就問,為什麼全聯還在營業??!!縣府執行撤離, 包括垂直撤離, 不是該有警察或行政人員通知在一樓的人躲起來? 然後有在營業的叫他們關門,不是嗎? 為什麼全聯還在營業?!![[討論] 我就問,為什麼全聯還在營業??!! [討論] 我就問,為什麼全聯還在營業??!!](https://i.imgur.com/wc2UAuhb.jpeg)
7
[問卦] 8000人無法撤離,那戰爭來時怎麼辦?看了新聞 8000人無法短時間撤離 所以部份採重直避難 也就是房子有兩層樓以上且遠離河堤的 自己躲到二樓6
[討論] 垂直撤離要怎麼盯著他們不下一樓?聽說有配合垂直撤離就不能強制撤離 那現在有人死在一樓 是他們不上二樓嗎 那當天要怎麼一戶一戶去查他們有沒有上二樓乖乖的避難 或是需要回報有垂直撤離的人數 不過這個要怎麼處理 總是有人改來改去吧![[討論] 垂直撤離要怎麼盯著他們不下一樓? [討論] 垂直撤離要怎麼盯著他們不下一樓?](https://i.meee.com.tw/7rXVKFQ.png)
7
Re: [新聞] 花蓮14死|「真沒收到撤離通知 別再罵為低卡有人整理的 內有報告圖公文圖 === 重點總結: 9月17日農業部數據指出要撤離259戶(縣府撤離697人)![Re: [新聞] 花蓮14死|「真沒收到撤離通知 別再罵為 Re: [新聞] 花蓮14死|「真沒收到撤離通知 別再罵為](https://img.youtube.com/vi/korS2RghFH0/mqdefault.jpg)
X
[討論]低卡自稱花蓮縣府的人拿出農業部的簡報了資料來源: D卡自稱是花蓮縣府的人PO出農業部的簡報 9/17的簡報寫說影響範圍是58戶45人 同一份簡報上寫說花蓮縣政府撤離了259戶697人![[討論]低卡自稱花蓮縣府的人拿出農業部的簡報了 [討論]低卡自稱花蓮縣府的人拿出農業部的簡報了](https://i.meee.com.tw/F8nV3hb.jpg)
5
[討論] 8000人無法撤離,那戰爭來時怎麼辦?看了新聞 8000人無法短時間撤離 所以部份採重直避難 也就是房子有兩層樓以上且遠離河堤的 自己躲到二樓4
Re: [新聞] 花蓮堰塞湖溢流…他喊「抓緊我」媽卻鬆開這是相對公正的聯合報 不是甚麼三民自 也不是綠營網軍側翼報導 這可是 最公平公正公開的聯合報1
Re: [新聞] 花蓮堰塞湖溢流…他喊「抓緊我」媽卻鬆開RIP 這是個悲劇但先聲明不是要檢討受災者 整起事件我認為就是人性劣根性導致的後果 連酒後不要酒駕都還是會有人覺得沒問題硬要開車騎車 我們這民主社會又很怕民怨、掉票、敵對政營攻擊
49
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
13
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?
![[討論] 結論就是警消沒全力撤離吧 [討論] 結論就是警消沒全力撤離吧](https://i.imgur.com/eRnW9cDb.jpg)