Re: [討論] 藍白粉邏輯以後造謠說丟掉了就不能調查?
可以查啊
但連見到發文者本人
和他查證都沒查證
陳建仁就出來說是假消息
這是怎樣
沒查證就直接說是假消息?
幾百萬顆 上千萬顆蛋不可能有任何一顆壞掉?
民進黨執政,絕對不可能有任何一顆壞掉的蛋,這樣嗎?
再說了
一顆蛋壞掉是怎麼樣造成社會動盪?
誰這輩子沒買到過壞掉的東西?
需要行政院長還沒查證就衝出來講是假消息?
需要政府出面提告?
※ 引述《Carr77 (cat)》之銘言:
: 藍白粉邏輯
: 以後網路上造謠刪文
: 再說自己丟掉了
: 那就該保障言論自由
: 這樣以後廠商間互相陷害
: 甚至我刻意造謠再找人放空
: 是不是政府也不該調查?
: 食品股造謠造起來!
--
把綠蛋拿去化驗實質打臉大仁 沒那麼難
會有蛋壞掉,但不會是這種狀況,是常識
造謠出張嘴 拿出綠蛋化驗有實際動起來
就不算只出張嘴了八
正常人都會認為那是變造的,全世界壞成
那樣子的蛋只有那一顆
先查證才可以說是假的 這才是邏輯
今天有人發現腦子是黑的,被嗆造謠不
是很正常?
另外他是意指說這是巴西雞蛋然後混到國產蛋
裡面喔,太明顯了
造謠的精髓在於真的部分無法撼動上加
上一些豪洨
100趴假的就是在那瞎搞 連造謠都如此
不上心真的很沒競爭力
新北市衛生局查驗說新莊謝先生買的
是國產雞蛋
如果你或誰能證明 不就能打臉陳建仁了
我今天在討論的是政府控制言論 陳建仁可以說是假消息的前提是有先去查證
※ 編輯: ckshchen (36.225.65.144 臺灣), 09/27/2023 20:55:15你管陳告不告或怎樣
發文者是要影射是外國蛋壞掉,但人家查過
是台灣蛋啊,還不說那綠色蛋是不是真的,
光是想去影射產地就造謠了
你邏輯就是鬼扯蛋而已
蛋有可能壞掉 但全聯說12號就下架巴西蛋
他說18號買的 懷疑是巴西蛋這樣講不是
他造謠的話就是全聯說謊囉?
你都說他打的內容叫懷疑了 也就是不是武斷的說就是巴西蛋 可能跟風,可能只想酸,所以你也可以批判他只想酸 但政府出面沒去查證有沒有這顆蛋就說假消息? 假的部分在哪?他並沒有說就是巴西蛋吧? 還要提告?提告哪部分?
※ 編輯: ckshchen (36.225.65.144 臺灣), 09/27/2023 21:13:32故意連結巴西蛋的影射就算是造謠啊,查
證過18日早沒有巴西蛋了這樣不算查證?
他原文是疑問句,所要查證的部分是有沒有這個綠色的蛋 而不是是不是巴西蛋啊 回應這樣的疑問句就是很簡單的說12號就下架了 18號不會買到巴西蛋 怎麼會說是假消息? 雖然是影射,但原文沒有任何一句是違背事實(除非真的沒那個綠蛋)
※ 編輯: ckshchen (36.225.65.144 臺灣), 09/27/2023 21:23:40党說你有罪就有罪,提供證據證據證
明自己無罪啊,什麼,拿不出來?那
不就證明你有罪。
1.有沒有那個綠蛋2.是不是巴西蛋兩者都
是那篇文章裡說的 要查當然都查 並非只
查那個綠蛋就好
影射的造謠殺傷力最強 如果影射都沒事大
家造謠都用影射的就好了
所以蛋壞掉是重要還是不重要啊?下賤藍
狗包牌式吠叫真的是中華代表隊耶
反串要先說
10
Re: [新聞] 網傳臭雞蛋照 刑事局:不排除請發文息 : ,已請刑事警察局儘速查明真相。刑事局長周幼偉下午表示,將全力偵辦,不排除請發 文 : 的當事人到案說明。 : 針對網路近日流傳一張疑似假的臭雞蛋照片,被發現後立刻遭刪文,但當事人澄清並未13
Re: [新聞] 神邏輯?翁達瑞:就算林智堅真的抄襲 不我說與其整天澄清假消息 放任這些垃圾媒體接政治業配 從新聞業者變製造業者 為何不直接立法規定「新聞媒體不能報導不具名或不能直接連結真實人士」的報導不就解決 若擔心重大弊案的吹哨者會不敢講7
[問卦] 戰爭假消息蠻多的?這幾天烏俄戰爭沸沸揚揚 一堆訊息爆炸而來 然而都因為在國外 也很難查證真假 會不會9成都假消息啊 我看媒體都是看cnn來報新聞- 中國來的消息,最好先查證再發 剛剛Google「黃安 50」,答案就出來了 黃安微博貼了捐20萬RMB明細
3
Re: [新聞] 經長:便宜快篩是中國製 國產產能逐步升之前網路上說有便宜快篩。 然後CDC出來說是假消息,請勿轉傳。 就算是中國製,有就是有,怎麼會算假消息。 指揮中心出來的說法是說假消息不是說那是中國製。 這才是假消息吧。2
Re: [新聞] 大逆轉!南市殺警案另有其人 專案小組所以說 仲介法 還是有必要的 可以保護 善良的老百姓 整天假消息 一堆 也不查證2
Re: [黑特] 林靜儀委員最大的假消息製造者民進黨這些傢伙就是最令人想吐的側翼 帶頭造謠 抹黑 明明就是確實的事情 自己還沒查證就開口噴糞 甩鍋2
Re: [問卦] 為什麼台灣一定要當亞洲自由民主燈塔你說的這個自由民主燈塔 我也是笑笑的啦 以前是大家一起罵 現在你罵 大家一起罵你2
Re: [爆卦] 農業部對綠蛋假消息已報案!很多案例都是司法證實是假消息 但又覺得散布謠言的人已經經過合理的查證 或是說覺得這些謠言沒有造成社會恐慌所以才沒有判刑 而不是說這些不是謠言,這是要分清楚的 譬如最近的這一個案子- 這個發言很不行,逼得我必須站出來悍衛政府,你如 果沒有查證過政府有禁止人民去南極大陸擔任軍事 行政或政治機構的職務,就不應該在網路上造謠 散播這種假消息 : 我們台灣人民跟南極大陸的企鵝又什麼深仇大恨嗎?
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?14
[討論] 到底阿北市政如何12
[討論] 謝國樑服務太好了吧