[討論] 其實我也覺得這樣就好了
雖然無保請回讓我很訝異跟不解，但是結果就是這樣也只能接受
原本我覺得阿北無論如何一定會涉及圖利但那是假設他是智商正常的一般人
後來發現我高估了阿北，也難怪沈慶京跟他那麼好
這麼蠢的市長，這麼好騙的盤子不對他好一點怎麼可以
其實換個法官不同心證他是有可能被羈押的，
就算現在他仍然是被告，並沒有宣判他無罪
別人賺了幾百億，他自己冒著牢獄之災結果自己甚麼都沒有
只因為他不懂，不知道，身為市長沒有參與
這已經遠遠超過正常人的理解，有沒有一般行為人的智商都讓人懷疑
而法官讓阿北無保請回其實也是這個概念，他就不聰明無能不懂
當市長混事這種大案子也不關心，所以沒有重大圖利嫌疑
除非檢察官可以拿出阿北有腦的證據，要不然就不要為難他了
既然是法院認證的無腦，無能，上班混事其實我也可以接受
不一定要抗告，我也覺得"好了啦"
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.14.104 (臺灣)
※ PTT 網址
→
原因不就是他極度崇拜大財團老闆嗎
噓
你怎麼知道他什麼都沒有？
→
反觀綠共崇拜中共什麼鬥爭手段都學滿
→
頂多上個電子腳鐐幫助小草找到阿北牽回家
→
崇拜毛主席的也是阿北喔
→
I大，還是不要有，要不然會被抓，笨就好
→
我也這樣覺得，法官認證最混的市長，
→
窩不知道
→
聽你這麼說，阿扁真的很很厲害，還能分
→
錢給黨內其他人，然後其他人都沒事
爆
[轉錄] 黃智賢世界 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃智賢世界 FB 3.轉錄內容︰ 法官是白癡？還是被嚇尿了？ 北院法官，裁決柯文哲無保請回。![[轉錄] 黃智賢世界 FB](https://i.imgur.com/pF0DOVPb.png "[轉錄] 黃智賢世界 FB")
22
[討論] 為什麼搞得好像無罪定讞的樣子？羈押庭無保請回。 檢察官會放棄起訴嗎？ 一審判決會無罪嗎？ 京華城案子目前看來是弊案， 畢竟應曉薇、沈慶京那邊都查出![[討論] 為什麼搞得好像無罪定讞的樣子？](https://i.imgur.com/sZMP4P4b.jpeg "[討論] 為什麼搞得好像無罪定讞的樣子？")
11
[討論] 法官是看資料審吧今天我的柯粉朋友都跳出來了 一看嚇一跳 原來還有那麼多 看起來只要沒關進去柯粉就還在 畢竟大家都是贏粉 今天法官給無保請回的理由是：窩不知道6
Re: [討論] 阿北一臉輕鬆 應該是無保請回這件事情的大哉問就是 如果阿北最後無保請回 那司法是算公，還是算不公? 現在查的還只是京華城吧， 小草要怎樣否認阿北就是當時的決行市長，針對這不合立方案有重大嫌疑6
Re: [新聞] 快訊／柯文哲當庭釋放「無保請回」 北哈哈，結果真的被我猜到了 檢察官拿出來的證據根本無法說服法官 所以阿伯才能夠無保請回 講白一點就是 檢察官拿出那點東西就想羈押阿北根本是做夢4
Re: [新聞] 快訊／柯文哲裁定結果出爐！無保請回 彭只能說恭喜阿北了 這次在館長大力幫助之下，成功打敗檢察官 無保請回，對阿北來說就是最好的結果了 同時代表檢察官拿出來的證據無法說服法官 目前阿北vs檢察官，一勝零敗X
[討論] 笑死，這波阿北被認證無能無保請回可以怎樣？ 只是讓柯文哲苟延殘喘， 看看看無保那一刻黃國昌的臉就知道， 最好笑的是小草網軍， 這波更證明了阿北什麼都不知道，3
[討論] 阿北是不是很強聽說台灣法院制度 通常檢查官起訴一個被告到搜索被告 已經就是證據確鑿 且法官在審理前 也會將起訴書跟證據先仔細閱讀一週以上4
[討論] 阿北可能真的不知道要定阿北罪，其時容積率840%不是關鍵 而是法外創設20%的容積獎勵，這確實很難證明阿北明知 但阿北說不知道840%也太誇張，但仔細想想 確實不需要知道，因為計畫是財團提的，也沒有預算問題 市長只要點頭幫忙，交辦下去就好1
[討論] 算不算被法院認證?阿伯一向自稱智商158，但是昨天可以無保請回是因為法官判斷阿伯只是個會蓋章，而放 任下屬貪污亂搞的無能市長，雖然無能是無罪啦，但阿伯高智商的人設應該徹底崩潰了。 --
73
Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？![Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？](https://i.imgur.com/xhFIXYBb.jpg "Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？")
76
[討論] 小草不願意接受政黑沒落了![[討論] 小草不願意接受政黑沒落了](https://i.imgur.com/wwZu5Dbb.jpeg "[討論] 小草不願意接受政黑沒落了")
61
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了57
[轉錄] 馬郁雯 threads![[轉錄] 馬郁雯 threads](https://i.imgur.com/jcpSnPBb.jpeg "[轉錄] 馬郁雯 threads")
50
[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？![[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？](https://i.imgur.com/JnS0mI0b.gif "[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？")
46
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
37
[討論] 黃國昌又有新片了![[討論] 黃國昌又有新片了](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471994742_2256472088194554_2110446983350131836_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=106&_nc_ohc=1MUsRaD94V4Q7kNvgGqY2vL&_nc_gid=2e13016f95dc40cda2a0f4556f0234ab&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzNDk0MjAyNjA5OTg4NDA5Mg%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYB8ecvFjOGSUn0lFv-VLpyQXtvkkXwMjMx8zyDBMlmWfQ&oe=6779521D&_nc_sid=10d13b "[討論] 黃國昌又有新片了")
31
[討論] Excel Pay的梗是不是頗尷尬？![[討論] Excel Pay的梗是不是頗尷尬？](https://i.imgur.com/nR9CFoQb.jpeg "[討論] Excel Pay的梗是不是頗尷尬？")
33
[討論] 小草請進來38
Re: [討論] 橘子為什麼不回來？![Re: [討論] 橘子為什麼不回來？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/10/17/phpE3qgV8.jpg "Re: [討論] 橘子為什麼不回來？")
36
[討論] 妙妙準備開獎了29
[轉錄] 八炯threads 有將近40萬台灣人辦了![[轉錄] 八炯threads 有將近40萬台灣人辦了](https://scontent-bru2-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/464952952_548871924413297_1016103060301147244_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=scontent-bru2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=I7ujnYH18dgQ7kNvgFwErzZ&_nc_gid=b9ed3a5a1758460bac48138ae6f5f797&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYA0wx75ygpDJmqm0MIhRFfF7_1H6hZrU-FhpCBtn-79ww&oe=677935E8&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 八炯threads 有將近40萬台灣人辦了")
29
[討論] 為什麼小草護航高，柯，綠粉不護燦？![[討論] 為什麼小草護航高，柯，綠粉不護燦？](https://i.imgur.com/87amFwhb.jpeg "[討論] 為什麼小草護航高，柯，綠粉不護燦？")
22
[討論] 戰國策是不是開始撒飼料了？30
Re: [新聞] 馬郁雯「收割嘴秋小草」！開告數十人一30
[討論] 小草：打貪英雄在這！![[討論] 小草：打貪英雄在這！](https://i.imgur.com/RVK8MQJb.jpeg "[討論] 小草：打貪英雄在這！")
27
[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年![[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年](https://i.imgur.com/M9C1Pf0b.jpeg "[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年")
1X
[討論] 蔡壁爐證實 Excel pay是智障157製作![[討論] 蔡壁爐證實 Excel pay是智障157製作](https://img.youtube.com/vi/X_c7956tBP8/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁爐證實 Excel pay是智障157製作")
25
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐24
Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!![Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!](https://i.imgur.com/uYjmXsCb.jpeg "Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!")
26
[討論] 黃國昌今天為什麼心情不好？![[討論] 黃國昌今天為什麼心情不好？](https://i.imgur.com/fbyNxv3b.jpeg "[討論] 黃國昌今天為什麼心情不好？")
27
[討論] 電子腳鐐這麼恥辱，柯聖人為何接受8
[討論] 鄭文燦案與柯文哲案的比較25
[討論] exel檔上的150023
[討論] 我勸板友不要做這事...![[討論] 我勸板友不要做這事...](https://i.imgur.com/0LkoNhLb.jpeg "[討論] 我勸板友不要做這事...")
18
[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨![[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨](https://i.imgur.com/urGP4KCb.jpeg "[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨")
59
[討論] 橘子為什麼不回來？18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
19
[討論] 柯太子遊山玩水的錢是從哪來的啊？![[討論] 柯太子遊山玩水的錢是從哪來的啊？](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 柯太子遊山玩水的錢是從哪來的啊？")
22
Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來![Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")
![[討論] 電子腳鐐這麼恥辱，柯聖人為何接受](https://i.imgur.com/8XeuMc3b.gif49.217.56.139 "[討論] 電子腳鐐這麼恥辱，柯聖人為何接受")