[討論] 柯文哲不羈押可以理解
法官的邏輯其實很簡單
說穿了就是「不能排除柯文哲無行為能力的可能性」
社會上什麼樣的人白紙黑字簽名能不算數，不用負責的？
就是無行為能力的人嘛，要嘛年紀太小，要嘛智力不足
綜觀柯文哲創民眾黨以來的各種奇葩操作
要說他可能無行為能力，我還真不知道如何反駁
只是這種人應該也要被判禁治產才對
抗告法官可以考慮一下
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.136.163.177 (美國)
※ PTT 網址
推
法官：檳榔不說我也當他智障
→
八年市長不知道？狗屌幹到腦子破洞，這樣
→
下賤，怎麼不去死一死
→
記得加上弱智失智，藍白合後一天，馬
→
上失智有這回事嗎
推
確實是司法軟肋 無行為能力者，無咎。
推
就看法官要不要認證87
→
確實
推
是啊！依照妳的思維邏輯 陳水扁馬英九蔡英
→
文賴清德都是無行為能力者 真慘歷任總統都
→
是無行為能力者！
爆
[討論] 柯文哲可能真的無罪先聲明,我是一個柯黑,而且還是1450 要說我昨天看完無保請回沒有失望是騙人的 小草要嘲說笑說崩潰 笑說傻鳥..等等之類的就都承受 我覺得沒必要嘴硬逞強說什麼鄭文燦也是三進三出之類的 看完法官無保請回的理由,加上各台不同新聞的資訊![[討論] 柯文哲可能真的無罪](https://i.imgur.com/7CzD4y7b.jpeg "[討論] 柯文哲可能真的無罪")
67
[討論] 柯文哲說他今年才知道逐字稿別人會打我就不仔細陳述 1.京華城案他完全交由都委會決議他沒有過問單一個案 2.今年三四月媒體在報導的時候他才第一次知道京華城有840%容積率 3.目前沒有證據柯文哲有干預過這個案子 先等一下![[討論] 柯文哲說他今年才知道](https://img.youtube.com/vi/NCCpKsHS1RY/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲說他今年才知道")
50
[討論] 張禹宣說等下次柯文哲被押我10倍百倍奉還就張禹宣的個人直播 今天直播內容主要是在講關於今天凌晨柯文哲開羈押庭，法院判無保請回的原因 目前張禹宣跟陳揮文，尤其陳揮文直接是認為說下次檢方抗告，柯文哲被羈押的機率有90% 而張禹宣則是認為下次檢方抗告羈押的機率一樣很高 再分析為什麼這次法官會這樣判![[討論] 張禹宣說等下次柯文哲被押我10倍百倍奉還](https://i.imgur.com/0O7ZRSzb.png "[討論] 張禹宣說等下次柯文哲被押我10倍百倍奉還")
8
Re: [新聞] 柯文哲挺高虹安「沒貪污意圖」 王定宇：過失殺人 還是有罪啊 誰說沒有意圖就無敵？ 真的覺得黃國昌，柯文哲很搞笑 以為法律可以保護人![Re: [新聞] 柯文哲挺高虹安「沒貪污意圖」 王定宇：](https://i.imgur.com/7WjI3uvb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲挺高虹安「沒貪污意圖」 王定宇：")
9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告！北院：檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天10
[討論] 法官其實只是在表白自己的心聲？京華城案容積違法提高， 這點法官承認，是違法喔。 但法官說了， “尚不能認被告就彭振聲、應曉薇等人主導都委會形成違法決議之行為，已有所知悉或指 示”9
Re: [爆卦] 柯文哲走出來啦現在法院的說法是採信 都委會跟柯無關 負責都委會的彭要全抗了 就算彭不開會不簽名 看起來彭沒咬柯3
[討論] 我這個人很簡單，法官說的就是對的說實在， 法官的這樣裁決了 柯文哲無保飭回就無保飭回 當然就是相信法官的裁決阿 不然還能相信什麼3
[討論] 小草相信法官給柯文哲清白了那假設，抗告後，又變成羈押，那會不會又罵法官？ 還是說，小草的條件就是只有一個，那就是： 我家柯文哲只是個蠢呆孩子，什麼都不知道，所以永遠無罪。 鄭文燦表示：鐵帽子親王都沒你個蠢蛋好用... --1
Re: [新聞] 38刀殘殺陌生女房東!恐怖男「今天就是要有人在首篇的底下推文提到"學士後法律系" 錯了 "學士後法律系"也救不了恐龍法官 有沒有人想過 為什麼外國的法官常常兼差數學家 法官其實需要很強的邏輯能力 而數學好就是邏輯能力強的表現方式之一
38
[討論] 民眾堂停權是在停什麼權？![[討論] 民眾堂停權是在停什麼權？](https://i.imgur.com/qd3caesb.jpeg "[討論] 民眾堂停權是在停什麼權？")
29
[討論] 出大事，沒人關心柯文哲了![[討論] 出大事，沒人關心柯文哲了](https://i.imgur.com/h7Ii1Wab.jpeg "[討論] 出大事，沒人關心柯文哲了")
43
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗![[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗](https://i.imgur.com/Nz8AQCrb.jpg "[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗")
17
Re: [討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！![Re: [討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！](https://i.imgur.com/EbI9EjSb.jpeg "Re: [討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！")
20
[討論] 民進黨新北市議員林銘仁遭聲押![[討論] 民進黨新北市議員林銘仁遭聲押](https://i.imgur.com/ijyFtAwb.jpeg "[討論] 民進黨新北市議員林銘仁遭聲押")
28
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......![[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......](https://i.imgur.com/A9dfykyb.jpeg "[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......")
20
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命![Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命](https://i.imgur.com/XAjqhLQb.jpeg "Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命")
14
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命4
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰![Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰](https://i.imgur.com/JtEWwGVb.jpeg "Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰")
16
[討論] 2772為什麼對社子島市民這麼無情？14
[討論] 黃33痛批陳時中謀財害命50
[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！16
[轉錄] 陳東豪 FB![[轉錄] 陳東豪 FB](https://i.imgur.com/yMGbGL7b.png "[轉錄] 陳東豪 FB")
53
[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國![[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國](https://img.youtube.com/vi/1N7c1xONmTM/mqdefault.jpg "[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國")
83
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?51
[討論] 年初票投柯文哲的出來+111
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多？黃珊珊：會計11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的！![[黑特] 會計師就不是來Key資料的！](https://img.youtube.com/vi/OvwqO5zJ2E4/mqdefault.jpg "[黑特] 會計師就不是來Key資料的！")
58
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…10
[討論] 所以端木正很懶惰嗎？39
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸![[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸](https://i.imgur.com/6kLnqLgb.jpg "[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸")
4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧？9
[轉錄] 沈榮欽fb- 柯學理性誤植7
[黑特] 端木正又沒金流幹嘛做假帳8
[討論] 到底助理費是有多容易踩線？1
[討論] 民進黨怎麼每隔幾個禮拜就爆一個貪污？7
Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關![Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關](https://i.imgur.com/VkZK7axb.jpeg "Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關")
23
[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教![[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教](https://i.imgur.com/TdEMFMGb.jpeg "[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教")
19
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈