[黑特] 沒看清楚年初至今立法院會議過程嗎?法學
立法院修法法學教授看不懂?
一群法學教授不知道立法院發生是什麼事情?
立法院從今年初至今會議過程的黨搞多少事情
簽署的法學教授看不懂!還是故意漠視!
更重要的在黨中讀法律人參政的少嗎?
這些人認識的法學教授會少嗎?和黨走近的教授會少嗎?
信不信再過一陣子也會有醫生出來連署
身為法學教授還出來帶頭鬧事,笑死人
法學教授還有沒有臉啊!
這些事情不會像抗議那樣煙消雲散
你法學教授怎麼在學校繼續教導你的理念啊!
啊! 抱歉了!廢死!
我錯了!
台灣有多少推動廢死的法學教授!
啊難怪了!難怪會有那麼多法學教授會連署了!
法學教授傳達廢死是你的主張,但漠視立法院事實就是丟臉的事了!
補充一句:簽署全都是垃圾!沒有之一!
PS:
涉黑、有案底一輩子就不能參政
怎麼就沒半個法律教授說說話!
呵呵! 法學教授捏!
-----
Sent from JPTT on my Sony G8342.
--
https://youtu.be/VKUBkS4ra7k
https://youtu.be/-JuvbZ_TbKc
https://youtu.be/Bx5ZBTJDW44
--
廢死跟現在連署有什麼關系 啊~難怪人家
是台大法特聘級 你只能在這發發文
難怪你只能推文 和廢死無關? 呵呵一笑
※ 編輯: mazinkisa (125.231.89.121 臺灣), 05/28/2024 03:57:34貞蔥 其蔥 又蔥 不意外
悲傷5階段:1否認 2憤怒 3討價還價……
反串
別這樣講,現在這階段,這些學者是
代替民進黨做實質上的法案審核,
比較可惜的是這些事情應該要在委員
會做,因為民進黨拿討論當作杯葛手
段,導致沒做到實質討論,搞到要三
讀才出現實質審核
學者必須要對他們反對的理由做出詳
細的解釋,否則無法服眾
不過若要暫停三讀,民進黨也要先出
來道歉才行,畢竟是他們搞成這樣的
如果三讀是黃國昌要逼民進黨進到實
質討論的手段的話,那就是真神人也
先過再修正好像也是可以
有立場的學者就是小智案的那個樣子
拉,笑死還學者勒
深夜悲傷中
其實一開始就該好好討論了,只是綠委當
時還沒從單獨過半中走出來,他們就不想
跟藍白討論,藍白只好推自己的版本,然
後就一路互槓到現在,兩邊都下不了台階
,今天不三讀民進黨一定又大肆自吹自擂
,三讀了後面又要繼續互鬥,其實現在球
在民進黨手上,他們態度放軟承諾會配合
共推一個版本,而不是只想擋,這是唯一
雙贏的可能了
三讀後我看誰比較悲傷QQ
大小藍大搞黑箱通過違憲濫權法案也是
逼不得已
平行世界
好黃國昌
所以藍營學者呢?
所以你認證簽署的教授都是黨召喚的囉! 證實了! 感謝你們認證這都是黨召喚的
※ 編輯: mazinkisa (125.231.89.121 臺灣), 05/28/2024 07:34:57綠提的版本卡在委員會啊
怎麼講都有理由啦,不會從實際上的問題
去辯駁,只會東扯西扯什麼律師資格啊學
歷啊,扯不過再來扯這些是廢死,都讓人
懷疑這是不是反串
爆
[討論] 法學教授們為什麼要霸凌國昌我們國昌 康乃爾法律博士 好不容易讓國會改革法案通過二讀 明天即將三讀 今天居然有人25
[黑特] 法學教授知道自己在抗議什麼嗎?如題 很多讀法律的人都是數理不夠好的 智商不知道有沒有跟柯文哲一樣157 這次一堆教授出來連署反對國會改革 這些教授真的知道自己反對什麼嗎?10
[討論] 台大法學教授打臉徐春鶯.html 說要做就做得到 另外,台灣公職對於政治定位不明確的地方 比如巴勒斯坦6
[代po] [心得] 文化大學法律系法學組面試心得我是法學組,4/24面的!早上9點報到那時段 8.30進去等到10.30才換我..(我號碼蠻前面的!) 只能說真的很久嗚嗚嗚 上樓梯的時候還有一個女生跟我聊天 她好可愛5
[問卦] 法官、檢察官、法學教授都在象牙塔裡?常常發現法官、檢察官做出 不食人間煙火的決定 人跑了 不但不用負責之外 還有底下的人幫忙扛責任2
[問卦] 廢死是不是低學歷批鬥高學歷的典範廢死聯盟不知道 但如果去各大學 去看什麼法學教授 博士 專家 學歷一堆德國 歐洲 美國法學名校的 幾乎都是支持廢除死刑3
[問卦] 沒見過法學教授發表學生自己寫的論文前檢座 吳忻穎 另外,必須注意的是,在 #法學領域 的慣例,和其他自然學科(實驗室文化)有所不同 。在法學領域,除了某些特殊的跨領域學門以外,原則上沒有「實驗室」這種環境(法律4
Re: [新聞] 翁曉玲抓狂?半小時連發3文戰綠營 秀德比起黃國昌 我現在才知道這教授等著當立委秀自己才是法學第一把交椅很久了 黃國昌瞬間都弱掉了 因為黃國昌還知道要裝死 這教授完全不裝我就是這樣 法學你有我懂嗎? 黃國昌怎麼一直出師不利 這邊遇到鬼 那邊遇到魔- 汝題啊 綠共只會說有幾個法學的又站出來 笑死 那全台過往到現在有幾個法學教授 站出來的還不是少數
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤39
[討論] 美國大選預測29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠9
[討論] 藍白粉要不要先喬好8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?11
[討論] 新劇本:orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?7
Re: [討論] 民眾黨的都很有見識6
Re: [討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率6
[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC6
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?28
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久24
[討論] 難怪柯文哲要在市長室裝鎖裝門禁