Re: [黑特] 要捍衛中華民國就要抗拒統一沒錯吧
※ 引述《marchand (......)》之銘言:
: 為了捍衛我們的國家 中華民國
: 以及諸位念茲在茲的中華民國憲法
: 我們一定要抗拒統一沒錯吧
: 中共的史觀明白宣稱 中華民國已在1949年滅亡了
: 絕對不可能在統一後讓中華民國這四個字存在
: 難道會為了你這個小地方打臉自己?
: 難不成會保留中華民國 然後跟全中國人民說
: "啊沒有啦其實中華民國是存在的啦 之前開個玩笑不介意吧"
: 所以說 為了捍衛我們的中華民國 以及中華民國憲法
: 我們一定要抗拒統一 如果中共要武統
: 我們也要以武力捍衛中華民國 這樣講應該沒問題吧
目前「中華民國」一詞只在台灣地區生效,其他領土則用「中華人民共和國」
這理論上已經成了毋庸置疑的常識了吧?
如果雙方都必須祭出武力統一的招數,被害的只會是住在各地區的人民
而至於宣告開戰的領導階級人員,恐怕都不會感覺到一丁點的痛楚
因此以「居安思危」為前提的話,萬萬不能隨便去應戰才對...
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
中華民國本來就沒在怕應戰的,一寸山河
一寸血才是傳統。
只有某方會祭出武力統一的招數吧
中民國駐外使館也適用 不只是台灣地區
依照憲法 中華民國應該反攻大陸 XDDD
真打起來還不是底下百姓去送死,上面的
一堆美國人能跑早跑了
上面領導者在那邊喊打喊殺 最後犧牲的都
是基層人民
根本不值得為那些政治人物犧牲寶貴性命
馬來人沒差吧
爆
Re: [新聞] 陸委會:徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤嚇死我了!! 我還以為是中華民國陸委會 原來是 中華人民共和國下的陸委會阿!!! 不去遵守中華民國的74
[轉錄] 黃暐瀚:馬英九這次有點不應該了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚臉書 3.轉錄內容︰13
Re: [新聞] 簡舒培逼柯文哲念蔡英文「四個堅持」如果我們蔡領導的四個堅持的大意是說: 中華民國跟中華人民共和國互不隸屬 那為什麼不修憲啊? 中共主張自己的領土包含大陸地區跟台灣 中華民國主張自己的領土包含台灣跟大陸地區10
[轉錄] 海納百川》中華民國的挑戰(蔡正元)1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 中時 3.完整新聞標題7
Re: [新聞] 柯文哲:九二共識定義不明 卻要台灣接受關 : 注柯文哲的兩岸主張。柯文哲不僅拋出「當前的中國,不會是永久的中國」,還說如果 當 : 選總統,要親自問對岸九二共識的內容。因為中共九二共識定義不明,卻要台灣接受。 : 民眾黨主席柯文哲:「九二共識嘛,1992年到現在,主要是在2000年以後出現,一直到3
Re: [問卦] 台灣「去中國化」為什麼過端午節?標題說是「去中國化」 但是內文最後說是「去中華人民共和國化」 那麼就要先思考一下...... 端午節是「中國」弄出來的? 還是「中華人民共和國」弄出來的?- 馬先生在中國發表了 兩岸同屬一個中國原則 - 中華民國 只是一邊是台灣地區、一邊是大陸地區 以現在的中華民國憲法來說,是這樣沒錯 但是這波操作算不算是
1
Re: [新聞] 藍推陸配取得身分證縮至4年 綠委點一關這就是藍綠差別 KMT在嘴上放棄國土、在法理上還沒放棄國土 DPP在嘴上放棄國土、在法理上逐步放棄國土(雖然法制上還沒) 並且逐步在中華民國實際掌控的國土上優先適用中華人民共和國法制 而非以中華民國法制為主2
[討論] 中華民國管的到領土範圍內的人嗎中華民國領土到底包含那些範圍阿 管的到全國嗎 到底中華民國憲法所說的固有之疆域包含哪些 還是說要修憲阿 憲法的主權在民及於那些人啊
36
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?32
[討論] 黃國昌說他今年規劃訪美27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 215
[討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!40
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上21
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧13
[討論] 民眾黨應該沒救了9
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?1
[討論] dpp執政超過8年 除了貪污幹妹還有什麼?15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?6
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理9
[討論] 蔥哥還會想救阿北嗎?8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的4
[討論] 顯微根管治療以及根管治療之後的牙冠(牙6
[討論] 政黑男神明居正是不是急了?40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人X
[討論] 莊競程跟王義川居然在度假 真的太誇張了7
[討論] 台灣的租稅負擔世界第二低6
[討論] 有一條活路是可以不親中也不親美的嗎?4
[討論] 猴市長會扶持國昌老師接班新北市長嗎?X
[討論] 為什麼台電要漲9%?22
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?4
[討論] 不會開刀的外科醫師vs沒有接案的律師18
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件4
Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?