[黑特] 笑死 高雄國家體育場不收場租 青鳥怎說
不是阿
高雄國家體育場因免收場地使用費及門票收入費,以吸引國際知名樂團舉辦演唱會,雖然帶來觀光經濟效益,但場館營運經年入不敷出,引起監察院審計部關切。
請問一下 高雄國家體育場辦演唱會
竟然是免收場地使用費 這樣不算便宜了廠商阿?
青鳥還意思說 柯文哲圖利廠商
笑死
--
笨鳥只要看到藝人來就嗨了
那管那麼多
國家興建,免費給私人賺錢?
對綠粉來說,表面工夫比較重要
傻逼小草 不然小草以為納稅錢是幹嘛的?zzzz
帶動周邊觀光收益壓
京華城就沒有帶動經濟?
※ 編輯: syearth (114.45.7.217 臺灣), 08/04/2024 10:43:27那篇還自由發的 麥麥真的完了
免費讓人辦演唱會,藉以吸引幾萬人到高雄觀
光消費住宿
京華城你不用開到840%也能帶動
但你沒用免費誘因 天團未必會來
傻逼小草 人民付一點場地費就能賺觀光 懂?
租金遠遠不及幾萬人潮洶湧的消費
且不0租就是可能空著
京華城是只爽到京華城
你吸引天團來是整體都爽沒爽特定
豬油報導XDDDDDDDDDDD
笑死 泰勒斯你說不定要付錢讓她來
台灣場地太小她嫌浪費時間
你租金跟門票幾百萬能帶動周邊上億
商機 你京華城只有京華城賺幾百億
請問帶動了啥?
如果不0租就會空著的話,那就表示這
場館爛到不值得人家花錢租下辦活動,
免費的話還可以將就用
你跟我一樣住京華城附近嗎?沒有就閉
嘴,京華城就是越經營越蕭條 呵呵呵
容積率840%不叫,扯這個
場館爛?台北的大巨蛋嗎?
京華城有帶動經濟你他媽京華城的位子
就是在台北捷運都不好到的地方跟我說
會帶動經濟
台北大巨蛋有收費而且非常高,昨天
還有3.4萬人進場看球,那個爛很清楚
了
國民黨執政比較強,蔣萬安前幾天獲得《還債
天王》的美譽。反觀麥麥灑錢。
京華城帶動什麼?你不是台北人吧XD
大巨蛋現在能辦演唱會?
以後京華城住宅全部免費?給遊民住嗎
?
法盲小草怎又被打臉
國民黨又貪污啦 哪次不貪污的
京華城帶動900家房價啊w
是不是看不懂 特定財團 是什麼意思
柯粉讀點書會死嗎???
76
[情報] ONE OK ROCK宣布921「高雄世運主場開唱」Nownews 記者陳雅蘭 ONE OK ROCK宣布「高雄世運主場開唱」!9月21日與4萬人同歡 ▲ONE OK ROCK將於9月21日前進高雄國家體育場(世運主場)舉辦演唱會。(圖/資料照20
[討論] 為什麼零權利金不行 零場租可以?!阿伯我有件事情一直百思不解 當年大巨蛋零權利金 搞到有人被關 原本遠雄應付北市府營運權利金28億餘元,最後因此歸0,被認定是直指台北市長馬英九36
[心得] 五月天演唱會 倒數1天之桃園棒球場現況首先,球場正在進行消毒作業: 接著從停車場開始看。 環溪二(專車)停車場的封鎖線已放下:7
Re: [新聞] 本土球員負評海 場地糟如古巴李承燁當年刷單季56轟全壘打紀錄的大邱市民棒球場隔壁 有一座1948年啟用的市民體育場 隨著大邱新的棒球場完工後 舊的市民棒球場就把看台拆掉弄成基層場地使用(但有留一些紀念設施) 而此時隔壁的體育場就有了園區活化的計畫2
[問卦] 演唱會往高雄是因為台北搶不到場地吧?翻開小巨蛋的檔期,滿滿滿 翻開國際會議中心的檔期,滿滿滿 翻開北流的行事曆,也是滿滿滿 然而高雄巨蛋,嗯很空 國家體育場,嗯也很空5
Re: [新聞] 辦演唱會不收場租 高雄國家體育場入不敷原來場地費損失這麼少… 2023年一整年設備維護費增加2600多萬 世運一場五萬人 來看的人要花車錢+住宿+吃飯 隨意估個花費5000好了1
Re: [討論] 台灣音樂圈生態是畸形的嗎?要講補助還是高雄市最威 世運開唱免租、門票不抽成!高雄市長陳其邁:演唱會可促進經濟 高市府運動發展局指出,Coldplay在高雄2場演唱會,若依收費標準場地使用費約150萬元 ,不過演唱會成功吸引17萬人齊聚,其中7成來自外縣市及海外,估計至少創造約5.5億元3
[問卦] 原來在國家體育場開演唱會這樣難國家體育場,歷史上只有五月天、Rain、張惠妹、魔力紅、BLACKPINK等歌手,有舉辦過 個人演唱會。 這也太少了吧,連蔡依林都沒在這開過演唱會,四、五萬人大場地果然難。 台北小巨蛋已經一堆歌手舉辦過個人演唱會!1
Re: [新聞] 看不見全面規劃! 台北首都「演藝產業」下這種標題就真的無聊,就單純市場區隔而已 看Dcard去年對台北跟高雄重要演唱會場館的整理 台大體育館 座席約1-2000人、站席約3000人 北部流行音樂中心1
已售出 Coldplay 11/12(日) 演唱會門票#原價讓票 當天 需要上工,無法前往 【節目】: Coldplay
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明14
[討論] 到底阿北市政如何11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?12
[討論] 謝國樑服務太好了吧