Re: [討論] 身為中年柯粉,我要說句公道話
※ 引述《shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)》之銘言:
: 我覺得做為一位將近30歲左右的柯黑
: 個人估計跟我差不多歲數的,有看過七龍珠的比例恐怕還是少於有看過西遊記的
: 原因很簡單,七龍珠的連載到1995年就停了
: 主要的動畫版本(Z,頂多再加GT)也只到1997年底而已
: 基本上不超過這些人3-5歲的年紀,對它們來說可能看巧虎可能都有點太早了
: 而七龍珠基本上還沒撐到這批人會看少年漫畫的年齡範圍,就怎麼出新作了
: 就算你要講2004-2006東立引進的完全版漫畫
: 但這種收藏傾向的東西,基本上10歲出頭左右的人,願意特別買來看的機率沒那麼大...: 除非是家裡面有哥哥姐姐買來,然後弟弟妹妹從書架拿來看還比較有可能
: (父母的話...那個年代還不必太期待)
: 倒是七龍珠改,也就是七龍珠Z的重製版,在2009-2011跟2014-2015的放送,理論上有機會碰
: 問題是大概在七龍珠結束連載前後,大約是1995年EVA橫空出世開始
: 整個日本ACG的審美開始了極大的變遷,朝向所謂的萌系畫風不可逆的變遷了
: 那七龍珠這種,至少在畫風上相對顯得老派的東西
: 不要說七龍珠改了,可能連2015年開始的新系列動畫(七龍珠超),都不見得能吸引到目前30
: 說真的目前30歲左右,還會對七龍珠感到興趣的,要嘛是電玩愛好者,要嘛是不認同馬丁史?
: (前者是因為在1997到2013左右,七龍珠系列唯一比較頻繁出的新作基本上都是電玩類的作
: 後者基本上是聽說七龍珠超布羅利的4D效果非常猛,才慕名去看的影迷
: 當然這片除了4D以外,色彩表現也很猛,更是極少數從頭打到尾卻不會讓人厭倦的電影
: 至於拿馬丁史柯西斯出來鞭,純粹是他罵過漫威拍的不是電影是主題樂園
: 但要把電影拍成稱職的主題樂園,其實也不容易,漫威做的甚至也不算好...)
: 相較之下,西遊記比較不受限於畫風,內容大概小四左右看白話版也就能看懂
: 再加上國文課多少會提,終究知名度還是比較高吧!
: 補一個政黑點,托柯文哲亂拆西站的福,你要從台北車站搭1210去林口威秀看4DX的七龍珠?
: 光是在台北車站那邊繞一圈,就要花上15分鐘了,實在是...
: (如果之後有4DX的經典重映,搭移撥成新北市公車的966,雖然改線後沒繞那麼誇張,但也要
: 有空再開一篇特別來罵好了)
看不懂這種破腦論述怎會有人信啊?究竟是台灣真的智障極多還是全都是網軍?
用連載跟再版等來扯,我他媽就問依照這種智障論述那...那他媽停止連載400多年的小說不就應該要沒有人看過,不管現在還是未來都不能有任何一人看過西遊記。
破腦論真的可怕。
本魯蛇外省三代40+,小的時候沒看過西遊記小說但有看過三藏性轉卡通,電視有那個經典六小齡童,隔好幾年後張衛健版,再來就電影周星馳,然後沒了。啊有個很難看的電影版悟空會吃人的就不提了,想起來就降智。
七龍珠從小看漫畫玩遊戲,中間同仁創作,電影版今年秋季都有新的,漫畫至今也在連載雖然有人討厭但我個人滿喜歡的,遊戲部分也持續在出新的,題外話族長玩卡卡洛特那幾天更是達到全球高潮。
他媽就問你這破腦論不是應該要更多人不知道西遊記才對吧。
你去路上問屁孩悟空會什麼,我他媽就不信他會回你72變,99.9%都直接表演卡咩哈咩哈了好嗎。
用連載期論述真他媽夠智障。
--
啊 我不是柯糞 484沒資格回這題
你忘了西遊記直接開外掛把自己擺進教科書
了,七龍珠要能開這種外掛,至少再等半世紀
一甲子吧!
你的連載論要是成立,那這400多年甚
至未來百萬年都不能有人知道西遊記好
嗎,天才。
能擺進課本的東西跟流行文化的東西是不同
擺進課本所以學校會教你內容嗎?我唸書時上課也只提到書名大綱作者可沒告訴你內容, 不然我退一步好了,紅樓夢你在求學過程老師有一字一字念完整本?還是只告訴你四大名 著跟其作者?
的層次,後者需要靠新作衝熱度,前者老師上
課基本上就會教個大概了,然後國文是主科你
也不得不多少學一點...
多少學一些,還是只講書名大綱剩下你自己去看?差很多好嗎,天才。
我當初稍微學到莎士比亞四大悲劇的大致梗
概時,是在國中歷史課上世界史時老師講的,
稍微,所以就跟你說課程只有書名大綱,天才。
這輩子後來考試也沒考過莎士比亞的四大悲
天才。
劇,那只能代表考試可能會考到的西遊記,你
的國文老師只會講得更仔細...
當然如果你腦子破到沒辦法專心上課的話,確
時可能不理解我在講啥?
我要理解你幹嘛?你是天才嗎! 我再說一次,用連載做論述,那400多年前就停刊的西遊記早就沒人知道。
看不懂叫做破腦?長知識了
可能他這輩子沒認真上過課,或是碰到的老師
都在打混,才無法理解我的討論前提...
補,遊戲名黑神話:悟空。遊戲不是黑
西遊記,也不是黑西、黑遊、黑記,天
才。當看到悟空全世界第一想到的絕對
是七龍珠啦,畢竟你一直講的教科書出
了亞洲後有哪幾個會把四大名著列為他
國的教學內容?
這種大型名著在國文課本內,正常的做法是節
選其中一段當課文主文,然後前面有作者介紹
跟大綱,基本上正常的國文老師都會補充一些
整體劇情的大意,作者的軼事之類的
總之,照上面流程跑過一輪以後,當然不可能
對整部作品都很熟悉,但你對作品基本的sens
e也差不多有了,前面提莎士比亞四大悲劇那
教法雖然更簡略,但也是達到類似的目的,就
是建立對作品的一個基本sense,有了這個你
要再玩黑神話之類的二次創作,或許沒辦法徹
底領略其妙處,但至少理解上不成問題...
然後你的回應,除了告訴我亞洲以外的國家教
育失敗以外,大概就是自曝其短,承認自己不
是沒在上課,就是遇到的國文老師都在打混XD
西遊就是課外讀物,完全沒看過就是個人
程度問題了..
所以他一直以為他有讀過別人就要跟他
一樣讀過,笑死,四大名著小說我也只
看過三國演義\遊戲\卡通\漫畫,水滸
玩遊戲跟看電視,西遊看卡通\電視\電
影,紅樓夢看...a片。我就不信有人上
課老師會跟你講整本劇情。
另外他放棄了他的論述依據,笑死。
台灣電視沒有六小齡童吧,倒是黃俊雄布袋
戲有齊天大聖孫悟空,從台語版突然國語版.
有錄影帶
49
首Po柯粉一般都是學生,像我這種中年柯粉並不多,(政黑點) 而身為少見的中年柯粉,有句話我一定要說。 聽到「悟空」「孫悟空」等字眼 我腦袋第一時間絕對不會是這個:15
響 : 但,以這四十年的台灣來說。 : 鳥山明的影響力是遠大於西遊記的。 : 所以我實在不能理解這幾天的事。 : 雖然ptt「中國化」的很厲害,手機板尤其如此,不過這幾天還是很奇妙。28
我覺得做為一位將近30歲左右的柯黑 個人估計跟我差不多歲數的,有看過七龍珠的比例恐怕還是少於有看過西遊記的 原因很簡單,七龍珠的連載到1995年就停了 主要的動畫版本(Z,頂多再加GT)也只到1997年底而已 基本上不超過這些人3-5歲的年紀,對它們來說可能看巧虎可能都有點太早了7
作為一位七龍珠時代的老人 (我上大學時達爾剛變猩猩在捏孫悟空) 我女兒4歲時吵著要聽故事, 然後我花了一年的時間講完全本西遊記,然後她現在大二完全忘光。 她同學也沒人讀過。1
我女兒4歲時吵著要聽故事,然後我花了一年的時間講完全本西遊記, 然後她現在大二完全忘光。 .......... 除非你是講的排毒過的兒童版 但那就不能算所謂全本2
台灣是一個很多元、文化很雜的地方 可能你所接觸的環境是比較偏日本那邊的文化 所以講到孫悟空,你比較容易想到日本的那個 但是台灣也是有沒特別接觸日本文化的族群 頂多接觸日劇或者是動作片的那種(?)4
民國七十四年我在台中省立圖書館外面地攤買了一本舊式硬皮西遊記, 花了一個晚上把一百回嗑完。 孫悟空這名字,在全書中用的也不多。 在修仙之前,叫石猴 在第一次反天宮後,就叫大聖
93
Re: [閒聊] 台灣人也看不懂黑悟空的故事細節正常ㄇ天吶 現在已經到多數人沒看過西遊記的世代嗎 我記得以前還沒有網路的時候 我們都會去圖書館看很多名人傳記 小說 漫畫之類的欸 像是「小執法說故事」53
[遊科] 黑神話悟空 台灣多少人看過西遊記電視劇黑神話悟空 預告片 這配樂聽著也太耳熟了 原來是央視版的西遊記電視劇主題曲 片頭33
[討論]大家最推的西遊記系列電影是哪部?因為現在在播周星馳的西遊伏妖 我看了覺得很好笑 以前的星爺電影我都抓不到笑點 這部大概懂一些 於是想要開始看一系列西遊記電影27
[問卦] 真的有人看過吳承恩版的西遊記嗎?現在大家已知的西遊記故事都是經過二創出來的 大話西遊、小叮噹西遊記、七龍珠、手塚治蟲西遊記...等等 真正的原本58.5萬字,共100回的西遊釋厄傳 現在真的有人有看過嗎? 我是沒看過7
[情報] 蔡志忠創作西遊記漫畫再版最初是上世紀90年代的作品了,猶記得小時候看過 恰巧最近小弟在看西遊記小說,這套書正值此時出版,感覺頗有一種命運感 彷彿冥冥之中大聖暗示要我買下這套書一樣 --6
[討論] 還以為黑悟空是七龍珠...說真的最近看到一堆吹什麼3A大作的,我還以為是為了紀念鳥山明之類的授權中國遊戲 沒想到是中國傳統西遊記的悟空..不過必須老實說西遊記小時候是真的滿好看的 長大以後只看過周星馳的大話西遊.. 現在的台灣小朋友對西遊記還有那種熟悉度嗎!?!?!? 是說這種遊戲等級全世界一大堆,是有什麼好吹噓吹上天的!?不太懂5
[閒聊]有漫畫是沒有連載就直接成冊的嗎?記得單行本就是 把漫畫刊物連載的故事集結成冊 但有沒有不是改編故事(從小說戲劇電影) 然後它直接出來就是一本漫畫的作品? 還是說連載是必經過程?4
[問卦] 台灣多少人看過86版的西遊記電視劇?黑神話悟空這配樂聽著也太耳熟了 原來是央視版的西遊記電視劇主題曲 片頭2
Re: [閒聊] 台灣人也看不懂黑悟空的故事細節正常ㄇ我對西遊記的印象 只有周星馳跟張衛健 如果我用這兩部戲得到的知識去玩遊戲 不知道會不會各種問號 --
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧