PTT推薦

Re: [討論] 身為中年柯粉,我要說句公道話

看板HatePolitics標題Re: [討論] 身為中年柯粉,我要說句公道話作者
aragorn747
(亞拉岡)
時間推噓 X 推:0 噓:7 →:46

※ 引述《shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)》之銘言:
: 我覺得做為一位將近30歲左右的柯黑
: 個人估計跟我差不多歲數的,有看過七龍珠的比例恐怕還是少於有看過西遊記的
: 原因很簡單,七龍珠的連載到1995年就停了
: 主要的動畫版本(Z,頂多再加GT)也只到1997年底而已
: 基本上不超過這些人3-5歲的年紀,對它們來說可能看巧虎可能都有點太早了
: 而七龍珠基本上還沒撐到這批人會看少年漫畫的年齡範圍,就怎麼出新作了
: 就算你要講2004-2006東立引進的完全版漫畫
: 但這種收藏傾向的東西,基本上10歲出頭左右的人,願意特別買來看的機率沒那麼大...: 除非是家裡面有哥哥姐姐買來,然後弟弟妹妹從書架拿來看還比較有可能
: (父母的話...那個年代還不必太期待)
: 倒是七龍珠改,也就是七龍珠Z的重製版,在2009-2011跟2014-2015的放送,理論上有機會

: 問題是大概在七龍珠結束連載前後,大約是1995年EVA橫空出世開始
: 整個日本ACG的審美開始了極大的變遷,朝向所謂的萌系畫風不可逆的變遷了
: 那七龍珠這種,至少在畫風上相對顯得老派的東西
: 不要說七龍珠改了,可能連2015年開始的新系列動畫(七龍珠超),都不見得能吸引到目前
30
: 說真的目前30歲左右,還會對七龍珠感到興趣的,要嘛是電玩愛好者,要嘛是不認同馬丁史?
: (前者是因為在1997到2013左右,七龍珠系列唯一比較頻繁出的新作基本上都是電玩類的
: 後者基本上是聽說七龍珠超布羅利的4D效果非常猛,才慕名去看的影迷
: 當然這片除了4D以外,色彩表現也很猛,更是極少數從頭打到尾卻不會讓人厭倦的電影
: 至於拿馬丁史柯西斯出來鞭,純粹是他罵過漫威拍的不是電影是主題樂園
: 但要把電影拍成稱職的主題樂園,其實也不容易,漫威做的甚至也不算好...)
: 相較之下,西遊記比較不受限於畫風,內容大概小四左右看白話版也就能看懂
: 再加上國文課多少會提,終究知名度還是比較高吧!
: 補一個政黑點,托柯文哲亂拆西站的福,你要從台北車站搭1210去林口威秀看4DX的七龍
珠?
: 光是在台北車站那邊繞一圈,就要花上15分鐘了,實在是...
: (如果之後有4DX的經典重映,搭移撥成新北市公車的966,雖然改線後沒繞那麼誇張,但也

: 有空再開一篇特別來罵好了)
看不懂這種破腦論述怎會有人信啊?究竟是台灣真的智障極多還是全都是網軍?

用連載跟再版等來扯,我他媽就問依照這種智障論述那...那他媽停止連載400多年的小說不就應該要沒有人看過,不管現在還是未來都不能有任何一人看過西遊記。

破腦論真的可怕。

本魯蛇外省三代40+,小的時候沒看過西遊記小說但有看過三藏性轉卡通,電視有那個經典六小齡童,隔好幾年後張衛健版,再來就電影周星馳,然後沒了。啊有個很難看的電影版悟空會吃人的就不提了,想起來就降智。

七龍珠從小看漫畫玩遊戲,中間同仁創作,電影版今年秋季都有新的,漫畫至今也在連載雖然有人討厭但我個人滿喜歡的,遊戲部分也持續在出新的,題外話族長玩卡卡洛特那幾天更是達到全球高潮。

他媽就問你這破腦論不是應該要更多人不知道西遊記才對吧。

你去路上問屁孩悟空會什麼,我他媽就不信他會回你72變,99.9%都直接表演卡咩哈咩哈了好嗎。

用連載期論述真他媽夠智障。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.163 (臺灣)
PTT 網址

aragorn747 08/23 05:52啊 我不是柯糞 484沒資格回這題

※ 編輯: aragorn747 (49.216.177.163 臺灣), 08/23/2024 05:54:00

shun01 08/23 06:28你忘了西遊記直接開外掛把自己擺進教科書

shun01 08/23 06:29了,七龍珠要能開這種外掛,至少再等半世紀

shun01 08/23 06:29一甲子吧!

aragorn747 08/23 06:31你的連載論要是成立,那這400多年甚

aragorn747 08/23 06:31至未來百萬年都不能有人知道西遊記好

aragorn747 08/23 06:31嗎,天才。

shun01 08/23 06:32能擺進課本的東西跟流行文化的東西是不同

擺進課本所以學校會教你內容嗎?我唸書時上課也只提到書名大綱作者可沒告訴你內容, 不然我退一步好了,紅樓夢你在求學過程老師有一字一字念完整本?還是只告訴你四大名 著跟其作者?

shun01 08/23 06:32的層次,後者需要靠新作衝熱度,前者老師上

shun01 08/23 06:33課基本上就會教個大概了,然後國文是主科你

shun01 08/23 06:33也不得不多少學一點...

多少學一些,還是只講書名大綱剩下你自己去看?差很多好嗎,天才。

shun01 08/23 06:37我當初稍微學到莎士比亞四大悲劇的大致梗

shun01 08/23 06:37概時,是在國中歷史課上世界史時老師講的,

稍微,所以就跟你說課程只有書名大綱,天才。

shun01 08/23 06:38這輩子後來考試也沒考過莎士比亞的四大悲

天才。

shun01 08/23 06:38劇,那只能代表考試可能會考到的西遊記,你

shun01 08/23 06:39的國文老師只會講得更仔細...

shun01 08/23 06:42當然如果你腦子破到沒辦法專心上課的話,確

shun01 08/23 06:42時可能不理解我在講啥?

我要理解你幹嘛?你是天才嗎! 我再說一次,用連載做論述,那400多年前就停刊的西遊記早就沒人知道。

KurtCobain 08/23 06:48看不懂叫做破腦?長知識了

shun01 08/23 06:53可能他這輩子沒認真上過課,或是碰到的老師

shun01 08/23 06:54都在打混,才無法理解我的討論前提...

※ 編輯: aragorn747 (49.216.177.163 臺灣), 08/23/2024 07:24:55

aragorn747 08/23 07:27補,遊戲名黑神話:悟空。遊戲不是黑

aragorn747 08/23 07:27西遊記,也不是黑西、黑遊、黑記,天

aragorn747 08/23 07:27才。當看到悟空全世界第一想到的絕對

aragorn747 08/23 07:27是七龍珠啦,畢竟你一直講的教科書出

aragorn747 08/23 07:28了亞洲後有哪幾個會把四大名著列為他

aragorn747 08/23 07:28國的教學內容?

shun01 08/23 07:40這種大型名著在國文課本內,正常的做法是節

shun01 08/23 07:41選其中一段當課文主文,然後前面有作者介紹

shun01 08/23 07:41跟大綱,基本上正常的國文老師都會補充一些

shun01 08/23 07:42整體劇情的大意,作者的軼事之類的

shun01 08/23 07:45總之,照上面流程跑過一輪以後,當然不可能

shun01 08/23 07:46對整部作品都很熟悉,但你對作品基本的sens

shun01 08/23 07:46e也差不多有了,前面提莎士比亞四大悲劇那

shun01 08/23 07:48教法雖然更簡略,但也是達到類似的目的,就

shun01 08/23 07:49是建立對作品的一個基本sense,有了這個你

shun01 08/23 07:50要再玩黑神話之類的二次創作,或許沒辦法徹

shun01 08/23 07:50底領略其妙處,但至少理解上不成問題...

shun01 08/23 07:52然後你的回應,除了告訴我亞洲以外的國家教

shun01 08/23 07:53育失敗以外,大概就是自曝其短,承認自己不

shun01 08/23 07:53是沒在上課,就是遇到的國文老師都在打混XD

William 08/23 08:30西遊就是課外讀物,完全沒看過就是個人

William 08/23 08:30程度問題了..

aragorn747 08/23 08:45所以他一直以為他有讀過別人就要跟他

aragorn747 08/23 08:45一樣讀過,笑死,四大名著小說我也只

aragorn747 08/23 08:45看過三國演義\遊戲\卡通\漫畫,水滸

aragorn747 08/23 08:45玩遊戲跟看電視,西遊看卡通\電視\電

aragorn747 08/23 08:45影,紅樓夢看...a片。我就不信有人上

aragorn747 08/23 08:45課老師會跟你講整本劇情。

aragorn747 08/23 08:57另外他放棄了他的論述依據,笑死。

carbomd 08/23 10:09台灣電視沒有六小齡童吧,倒是黃俊雄布袋

carbomd 08/23 10:10戲有齊天大聖孫悟空,從台語版突然國語版.

aragorn747 08/23 10:56有錄影帶