Re: [討論] 身為中年柯粉,我要說句公道話
※ 引述《loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)》之銘言:
: 作為一位七龍珠時代的老人
: (我上大學時達爾剛變猩猩在捏孫悟空)
: 我女兒4歲時吵著要聽故事,
: 然後我花了一年的時間講完全本西遊記,然後她現在大二完全忘光。
: 她同學也沒人讀過。
: 西遊記不如仙劍奇俠傳甄環傳知名。。。。
我女兒三歲開始的睡前故事
原本我是念巧虎的
後來開始講些童話
觀察到他喜歡親子天下APP的納尼亞傳奇
對,別問我為啥,大概是有獅子與女巫吧
發現他居然能接受章回式的故事
能只講到一個段落,而不用整個故事講完
於是想從她喜歡的魔法開始下手
先想到了JK羅琳
原本哈利波特的原身也是床邊故事
這應該可行
事實證明
果然完全可行
只是他在意的點跟我預想的不太一樣
本來以為他會喜歡各種不同的魔法表現與道具魔藥
結果他最喜歡的部分是聽到壞人受到處罰
譬如開局哈利表哥穿過玻璃跌到區裡面
或者是後來被鄧布利多變出小尾巴
(實際上電影版是海格造成的)
這時我心中就在謀劃
哈利波特我也就看過幾次
其實也不算太熟
為了給女兒講故事
只好回頭看電影第一集
既然哈利波特可以
那其他的章回類小說應該也行
有魔法,那西遊記不知道可不可以
每次打妖怪,妖怪也都受到懲罰,也是她喜歡的元素
經過了魁地奇大賽老爸亂編規則板後
跟著我一個人騎著拖把,一個人騎著掃把
女兒表示比賽真精彩
但我懷疑她只聽懂最後哈利贏了
也順利打敗可怕的佛地魔分身
我就要開始講西遊記了
開始之初他是非常牴觸的
他就要我講哈利波特,一直要我重說一次
在我堅持之下他勉強地聽起西遊記
這下聽後,他就回不去了
那時他差不多三歲底四歲了
我西遊記沒有講全篇
大概分了三四十個小故事吧
譬如猴子出生,開始虐小動物
鬧龍宮
鬧地府
跟天兵天將大戰啊
第一次鬧天宮
第二次鬧天宮
等等
大概一次就講完一個小故事
說是小,一次耗時大概10-30分鐘
會有這種區別的原因是在於
大概我重複講西遊記講了三次了
因為不是直接拿文本念
而是我自己現邊現想現演
所以隨著每次的故事講完作為基礎
到下次我又有新的素材跟想法
甚或者是翻閱原作後得到的劇情
不斷著豐富著故事的長度
我不只是講
還演
把一些吃人殺妖可能比較保護級的內容取消
妖怪們還是想吃唐僧
但吃不到
也加入了我對原作不滿意的地方
譬如龍馬與沙僧的影薄
試著幫他們加點人設戲份
但故事的核心還是鐵打不動的孫悟空
拿著冰棒棍,他就想說這是金箍棒(很怕她插耳朵裡)
坐在辦公椅,就說這是觔斗雲
我就只是講完演完
他還會中間插嘴,豬八戒好廢啊只會出張嘴
我不想要故事這樣,我想要孫悟空打敗佛祖
我說這是劇情殺,一定要敗
然後他就開始爆哭.....我他X得罪誰?又被老婆瞪
在某一次被迫在親戚面前表演說故事後
幾個親戚小孩開始搶當孫悟空
這個喊吃俺老孫一棒
那個也喊吃俺老孫一棒
結果莫名其妙的一個親戚A就開了一個帶顏色的玩笑
說不要跟小女孩說吃棒,會被告
現場氣氛一結
小孩還是繼續玩鬧
沒人管
回家我就被罵
???
不是,這不是原作中的台詞嗎?
還是電視劇版的?真的沒記憶了
但這句話啥問題?
說回原題
我是不知道女兒長大是否還記得西遊記記得孫悟空
畢竟我老婆都對我還能記得這麼多孫悟空中的故事感到驚奇
他對西遊記的認識只有
恩,有猴,有豬,豬很色,還有去西天取經
也許開始等我講甚麼魔戒啊,星際大戰啊
他的興趣又被劍與魔法的奇幻世界
或者光劍元力的科幻世界所吸引
但我深信
在他的童年記憶之中
會有一個勇敢的戴眼鏡小男孩跟著好朋友,幫助學院得到冠軍還打敗魔王
會有一隻猴,不畏強權,實力強勁,法術高強,每次打敗妖怪還不同花招
以後也許會有
一個胖胖山姆才是主角,不是出場必帶柔焦的俊美精靈,或者是帥氣的人皇
丘巴卡~~~~~~
另外最近我已經在跟她玩,I'm your father. NO~~~~~遊戲
雖然他完全搞不懂我在幹嘛
甚至我老婆也不知道我在幹嘛
即便我仔細地跟老婆解釋了
記不記得那隻猴
好像也沒有那麼重要了
在你願意花整整一年時間每天睡前陪著他講完西遊記
我覺得你就超級棒了
猴不猴,真的不太重要
政黑點啊
靠北一下公立圖書館說故事爸爸媽媽的說故事水準太低好了
我帶我女兒去圖書館聽了幾次
他們還說有專業培訓時數過
結果.....
最基本的不同腳色不同聲線都沒做到
甚至男的女的都一樣,老人小孩都一樣
故事講的也沒啥抑揚頓挫
特別中文一些懶音都還存在
真心推薦親子天下糖果姐姐系列
專業配音
聽過就知道真實有聲書等級
親子天下APP太多濫竽充數的東西了
--
49
首Po柯粉一般都是學生,像我這種中年柯粉並不多,(政黑點) 而身為少見的中年柯粉,有句話我一定要說。 聽到「悟空」「孫悟空」等字眼 我腦袋第一時間絕對不會是這個:15
響 : 但,以這四十年的台灣來說。 : 鳥山明的影響力是遠大於西遊記的。 : 所以我實在不能理解這幾天的事。 : 雖然ptt「中國化」的很厲害,手機板尤其如此,不過這幾天還是很奇妙。28
我覺得做為一位將近30歲左右的柯黑 個人估計跟我差不多歲數的,有看過七龍珠的比例恐怕還是少於有看過西遊記的 原因很簡單,七龍珠的連載到1995年就停了 主要的動畫版本(Z,頂多再加GT)也只到1997年底而已 基本上不超過這些人3-5歲的年紀,對它們來說可能看巧虎可能都有點太早了7
作為一位七龍珠時代的老人 (我上大學時達爾剛變猩猩在捏孫悟空) 我女兒4歲時吵著要聽故事, 然後我花了一年的時間講完全本西遊記,然後她現在大二完全忘光。 她同學也沒人讀過。X
碰 : 問題是大概在七龍珠結束連載前後,大約是1995年EVA橫空出世開始 : 整個日本ACG的審美開始了極大的變遷,朝向所謂的萌系畫風不可逆的變遷了 : 那七龍珠這種,至少在畫風上相對顯得老派的東西 : 不要說七龍珠改了,可能連2015年開始的新系列動畫(七龍珠超),都不見得能吸引到目前1
我女兒4歲時吵著要聽故事,然後我花了一年的時間講完全本西遊記, 然後她現在大二完全忘光。 .......... 除非你是講的排毒過的兒童版 但那就不能算所謂全本2
台灣是一個很多元、文化很雜的地方 可能你所接觸的環境是比較偏日本那邊的文化 所以講到孫悟空,你比較容易想到日本的那個 但是台灣也是有沒特別接觸日本文化的族群 頂多接觸日劇或者是動作片的那種(?)4
民國七十四年我在台中省立圖書館外面地攤買了一本舊式硬皮西遊記, 花了一個晚上把一百回嗑完。 孫悟空這名字,在全書中用的也不多。 在修仙之前,叫石猴 在第一次反天宮後,就叫大聖
10
[問卦] ((西遊記)) 有不懂的可以問我!!!!《西遊記》是中國四大名著之一、四大奇書之一。 書中講述唐三藏與徒弟孫悟空、豬八戒和沙悟淨等師徒四人前往西天取經的故事。 其中孫悟空、「大鬧天宮」、「三打白骨精」、「孫悟空三借芭蕉扇」 等故事尤其為人熟悉。 ((西遊記)) 有不懂的可以問我!!!!9
R: [閒聊] 哈利綴歌-破釜咖啡廳嗨嗨~ C_Chat的大家早安 歡迎大家來到破釜咖啡廳 這裡是一個讓喜歡Wizarding World 喜歡哈利波特 喜歡HP同人 以及喜歡綴歌系列的朋友們一起聊天的小地方╰(*′︶`*)╯♡ 按照慣例, 在我們今天開始說故事前,先來曬綴歌美圖5
[閒聊] 吳承恩會怎麼寫哈利波特吳承恩是四大名著之一西遊記的作者。西遊記故事充滿奇幻與魔法 角色塑造鮮明,劇情有趣又具有諷刺性。這本神作也被改編過漫畫、遊戲和電影很多次。 如題,吳承恩會怎麼寫哈利波特的魔法世界?有沒有西洽? --X
[問卦] 黑悟空是取經成佛之後的故事 老外看的懂?靠 黑悟空 是孫悟空跟唐僧去西天取完經 回來成佛之後 再次冒險的故事 黑悟空等於是西遊記"後傳"了 華人是已經對西遊記的故事 耳熟能詳 刻在骨子裡了 沒問題 但老外哪裡看得懂啊? 老外根本不知道西遊記 還以為孫悟空是超級賽亞人咧4
[問卦] 孫悟空碰到阿拉丁神燈之怪,誰贏?天方夜譚故事中最強的精靈應該是阿拉丁神燈,阿拉丁想要什麼,要城堡,要公主要隨從 ,精靈都能幫其達成願望 西遊記孫悟空大鬧天宮,十萬天兵天將不是對手,七十二變化無所不能 阿拉丁要是把神燈精靈喚起,要他去打孫悟空,兩人互鬥,誰勝? 有卦嗎?4
[問卦] 哈利波特在全世界比魔戒西遊記受歡迎?哈利波特問市也幾十年了, 在哈利波特出版之前,沒有出現比它受歡迎的魔法 法術類書籍 它出版這二十幾年也是一樣沒有出現同類型比它受歡迎的書, 西遊記內容比它有趣 也是一堆法寶法術, 魔戒也有魔法師互戰3
[問卦] 西遊記的豬是不是只會搞事?大家應該看過西遊記吧 豬八戒安靜的時候,猴子跟唐僧明明可以很順利取經 但豬偏偏不安靜不幫忙就算了還搞事 不是被抓走就是被誘惑 不過也因為這麼多曲折離奇的事情才讓整個故事精彩X
[問卦] 魔戒和西遊記和桃太郎的相似度?最近討論原創文化作品 突然想到組隊的故事有好幾個 綠野仙蹤 桃樂絲、稻草人、鐵人,獅子 一起去旅行- 我在想是這樣 比起三國來說 西遊記的定位比較微妙 舉例來說,三國是有章回有前因後果的 你不可能上一回十八路諸候討董,下一回就火燒赤壁
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?18
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖