[討論] 小兒募款殺傷力是不是很大?
京華城、民眾黨假帳案、佩琪買豪宅給小孩
對柯文哲官司來說是
京華城 > 假帳 > 豪宅
對民眾黨形象是
假帳 > 豪宅 > 京華城
對柯文哲形象是
豪宅 >>>>>> 假帳 >>>>>>>京華城
根據臥底在柯粉群組的朋友表示,假帳案他們可以凹說是柯被小人蒙蔽,但陳佩琪看1.2億豪宅送兒子,真的讓很多精煉柯粉破防,能夠從他們口中說出這樣觀感很差、有種被騙的感覺。基本上小兒募款事件比我想像中燒的還大,雖然沒有什麼法律問題.....
選舉最後一天藍綠都在催票,只有柯文哲在催鈔票,不用再選舉造勢了到底募款200湊三小?幫忙湊頭期款喔
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.47.189 (臺灣)
※ PTT 網址
→
線都是連在一起的 木可連到那邊去
→
當然很差啊 尤其這些人拼老命賺錢寄錢
→
給家裡的時候更有感吧 阿北的寶貝兒子
→
心肝寶貝唷~~~~阿洨草喔? 痾 喔 挖鼻
→
柯連哪 不過沒關係啦 洨草就努力賺錢
→
看阿北一家開心就好了 肅不肅
→
然後716還辦什麼居住正義遊行 笑死
→
親白做出來的民調數字還能難看成那樣
→
就知道現實白粉燒多大 不像ptt那些敲
→
鍵盤的跟現在那些開記者會的還在歲月
→
靜好
推
哈哈哈,PG司馬昭之心
推
因為居住正義喊最大聲的就這群小草包阿
→
還好吧 買房給小孩臭了嗎
推
小兒募款 居住贈億
→
不臭啊,繼續現金贈億,讓佩琪繼續買
→
房
→
買房自住,小草可能還會出來幫忙護航
→
割草割到買1.2億草廬
推
小草幫阿北兒子湊頭期款QQ
→
最討厭的那種班上的富二代
推
覺得被騙那是假柯粉吧,真柯粉都是喊說
→
買房怎麼了
推
居住正義 看房上億
→
廢話,小草都無殼仔,看阿北兒住1.3億
→
豪宅當然眼紅。
→
1.2億
推
路遙知馬力,傅遙知爸財力
→
難怪擦汗妹會說統獨假議題,居住贈億果然
→
比較重要
推
小額募款變小兒募款
推
什麼湊頭期款 這是直接湊尾款了
推
小兒募款 笑死
爆
[轉錄] 趙少康FB 錢沒進自己口袋就沒事?柯文哲錯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康 3.轉錄內容︰61
[討論] 王瑞德:檢調馬上就會去柯文哲家登門按門鈴剛看驚爆新聞線,這算是假日版的政論節目 想當然的 現在政論節目的熱門話題就是 民眾黨的假帳案以及柯文哲的京華城案 上次王瑞德精準爆料檢調已經約談了一些相關人等,事後也被證實 今天王瑞德在節目上說 昨天是陳佩琪生日,柯文哲在柯文哲生日當天許一個願53
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯文哲鬼話黃智賢世界FB 柯文哲鬼話 1 現在傳出,監察院4月就退回柯文哲的政治獻金申報了。 所以,柯文哲從頭到尾在撒謊。35
[討論] 黃國昌:對柯清廉100%有信心黃國昌是不是政界的詛咒啊? 他挺誰誰倒 之前柯文哲身陷京華城圖利案時候 黃國昌表示:對柯清廉100%有信心;因為他吃便當都吃很快「我100%信任」 然後沒過多久、這周就爆發民眾黨選舉政治獻金金流有做假帳的疑慮 回顧近期黃國昌掛保證的事蹟27
[討論] 可以確定戰國策是聽黃國昌指揮了吧從2024的大選,到之前立法院的一些爭議,還有後來的憲法法庭 網路上都可以看到戰國策活躍的痕跡 各種破腦邏輯護航,死的都可以硬是說成活的,每個ID丟幾句就跑 一副就是刻意要洗,完全沒有要跟你講道理的意思 但是這次假帳案這種洗文部隊就少了很多23
[討論] 黃國昌:我100%相信柯文哲從京華城案 到現在的假帳風波 京華城案:我們幾乎每次二人在一次就是吃便當,而且吃非常快,「我對於柯文哲清廉百分 百相信」。 假帳風波:百分百相信柯文哲,柯文哲從政以來到目前為止,不論是為人或清廉,他與所有18
[討論] 柯文哲假帳案,正常人都受不了前幾天有個人在我文章底下留了一句話: : jerrychuang: T董正式轉柯黑了 我想這位應該是只活在PTT上,只看到八卦板政黑板的柯粉同溫層。 不知道外面柯粉群組已經炸翻了天。 最起碼都是喊著要「清君側」,認為阿北身邊的女人很有問題。21
[討論] 主線都還沒展開,支線就那麼精彩今天真是嚇死我了 我本來的預想是柯文哲會找個余文來頂罪 讓這個替罪羔羊幫忙止血 馬英九其實就幹過這種事情,余文這詞就是這麼來的 但找個不想扛的余文,反而讓記者會完全沒有說服力2
Re: [新聞] 「我知道的柯文哲絕不貪錢」 鍾東錦發去 確實如此 要說到貪錢 肯定不會是柯文哲 柯文哲不貪錢的3
[討論] 京華城和假帳,黃國昌準備登基?京華城案才剛起個頭 假帳案就已經快把柯文哲燒成灰了 雖然還是必須無罪推定 未經法院判決前應推定其為無罪 但目前的狀況看起來假帳的部分確實可能有點問題
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?29
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由28
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞15
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[黑特] 勞動部真會胡扯9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?