Re: [討論] 為何民進黨會壯大,民眾黨不堪一擊?
民進黨除了創黨很拚之外
人家那些人都很聰明
一面在外面拚,一面知道內部要建立起完善的制度跟部門競爭文化
就像開公司 就算一開始很窮 也不能只顧賺錢就忽略管理
反觀某黨整天SOP掛嘴邊,內控卻亂糟糟
決策都看上面幾個人的心情
下面小簍簍沒責任感就算了 還各懷鬼胎
這樣的政黨如果轉成宗教可能會比較成功一點
※ 引述《tfct (小尼)》之銘言:
: 如果說
: 權力會使人腐化
: 位居高位有可能貪污
: 長期來看
: 為什麼民進黨從創黨到執政是逐漸壯大
: 執政是越來越穩健
: 而民眾黨卻是像泡沫一樣 不堪一擊呢?
: 為什麼?本質差別在哪?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.176.110 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: z1976 (125.227.176.110 臺灣), 08/23/2024 10:25:17
→
用公司比喻民進黨是真的要長久經營,
→
民眾黨成立公司是為了方便吸金
→
才多久就把創黨元老拔光 哪個人才想去
→
其實政黨跟宗教的架構多有重合之處
→
國民黨是封建王權,類似天主教廷那種
→
層層分封制. 民進黨是內閣制, 是類似
→
長老教會的合議制. 而柯黨是教主制,
→
是承襲從黃巾到白蓮教到太平天國這一脈
→
政治上就是魅力偉人型獨裁政治
→
民眾黨一開始很多人都跟柯玩真的,但是
→
後來發現他們自己只是絆腳石。
爆
首Po如果說 權力會使人腐化 位居高位有可能貪污 長期來看 為什麼民進黨從創黨到執政是逐漸壯大10
其實現在民眾黨的處境, 蠻像民進黨2008年的縮小版。 當時陳水扁把政治獻金洗到海外, 又想把錢洗回兒子開的空頭公司, 只是失手了被發現,醜聞才會爆發。1
本質在於民進黨出道較早 搶佔了政黨二分法的另外一邊而已 要是柯文哲早生個40年 以柯文哲魅惑人心的能力 今天民進黨恐怕是個台獨邊緣小黨1
以中國近幾年的經貿跟軍事發展 民進黨兩岸論述 最最最符合現階段美國利益 民進黨:維護臺海及區域的和平穩定 但是互不隸屬 不承認中國版的92共識 國民黨:和平統一 承認中國版的92共識 民眾黨:溝通取代對立 互相認識、互相瞭解、互相尊重、互相合作、互相諒解3
以前國民黨是壞人的話 那民進黨就出來當正義使者 現在民進黨是壞人的話 國民黨現在也可以出來當正義使者唷 雖然民眾黨也想當正義使者6
你自己都說早期民進黨敢衝不怕死 就該知道那批黨外的當初面臨的是甚麼 柯到底展現出甚麼會讓你覺得早生40年他會敢拿生命跟國民黨對抗 還是綠共喊久了 還真以為民進黨是在用白色恐怖時的手段在對付其他政黨 而且他某部分的根基還是民進黨介入幫他扎根扎起來的3
因為民四%尚黑從來就沒有要長期經營 民進黨成功,當年是靠反國民黨組成諸侯聯軍 當年民進黨內統派也是一大派系 直到確立台灣中心路線,統派才集體出走 民進黨當年就是確立:高築牆、廣積糧、緩稱王的穩紮穩打路線12
笑死 柯文哲早生10年也是孬種一個而已 早生他十年的菊姐當年可是判死刑 跟他年紀差不多的賴清德 在戒嚴時期就投入政治 柯文哲在幹嘛?6
首先,政黨運作模式不一樣。 DDP 是聯合制度,你要當老大就是要說服別的山頭支持你,有制衡也有合作關係所以哪怕你當老大也不敢輕視其他人聲音,而這些山頭又各自代表了他們的樁腳、基層選民,所以結構是完整的。 4%黨則是皇帝+一群太監權臣模式,這套就是共產黨模式,中央鬥倒對手、討皇帝歡心就可以送對方下鄉勞改。 當初2014靠的是ddp大力支持,後面綠色放棄合作後開始靠網軍集團在各個網路當詐騙集團帶風向,進來的都是藍綠不要的垃圾、黑道前科犯,整個就是利益結合體。 再來是藍綠跟4%最明顯差別,你去看地方民意代表最基礎的鄉鎮里長,有多少人是4%的?9
老人又來講古 民進黨和民眾黨支持者的本質性格就不一樣 民進黨核心支持者失敗了不會怪天怪地、怪老杯怪老木,失敗表示自己還不夠強還有改進 的地方,因為民進黨這些支持者都是苦過來的,只會怪別人不檢討自己的人是不會成功的 ,只會怪別人的人最後就是去當乞丐
爆
Re: [新聞] 柯文哲確定租台玻大樓當「2024總統競辦」民進黨1986年創黨,2000年取得執政,一共花了14年,當年如果連宋沒分裂,可能還要更 久;民眾黨2019年創黨,2024年總統選不上「非常正常」,選上了才是異常。 但要不要選?還是要選啊,政黨總是要藉著一次又一次的選舉提倡理念、擴大影響力,民 進黨不就是這樣一步步爬上來的?每經歷一次選舉就會壯大一點,如果因為選不上而不選 ,那就是跟其他曾經強盛但又萎縮的第三勢力一樣。17
Re: [黑特] 高虹安怎麼把一手好牌打成這樣的?蔡壁如早就說了, 民眾黨成立的目的,就是送柯文哲進總統府。 如果黨的宗旨和黨性就是如此, 那麼黨幹部會用最多心思在向上管理, 而不是做好政績。15
Re: [新聞] 疫情升溫!蔡英文:有適任縣市長才能你要把民進黨當成一家企業來看,而不是慈善事業。 企業追求利潤(錢),在現行制度下,黨要追逐選票。 ※ 引述《tomgod17 (湯神17)》之銘言: : : 起把綠色執政的經驗和光榮,落實在每一個縣市。謝謝大家。 : 從小到大,一直以來我們都知道台灣的民主不同於西方國家的民主有何不同4
Re: [討論] 對照一下勤業跟民眾黨講的業務差距勤業眾信一直有提供組織做內控制度的服務。 如果稍有概念,不管是在ISO標準或其他各種相類的內控制度中, 溝通管道或反映窗口都是制度重要一環(ISO標準大概會列在Ch.7)。 組織內部的反映窗口最怕就是吃案,看起來勤業眾信是提供第三方受理管道, 因為沒有利害關係,所以能如實記錄跟傳遞檢舉資訊,3
Re: [黑特] 悲觀的覺得民進黨立委會過半一開始就說了整合很難非常困難 各黨都有各黨的利益 為何要整合阿 民眾黨說白一點又不是國民黨分裂出來的 國民黨也不可能去當小弟2
Re: [討論] 走到今天民眾黨最大的問題是什麼?以我長期在小草社群裡觀看 他們最大的問題就是 沒有中心思想 當初民眾黨創黨的目的是甚麼? 為了讓柯文哲能取得總統大選門票 因此創黨之初,所有人的目的只是為了推舉柯文哲 他們的神1
Re: [討論] 為何民進黨會壯大,民眾黨不堪一擊?兩個黨的差別在於 智燦黨貪污是分贓均勻 像是阿扁貪污,智燦黨誰沒拿阿扁的錢 那民眾黨現在還不知道假帳被誰A走了 反正大部分人肯定沒分潤到X
Re: [討論] 美麗島總統政黨民調邏輯是什麼簡單講,就是分裂投票 就像深綠如我,2020年也是不分區投時力 不為什麼,就是感覺你民進黨贏太多了給你個制衡 所以民眾黨整天抹時力小綠標籤根本就只是為了搶小黨第一品牌 才不是為了自己各黨不過半的理念
42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播18
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面34
[討論] 館長生氣氣了7
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???6
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !6
[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎?4
[黑特] 洪申翰政治敏感度太低了4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?2X
Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究6
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?5
[討論] WBC LA奧運 用台灣 Formosa Taiwan 參賽10
[討論] 莊瑞雄現在人在哪?14
[討論] 隔壁是柯粉內戰?3
[討論] 洪申翰進來,我來教你怎麼開會23
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事32
[討論] 為啥館長事件燒不起來?63
[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼42
[討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區