[轉錄] 黃國昌:政府怠惰 員警罹難
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/jWLq5q
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
黃國昌 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
今天凌晨三重發生毒駕追撞警車造成警察死傷的憾事,令人悲慟。
該名駕駛是在吸食新型毒品依托咪酯「喪屍菸彈」後駕車,釀成此悲劇。然而,讓人無法接受的是,早在去年9月在台灣就已經查獲有不肖人士在販售依托咪酯,衛福部食藥署卻在今年5月才開會將其列為第四級管制藥品,法務部到6月13日才開會通過列為毒品,遲至目前都還在核定公告的作業中,整整拖了快一年,會不會太離譜?
因為政府的怠惰,導致新型毒品四處流竄,兩個多禮拜以前的國際反毒日,行政院長卓榮泰出席「反毒有功人士團體頒獎活動」還敢大言不慚地說要編列150億預算反毒、加速新興毒品的審議流程,現在看來真的是無比諷刺!
人民不要一個只會頒獎做秀的行政院長,請卓榮泰拿出實際作為來!
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
真的是新北市政府的怠惰,委員說的好啊!
希望也能聽聽你對 #台北 #幼稚園 的想法
確實是政府的怠惰,新北市政府嘛
一個立法委員不會怪自己不會立法,太極打的確是特別好,(人稱昌三瘋)
--
這狗真的只會選擇性地抓議題批評
下面可以看綠粉中邪發瘋的樣子
在罵猴子了喔?猴子都明講不會給你接班了
欸
所以那個…三重在哪啊!?
事發點在三重罵行政院長?是不是跳了一
至於幼稚園那件事,放心好了,只要他
級?
找到可以跳過台北市的執政黨-國民黨
那一塊,直接找到民進黨中央究責,他
就會開始吼了!
不敢罵猴王呵呵
三重立委綠的啊
看新聞那咖全身刺青,本身就當地問題人物
,身上還有其他案子動不動就拿刀鬧事
蹭過世員警真的很不應該
綠畜整個發瘋,很希望兩年趕快過吧
新北市政府怠惰害死警察
台北市政府怠惰害慘幼兒
新北治安好=侯市長英明 新北治安爛=乾
破你量民進洞
黃一半不愧是專業踢皮球的,真會踢
所以新北市政府?
三重,新北市,侯友宜,KMT
別忘台北市政府&新北市政府聯手掩蓋
虐死嬰兒的新聞長達三個月
吹哨者是看不下去的殯葬業員工
國蔥每次就是罵完然後都無所作為
地方自治吐出來啊 嘻嘻
某個喊安居樂業的專家在哪裡
你誰啥不去修法 結果去搞國會擴權?
喪屍煙彈列管為毒品不是中央政府的責任
喔?
中央又十成
該吃藥了喔!
21
[問卦] 中國為啥打毒品那麼積極中國販毒唯一死刑大家都知道 反觀人權國家台灣販毒不會死 剛才看新聞警察破獲新型毒品依托咪脂 結果是以藥事法偵辦 反觀對岸早就在去年列為毒品19
[轉錄] 呂秋遠1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※10
[問卦] 政府到底在等啥?那個依托咪酯啦!人稱喪屍煙彈 今天又一個吸藥開車撞爛的 結果世界各國都列為毒品 中國甚至在去年早就列了 咱們民主自由政府要等到十月7
[黑特] 政府怠惰 員警罹難Q:因為政府的怠惰,導致新型毒品四處流竄 毒駕追撞警車,造成員警死傷… 試問上圖當中,指的「政府」是? 1. 新北市政府4
Re: [新聞] 三重警被毒駕撞死 黃國昌批政府怠惰:依托咪酯被列為毒--1
[問卦] 政府打依托咪酯為啥那麼慢依托咪酯在國外早就是毒品了 結果我國政府還要等到今年十月公告 現在很多社會新聞都跟這毒品有關 為啥不馬上公告為毒品 是要等到藥頭庫存銷完喔…X
[舊聞] 民進黨議員竟是販毒首腦!拿政府錢辦校民進黨議員竟是販毒首腦!拿政府錢辦校園反毒活動 黃國昌猛轟:無法無天 中天 cti108089 2022年4月29日- 法官會說這個藥腳肇事後留於現場 並向警方坦承為肇事者 符合自首要件給予減刑 - 這個藥腳吸的是依托咪酯
45
[討論] 這二天一堆政黑資深帳號都安靜了?45
[討論] 八卦已經瘋了!起底省錢板主45
[討論] q347今天的KPI提前達標24
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?11
[黑特] 館長:笑死!沈伯洋黑熊部隊怎麼打得過解放軍26
[討論] 為何政黑對發票中獎爭議無所謂?29
[討論] 美籍中國人壓倒性支持川普25
[討論] 集思廣益 國稅局抽獎事件怎解釋?41
[黑特] 雲端發票很普及嗎?12
[討論] 財政部:沒有內定造假 已請國稅局查證21
[討論] 東森新聞的政治立場15
[討論] 抽獎內定到底違反哪一條法?????15
[黑特] 所以兩個單身者在一起怎麼了?4
[討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?11
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?8
[討論] 風+水+太陽+儲能 占45%11
[討論] 美國不反對台灣獨立9
[討論] 為什麼紅媒在追殺記者?29
[討論] 蘇巧慧有啥資格選新北??3
[討論] 當政府澄清事還一堆人不信是不是出問題了7
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?8
[討論] 名嘴比聯發科好賺嗎7
[討論] 李正皓是不是才是最賺的21
[討論] 林國成:我們把大法官預算刪光光好不好?7
[黑特] 連李正皓都追得到女青鳥,你看藍白避孕器7
[討論] 美國總統賭盤川賀差距創新高2
[討論] 一件事看柯文哲無罪7
[討論] 賀錦麗限制羅根體驗只能訪談一小時7
Re: [討論] 台灣人是不是很幸福?6
[討論] 馬郁雯自稱「經營檢調線7年」