Re: [討論] DPP議員周雅玲詐助理費1388萬 只判8月

tony121010 07/28 22:37他認了偽造文書罪

angellll 07/28 22:37問題就是1388萬的每一塊台幣花去哪了

tony121010 07/28 22:37他不認貪污罪，後來發現他請了多位助

angellll 07/28 22:37你沒有民進黨的內賊會計主任 檢察官

tony121010 07/28 22:38理，的確所有錢都是公務使用

angellll 07/28 22:38就隨便問兩三句而已

tony121010 07/28 22:38這些一堆新聞都有

win8719 07/28 22:38你都貼了網址了怎不進去看

angellll 07/28 22:38所以加起來等於1388萬的支出貼一下啊

angellll 07/28 22:38笑死

tony121010 07/28 22:38你自己貼了什麼都不看的嗎

Hohenzollern 07/28 22:39法盲仔CenaC

sinon0123 07/28 22:40你不看內容 法官說依檢察官所提各項證

sinon0123 07/28 22:40據，尚不足以證明被告周雅玲、周雯瑛

Hohenzollern 07/28 22:40上班時間就專心把公司門口顧好!

win8719 07/28 22:40他貪汙沒有是因為是大水庫理論

sinon0123 07/28 22:40確有利用職務上機會詐取財物之犯行

m21423 07/28 22:40所以判決的罪名不是有認罪嗎

HCYPMGO 07/28 22:41還錢 還錢

win8719 07/28 22:41然後他認的是公務員登載不實罪

win8719 07/28 22:41你真的有看嗎

sinon0123 07/28 22:41此部分猶未到達確信其為真實之程度

sinon0123 07/28 22:41揆諸首揭法律規定與說明

sinon0123 07/28 22:42自應為無罪之諭知

threeforw 07/28 22:42高也是大水庫 但法官全部不採信 一千

threeforw 07/28 22:42萬的大水庫法官卻全接受 一樣是不認罪

hlcian 07/28 22:42這判決出來多久了有問題藍的早就出來轟了

win8719 07/28 22:42他貪汙是這條是沒罪的~然後有罪的他承認

win8719 07/28 22:42檢方控告的貪污是沒罪的

win8719 07/28 22:42你是沒看嗎

win8719 07/28 22:42他只有一條認罪的成立判刑

CenaC 07/28 22:42轟過了啊

sinon0123 07/28 22:43所以詐取財物這條 法官認定沒有

win8719 07/28 22:43你到底知不知道阿

win8719 07/28 22:43你貼的詐取財物這條是無罪的

Hohenzollern 07/28 22:43看不懂法院判決書的法盲保全

sinon0123 07/28 22:43法官判啥 你有看嗎

threeforw 07/28 22:43意思就是 大水庫 法官信就無罪 自由心

sinon0123 07/28 22:43不是檢方說啥就啥

threeforw 07/28 22:43證

win8719 07/28 22:43無罪的東西跟他有沒有認罪有啥問題

win8719 07/28 22:44然後原PO貼的是他被判定有罪的部分是認的

sheo99 07/28 22:44看了然後看不懂是不是

sinon0123 07/28 22:45檢方控告 不等於法官裁定

CenaC 07/28 22:45我是打臉原文寫周雅玲從頭到尾均認罪

Spinner3 07/28 22:45為什麼這個判決已經講了很多次了，還是

Spinner3 07/28 22:45有人聽不懂呢？

win8719 07/28 22:45你要打臉啥沒罪的東西他要認啥

CenaC 07/28 22:45如果上述推文者有文盲的 請自行醫治

threeforw 07/28 22:45什麼叫無罪的東西 高在三審前也是無

threeforw 07/28 22:45罪 為何一直說她不認罪所以重判 議員

threeforw 07/28 22:45認罪所以緩刑

uglyfinger 07/28 22:45如果妳看完了還可以這樣講，那妳很有

sinon0123 07/28 22:45那當初媽媽嘴老闆 檢察官還說他有問題

uglyfinger 07/28 22:45問題欸...

win8719 07/28 22:45我要笑死

sinon0123 07/28 22:45法官沒判阿

win8719 07/28 22:45沒罪的東西你是要他認啥啦~你要打臉啥

CenaC 07/28 22:46就沒有"均"認罪這件事 各位如果無法擊破

sinon0123 07/28 22:46一切如果都以檢方說的算

win8719 07/28 22:46大家都再炒說為何高虹安判這樣重

CenaC 07/28 22:46這個論點 就別費心機了

sinon0123 07/28 22:46那媽媽嘴老闆早就進去關

win8719 07/28 22:46因為沒罪他要認啥

threeforw 07/28 22:46馬英九有藍法官護航 綠議員有綠法官護

win8719 07/28 22:46你邏輯是不是有問題

threeforw 07/28 22:46航而已

ke0119 07/28 22:46你是不是看不懂判決書...

hlcian 07/28 22:46講半天你只是想要反駁 均 這個字

win8719 07/28 22:46有罪才會有認罪問題~沒罪是要認啥罪

Berotec 07/28 22:47法盲

uglyfinger 07/28 22:47為什麼那麼喜歡到處發表自己的詭辯阿

win8719 07/28 22:47然後人家說的判刑輕是因為均認罪

CenaC 07/28 22:47hlcian 我本來就是論述這點 你也看到文盲

CenaC 07/28 22:47很多 他們沒一個看懂的

win8719 07/28 22:47人家再討論判決重輕問題好嗎

threeforw 07/28 22:48馬英九也沒罪啊 綠粉一直洗 老藍男法

hlcian 07/28 22:48我是建議你 判決書要就去找律師請教 不要

threeforw 07/28 22:48官 沒罪的東西要他認什麼

hlcian 07/28 22:48拿來政黑這種地方闡述你自己的

win8719 07/28 22:48不是這個人連沒罪的也去認好嗎

sinon0123 07/28 22:48別回了 他就想抬槓而已

win8719 07/28 22:48貼出來打自己臉的~再炒沒罪的東西為何他

win8719 07/28 22:48沒認罪

CenaC 07/28 22:48講不贏就說別人在抬槓 XD

art1 07/28 22:48CenaC 中文表達能力差的後果 XDDDDDDDDDDDDD

threeforw 07/28 22:49因為很多綠粉說認罪所以緩刑 屁

CenaC 07/28 22:49居然可以一狗票沒一個可以反駁"均認罪"事實

sheng319 07/28 22:49我現在相信小草都是竹科工程師了 因為

sheng319 07/28 22:49都法盲還中文不好 說看了還看不懂 嘻嘻

threeforw 07/28 22:49明明就不是因為高沒認罪所以沒緩刑

win8719 07/28 22:49"判刑輕是因為均認罪"你把判刑輕當透明的

win8719 07/28 22:49就純來槓的

threeforw 07/28 22:50因為高說什麼 法官都不信 議員的法官

threeforw 07/28 22:50都信

art1 07/28 22:50認罪換緩刑不是很常見嗎？高有認罪嗎？XDDDD

win8719 07/28 22:50人家再跟你說判刑重輕是因為認罪

CenaC 07/28 22:50sheng319 我也相信很多綠粉根本沒看懂就亂

win8719 07/28 22:50然後你在這裡炒沒罪不認罪

CenaC 07/28 22:50回 回完才發現別人在講什麼 真好笑

kusami 07/28 22:50想認真跑場的那點助理費是真的超不夠用

CenaC 07/28 22:50win8719 我文章寫什麼你就針對文章討論重點

CenaC 07/28 22:51去論述 你如果要討論別的論點 請自行左轉

Berotec 07/28 22:51你要逼我把quota用掉回你喔

win8719 07/28 22:51你回文再指控別人~別人是說判決輕因為均

win8719 07/28 22:51認罪

win8719 07/28 22:51不是你自以為的沒罪也要認罪

CenaC 07/28 22:51kusami 你別扯非本篇文章重點

win8719 07/28 22:51笑死

win8719 07/28 22:52去頭去尾學黃一半~還以為打別人臉

CenaC 07/28 22:52她就沒有均認罪啊...

win8719 07/28 22:52我走了~你繼續槓

CenaC 07/28 22:52你們也真好笑 要反駁我 要連同自由跟中央

CenaC 07/28 22:52社一起反駁 哈哈

threeforw 07/28 22:56認罪換緩刑？ 誰說認罪可以換緩刑

ken841520 07/28 22:57還沒崩完嘻嘻

art1 07/28 22:58好啦，不能換啦，繼續不認罪看看阿 XDDDDDDD

CenaC 07/28 22:58ken841520 你不就崩潰沒辦法反駁才這樣嘛

CenaC 07/28 22:58我也可以理解你這種人 只能被電的份

CenaC 07/28 22:59win8719 你的邏輯能力真的很差

CenaC 07/28 22:59你說"別人是說判決輕因為均認罪" 現在我就

CenaC 07/28 22:59證明她沒有均認罪 那怎麼還能判輕罪呢?

plus203ft 07/28 23:01因為她被判的條文是登載不實

xulzj524 07/28 23:01都說是人頭了

xulzj524 07/28 23:01還可以認為是公務

xulzj524 07/28 23:01哈哈哈

xulzj524 07/28 23:01果然法官覺得怎樣就怎樣

threeforw 07/28 23:04人頭助理都可以大水庫 高沒人頭 舉一

threeforw 07/28 23:04堆支出法官全部不採信

CenaC 07/28 23:04是啊 同樣都不認罪 結果涉詐1300多萬

plus203ft 07/28 23:04高用在自己身上周用來請助理，這就是

plus203ft 07/28 23:04差別

CenaC 07/28 23:04居然是無罪 只有登載不實罪名而已

plus203ft 07/28 23:07誰叫你高浮報的部分不拿去花在助理身

plus203ft 07/28 23:07上要自己挪用

jacklyl 07/28 23:08好多智障綠共鳥

Berotec 07/28 23:10回你了 法盲

risder7 07/28 23:26糾正樓上，應該是文盲

risder7 07/28 23:27或是沒念國中

timeriver235 07/28 23:37笑死助理12年領424萬一個月平均2萬

timeriver235 07/28 23:37八左右。424萬很多？

timeriver235 07/28 23:38某人又在耍憨

timeriver235 07/28 23:40建議c還有的兩個f 的喜韓兒去自願

timeriver235 07/28 23:40當辯護律師

CenaC 07/28 23:42plus203ft 花在助理上也是貪汙啊

CenaC 07/28 23:42更何況是人頭助理 這樣不就等於搬國家的錢

CenaC 07/28 23:42進自己親友帳戶嗎

threeforw 07/28 23:44高要證明的是她其它支出於公務的多於

threeforw 07/28 23:44她用公積金 但法官不信

wiliyss 07/28 23:49先不論人頭助理這個帽子不是由你判的

wiliyss 07/28 23:50高的問題是錢不是用在助理而是有私用

wiliyss 07/28 23:50判決書都寫了,也把46萬都減成11萬

wiliyss 07/28 23:51還要硬把兩個判決湊再一起談

wiliyss 07/28 23:53怎不提高那邊的人頭助理問題也都沒有事?

timeriver235 07/29 00:00你先去證明他12年都沒有作助理業務

timeriver235 07/29 00:00阿

timeriver235 07/29 00:01還想拿老二424萬來造謠說領很多

timeriver235 07/29 00:02板上誰不知某人是謠指部出聲

CenaC 07/29 00:06wiliyss 你根本搞不清楚這篇文章重點在哪

CenaC 07/29 00:06 我從頭到尾都沒想幫高虹安 甚至我還希望

CenaC 07/29 00:06有貪就入獄 但是她入獄沒關係 其他人也該

CenaC 07/29 00:06一視同仁 更別提綠粉造謠「均認罪」這件事

CenaC 07/29 00:09timeriver235 你的意思是根本沒有詐領助理

CenaC 07/29 00:09費？ 這都是合法所得？

wiliyss 07/29 00:27不符貪污罪構成要件<<你文章最後寫了

wiliyss 07/29 00:29人頭助理不是你判定的,有做事就不是人頭

wiliyss 07/29 00:29這標準在高案也是相同標準,誰說你要幫誰?

wiliyss 07/29 00:30你文章引述billy的就一起討論,但助理

wiliyss 07/29 00:31這邊法院的標準一致不是嗎?

wiliyss 07/29 00:32可惜你不是法官,不然這高周兩位都關到死

wiliyss 07/29 00:32這樣說對嗎? 真心覺得太可惜你不是法官了

wiliyss 07/29 00:33記得打電話給你選區立委,一定要修法改這

phinexfire 07/29 00:42太小看塔綠班的雙標和智商會吃苦頭的

CenaC 07/29 14:33wiliyss 拿公家的錢去繳自己的房貸叫無罪

CenaC 07/29 14:33 你問自己可以接受嗎

GYda 07/29 16:47根據大水庫理論的話，因為他有明確金流可以

GYda 07/29 16:47證明，他使用在職務上的金額已經超過詐領的

GYda 07/29 16:47金額。

GYda 07/29 16:48在這時大水庫理論就可以救這個議員的命