Re: [討論] DPP議員周雅玲詐助理費1388萬 只判8月
沒發現高虹安貪的金額從46萬降成11萬了嗎？
因為法官幫高虹安把立委職務有點相關的都扣掉了
私人使用的剩下11萬.
而周雅玲也是相同標準，算下來金額是0
所以不是11萬 vs 1388萬，而是11萬vs 0萬.
如果高虹安全部都是用來公用，加上犯後態度良好
大概也不會判太重.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.86.158 (臺灣)
※ PTT 網址
→
烏賊戰術咩 先噴一把墨汁混淆
推
小草都氬焊專家，現在都在把門焊死，還有人
→
喊認罪就沒事對嗎？那高虹安二審最好別認罪
→
哦
推
現在來的這批不是草狗廁的吧?感覺沒有要討論
→
認罪減刑不是要在一審判決前嗎
3X
首Po民進黨新北市議員周雅玲詐領助理費1388萬元 竟只遭判8個月 高虹安只是貪11萬元而已...居然要要關7年 這到底標準是什麼？？？ 那些說最低七年的塔綠班蟑螂人呢？![[討論] DPP議員周雅玲詐助理費1388萬 只判8月](https://i.imgur.com/fFsbyi4b.jpeg "[討論] DPP議員周雅玲詐助理費1388萬 只判8月")
爆
依據新北地方法院110年訴1451刑事判決 周雅玲議員判刑八月原因如下 一、檢察官起訴貪污治罪條例第5條1項2款利用職務機會詐取財物罪（與高虹安相同），但法院認為周雅玲藉人頭助理取得助理薪資，並將此費用全數用於與議員職務實質關聯之事項，且支出費用1388萬大於詐領之補助款1362餘萬，因此法院認定主觀上沒有不法所有意圖，所有貪污治罪條例的要件並不該當。但仍然構成使公務員登載不實罪。 二、周雅玲從頭到尾均認罪，因此法院判八個月並給予緩刑。 差別在哪？![Re: [討論] DPP議員周雅玲詐助理費1388萬 只判8月](https://i.imgur.com/dXYHrgPb.jpeg "Re: [討論] DPP議員周雅玲詐助理費1388萬 只判8月")
16
，? : 二、周雅玲從頭到尾均認罪，因此法院判八個月並給予緩刑。 : 差別在哪？ 周雅玲案件是她請了五個人當助理 但是這五個人各自有理由不方便領薪水3
還有一個重點差異: 低薪高報 在周雅玲的案子裏，檢察官、法官並沒有查到有低薪高報的情況 高虹安的案子裏，主要會認定高有貪污的事實並不是加班費，而是低薪高報，高虹安辯稱 薪資多少是由他這個雇主來認定，但如果真的是薪資，為什麼是由高虹安拿去私用? 所以 就明顯有低薪高報的情況4
既然你都找到判決書了 我也直接給大家連結 大家也不需要花時間找了 判決書: 四、訊據被告周雅玲、周雯瑛均堅決否認有何利用職務上機會詐取財物之犯行 這段話是記載在判決書裡的 我照著貼 不像你是自己寫的 而且還寫錯![Re: [討論] DPP議員周雅玲詐助理費1388萬 只判8月](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/12/4456751_1_1.jpg "Re: [討論] DPP議員周雅玲詐助理費1388萬 只判8月")
13
節錄部分判決書內容 主 文 周雅玲共同犯使公務員登載不實罪，處有期徒刑捌月。緩刑參年，並應於緩刑期內，向公 庫支付新臺幣陸拾萬元。 周雯瑛共同犯使公務員登載不實罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
12
Re: [新聞] 新北三連霸議員周雅玲姐妹涉詐助理費逾千我司法小白啦，有件事我不太懂，想請問睿智的板眾們 周雅玲 拿人頭假申報助理費1388萬 一審8個月 緩刑3年 高虹安 詐領助理費46萬 一審7年4個月 是因為起訴法條不同 判決才差這麼多？![Re: [新聞] 新北三連霸議員周雅玲姐妹涉詐助理費逾千](https://i.imgur.com/NrbTVMHb.jpeg "Re: [新聞] 新北三連霸議員周雅玲姐妹涉詐助理費逾千")
6
Re: [討論] 為什麼藍白粉之前堅信高虹安無罪！？是阿... 民進黨新北議員 周雅玲跟她的胞妹 人頭詐領助理費1388萬元 用來繳納房貸 社區管理費 父親計程車費等等... 下場 登載不實 判8個月 跟 6個月 水拉......![Re: [討論] 為什麼藍白粉之前堅信高虹安無罪！？](https://img.youtube.com/vi/BEiq8k0Eu9I/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為什麼藍白粉之前堅信高虹安無罪！？")
8
Re: [新聞] 綠議員詐領助理費1388萬判8個月 藍委批有周雅玲議員是利用人頭助理詐領助理費、補助款，13年來總計1362萬餘元(2009~2021) 被起訴的罪名是刑法第214條使公務員登載不實罪(三年以下有期徒刑)，以及貪污治罪條 例第5條第1項第2款利用職務機會詐領財物罪(七年以上有期徒刑) 但是最後一審判決只有刑法第214條成立，貪汙治罪條例不成立，因此判8個月有期徒刑， 胞妹6個月有期徒刑，緩刑三年![Re: [新聞] 綠議員詐領助理費1388萬判8個月 藍委批有](https://i.imgur.com/N7Bu9t7b.jpeg "Re: [新聞] 綠議員詐領助理費1388萬判8個月 藍委批有")
6
Re: [新聞] 綠議員詐領助理費1388萬判8個月 藍委批有好了啦,連國民黨這種當初檢舉高虹安貪汙的豬隊友的話也在信 拜託回去看判決書啦 首先是周雅玲與胞妹周雯瑛的部分，當初就是貪汙不成立被告詐欺, 而且周雯瑛有實質擔任公費助理外， 周雅玲也實際私聘議員助理工作，![Re: [新聞] 綠議員詐領助理費1388萬判8個月 藍委批有](https://i.imgur.com/NXA8KLCb.jpeg "Re: [新聞] 綠議員詐領助理費1388萬判8個月 藍委批有")
X
Re: [新聞] 綠議員詐領助理費1388萬判8個月 藍委批有差別在認罪啦 詐領助理案 只要有認罪的 認罪先砍一半 不過土城找安死不認罪 這已經不是大水庫小水庫的問題了 直接四個字 低薪高報 賴都賴不掉X
Re: [新聞] 綠議員詐領助理費1388萬判8個月 藍委批有這個王鴻薇又再喇叭嘴了 看一下周雅玲案的法官怎麼說的 ‘’法官認為周雅玲與其胞妹二人確有以公費私聘詹男等人擔任助理，考量實際支出金額 已大於所領得的助理補助款，且全數流向與議員職務有實質關聯事項，並非挪為己用” 詐領的錢都用在公用，非自己用，這應該才是輕判的原因
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")