Re: [新聞] 朝野對2758號決議各自提案表態 全交朝野
我有ㄧ個不懂的問題
現在是人家求你、還是確定要讓你入聯了
所以在討論~要用什麼名字?
中華民國、中華民國台灣、台灣、或?
據我所知~這UN門卡很多年了~
不是應該先進去再説?管他什麼名字?
就像考試入學一樣
實力就不足了~有台大就好了還選系勒
先進去再說…..
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.46.36 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
笑死。美國是有提案讓中華民國入聯逆!
→
2758決議不涉台 哪裡提到要入聯合國了
→
喔喔、抱歉~我發摟錯
推
2758跟入聯沒關係
推
聯合國現在有什麼屁用,貪污要錢機構
→
先進去就好?那用中華人民共和國進去
→
也可以?
31
民進黨核心(或者說獨派/台派)和國民黨核心(統派/華派)理念最大的差別。 就是在於到底在聯合國要不要以中華民國名義。 但這件問題當初蔣介石就面臨過了。 實際上當年歐美各國也沒有那麼排斥台灣。 因為當時國民黨中華民國已經丟掉整個中國大陸,喪失絕大多數領土統治權。1
我基本上完全認同你的看法啊 問題是 民進黨現在炒這件事情 有要改中華民國為台灣嗎? 沒有啊5
這沒用啊,當年蔣遇到的問題 國民黨現在也遇到 如果讓民進黨政府保留中華民國國號 然後用台灣名義加入聯合國成功 等於蔡英文的中華民國台灣完全成為現實4
車輪黨到底在工蝦餃==這決議當初就是驅逐中華民國惹 現在老K是要聯合國翻案? 資進黨雖然用台灣一詞作文字遊戲,但確實決議文無台灣二字, 且符合現階段國際聲援台灣狀態 至於他麻黨..尼這時又稱台灣了,顏色又變了嗎? --2
中共在法理上已經把華獨和獨台的出路堵死了 近年習近平的實際作為更是獨台,華獨,台獨無差別打壓 盡量不想要給這三者一個空間,只想要中共統一台灣,差別在於用什麼手段統一而已 在這情況下獨台,華獨不只被當笑話看,還被逼得不得不向台獨靠攏 獨台和華獨的旗幟也都快被台獨拿走了2
事情的本質 是當代台灣人"國家與自我認同"的根本問題 你自己不去主張 不去大聲說出自己是一個國家 從內部從內心 總是要去尋求外部認可 就像媽寶巨嬰 只想要依賴躲在大人的羽翼下 那就永遠不要覺得 中國欺負你 世界各國不理睬你 然後只會用精神勝利法 務實就好 名稱不重要
39
[討論] 藍軍的2758提案 讓人擔心看了這篇新聞 小弟淺見如下,文長 先談現實面 畢竟做什麼事都要考慮現實8
Re: [新聞] 藍白不甩2758號決議!林俊憲嘆「悲哀」2758號決議文本來就不涉及台灣 2758號決議文是中華民國跟中華人民共和國的事情 民進黨那麼喜歡用台灣的名字,然後還要求2758號決議文 2758號決議文甘台灣屁事 有種就用中華民國的名字來談2758號決議文4
Re: [新聞]2758號決議朝野過招 藍擬提中華民國重返聯你只要回答我幾個問題就好 A.就算 美國 荷蘭還是甚麼沙小國家通過甚麼2758決議不涉台灣 那為何 現在召開中的聯合國大會 以及即將登場的總辯論會 這些甚麼美國 荷蘭 或其他甚麼沙小國家迄今未見提案? 為何?X
Re: [新聞] 綠挑戰2758決議…藍黨團尊重 馬辦示警當年就是國民黨堅持中華民國是正統中國+不接受兩個中國才被趕出聯合國 外國是支持2758號不涉及台灣代表權,也就是能進聯合國的是「台灣」 只能以台灣名義加入聯合國,而中華民國是台灣的「政府」,而不是國家 現在國民黨還在想用中華民國加入聯合國 其實就是他們還在夢想中華民國代表中國加入聯合國- 你自己不努力,國際怎麼幫 正名制憲公投建國的都閉嘴9年了 民進黨政府早就宣佈不尋求法理獨立了 台灣有效實施的憲法還定義著台灣大陸一國兩區尚未統一 這些法律蔡英文2016年就對中共承諾不變耶
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控61
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控X
[黑特] 八炯就是出生 竟然在搞獵巫 垃圾一個9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白29
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論47
[討論] 林金城是不是準備出山了?41
[轉錄] 劉靜怡 臉書5
[討論] 統派為中国經濟不好推了一大把20
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!14
[討論] 阿北關出來最大變化3
[討論] 去中國有一千萬貸款額度才是統戰吧11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!29
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死4
Re: [討論] 其它大法官被提名人有跟劉靜怡一樣崩潰?21
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控4
Re: [討論] 八炯今天影片重點13
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由24
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統6
[討論] 就說幹政治的LINE群組還比較單純15
Re: [討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎?1
[討論] 台南做那麼爛哪有資格要錢1
[黑特] 來來來預測 党檢媒法是不是四位一體7
[討論] 為什麼青鳥現在要開始攻擊劉大法官?13
[討論] 美麗島那些人權律師願意為阿北再出來戰嗎