[討論] 跟深綠的說話真的會被氣死
對丫
尤其是深綠老人家
那個邏輯
有夠噁心==
就跟他說 疫苗採購 數發部 進口蛋
還是聽不懂
就只會說民進黨做得好
然後歌頌民進黨
我的天啊
老綠男的邏輯都這麼清晰嗎?
--
だにまる
https://i.imgur.com/rn3PRfu.jpg
https://i.imgur.com/CT4GgAG.jpg
https://i.imgur.com/OtDsnnh.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.244.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
塔綠班就和西部世界裡壞掉的機器人一樣
→
畢竟是屎忠的 黨拉什麼 吞什麼
→
就說平行台灣了
→
更正,是功能正常的機器人
→
不知從哪來的資訊 當然不信 柯憐
→
機器人的設計就是他們無法理解到自己是機器
→
人
噓
不服就內戰啊
推
就不要跟他們講話啊==
→
喔
推
不管拿多少證據,這些機器人都無法理解
→
樓上自介啊
噓
是做得很好啊,怎麼了嗎
噓
因為紅藍教永遠站在支那角度呀
→
所以跟你們講事實你們也永遠不敢面對
→
說蛋的已經跟網軍頭一起進去禁見了,
推
這裡一堆跟你遇到一樣的老人
推
那就不要講啊,愛講又愛氣
推
是樓主你被洗腦洗了很徹底了,才會覺得人
→
家有問題吧!
→
自己要自我檢討,而不是去檢討別人吧!
→
跟我看你差不多意思
噓
看不懂問題是什麼?
→
疫苗採購 數發部 進口蛋,然後???
→
建議自己要自我檢討,而不是去檢討別人吧!
→
舉個例子,塔綠班永遠講不出來上面這張圖在
→
寫什麼
→
白粉很難溝通,因為什麼都用“覺得”表
→
示
→
會說你這張圖造謠抹黑阿 有啥問題XD
噓
笑死.那你說說其他政黨做的多好來講啊.
噓
然後呢?
推
深藍深綠深白都一樣 不理性討論真的
→
浪費腦容量
噓
你有沒有想過對方也是這麼看你
噓
樓上+1,原po是在自介?
噓
疫苗採購怎了?進口蛋怎了?
34
Re: [新聞] 她曝超思老闆在蛋界有名號! 斥藍營抹我早就說過民進黨邏輯能力差絕對不會只有底層智障支持者 連前立委的邏輯也不怎麼樣 余宛如哪壺不開提哪壺 「當郭台銘說能幫台灣買到BNT疫苗時,怎麼沒人懷疑他是因為跟民進黨關係好?」 這句話的邏輯是是承認民進黨擋疫苗8
Re: [新聞] 郭董爭取3000萬BNT 蘇揆給軟釘子:已買很簡單啊 老百姓命不值錢啦 而且反正民進黨怎麼選都會贏 尤其是南部一堆深綠的 今天郭台銘如果直接買3000萬劑 民進黨明天就不用選了啦5
Re: [黑特] 我真的不懂深綠的邏輯深綠邏輯: 討厭國民黨 所以不論民進黨推什麼人出來 就算殺人放火貪汙酒駕抄襲烙跑 深綠都會挺到底5
Re: [新聞] 海陸中尉陳屍營區!死前曾打求救電話 家說個我覺得很奇妙的事 我以前老師以前是支持時代力量的 現在是民進黨鐵粉 死忠的有個邏輯 就是會自己圓邏輯1
Re: [黑特] 我真的不懂深綠的邏輯深藍邏輯: 討厭民進黨 所以不論國民黨推什麼人出來 就算殺人放火貪汙酒駕抄襲烙跑 深藍都會挺到底3
[討論] 蔡政府同時得罪老綠男和老藍男回顧蔡政府的兩大改革 一是同志婚姻合法化 成為亞洲第一個同婚國家 這個老藍男就不說了 更是引起老綠男 尤其是深綠的長老教會 強烈反彈 二是年金改革 砍18%讓軍公教老藍男恨之入骨1
Re: [新聞] 陳時中否認擋疫苗 蔣萬安:你要相信慈濟深綠邏輯…. 陳時中哪有擋疫苗,人民不是都打得到高端(疫苗)嗎? 採購價格高點封存又如何,不就是第一時間為了人民著想嗎?想要給大家好的疫苗打,所 以才挺高端挺到底,想要廠商製造出有效又在地製造(滿滿台灣價值)的疫苗 BNT只是不符合規定入境條件,擋什麼了?就是不符合規定(都跟永齡說了,條件只要達1
Re: [討論] 年晃:寧可民進黨掉這席也不要讓嘉瑜連任自己回一下 剛戳了深綠同事一下 跟他說民進黨寧願港胡掉一席也要讓高嘉瑜落選 他竟然大力支持耶 笑死1
Re: [新聞] 徐巧芯稱「民進黨把我當假想敵」費鴻泰酸這麼沒邏輯的話也只有深綠費粉認同 而且還是一個資深立委講出來的話 對比民調一定放對方的人選 如果對方還沒出來也是放「最可能人選」 怎麼可能放最不可能人選1
Re: [討論] 大家有注意過身邊支持民進黨的年紀嗎?不只綠的不受年輕人歡迎 老藍早就被唾棄到天邊去了 現在只有柯文哲是下一代年輕人的希望 板上那些深綠還在執迷不悟亂黑柯 黑柯會被發現年紀 幾乎都是老綠男
40
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB34
[討論] 最近網軍好像累了64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案33
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?26
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」15
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?17
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧10
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?6
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化5
[討論] 手下留情吧。黃國昌6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?6
Re: [討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?