Re: [討論] 年晃:寧可民進黨掉這席也不要讓嘉瑜連任
自己回一下
剛戳了深綠同事一下
跟他說民進黨寧願港胡掉一席也要讓高嘉瑜落選
他竟然大力支持耶
笑死
果然三民自對於抓住死忠的心真的很有一套
深綠選民就是要血流成河
寧願少立委也不能讓高嘉瑜繼續囂張下去!~
哈哈哈哈哈
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.216.79 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
深綠年輕人覺得這些側翼名嘴根本呵呵
推
民進黨到現在還天真的以為港湖那裡綠大於藍？
推
乾脆說 寧願掉總統那一席 也不讓賴清德繼位
→
開始走國民黨的老路..很好啊, 加速政黨輪替
87
首Po今天鄭知道了搶先看 博文、年晃、益贍繼續噴高嘉瑜投機 張益贍引用柯文哲今天對苗博雅的話，早樣造句說高嘉瑜是民眾黨側翼 鍾年晃說吳醫師出來選，他非常欣然![[討論] 年晃:寧可民進黨掉這席也不要讓嘉瑜連任](https://img.youtube.com/vi/91rEFdfkHcI/mqdefault.jpg "[討論] 年晃:寧可民進黨掉這席也不要讓嘉瑜連任")
1
媒體人基本上可以視為被豢養的狗 都是主人指哪就咬哪 自主空間其實很小 因為主人可以掌握媒體人的命脈--讓你上不了節目 一個前例就是nn8 批起侯友宜就一堆綠媒興奮狂報21
基本上民進黨是一個除了明顯違反黨紀（比如脫黨參選或是犯罪定讞）以外，極少數會主 動開除黨籍的政黨。 國民黨現在最夯的幾個叛將如林為洲、鄭麗文和陳超明（對，他曾掛過民進黨）都是自己 退黨，不是被開除的。這幾年印象中被開除黨籍裡面鬧最大的就吳子嘉和鄭寶清。 鄭寶清是脫黨參選市長，明顯違反黨紀所以略過，談吳子嘉。吳子嘉的案子是真的拖很久1
開除高嘉瑜的行為其實就是燒女巫 村莊最近沒雨、雞不下蛋、老公外遇 就是因為邪惡的女巫在作怪 把她燒死一切就好了 燒女巫的行為確實有助於內部團結 遇到挫折找一個人怪罪 全部推給他讓他死25
講王世堅的話，不得不從最開始來講。 直接一句話破題-王世堅是不斷調整路線的演員。 從王世堅最開始在媒體出道是因為跟李敖在立院對罵，後來被李敖消遣（現在李敖兒子李 戡很支持王世堅，人生的際遇真的很有趣）。 再來就是立委初選嗆蕭美琴是中國琴，集大成就是放話台北市2008會八仙過海結果全軍覆2
好熟悉的氣氛阿 當初2006年~2008年 還記得十一寇嗎 也是當初紅姨與他的深綠快樂夥伴冊封的 深綠支持者指控，前述11名委員在「泛藍掌控的媒體」中為了要爭取曝光度贏得黨內立委 初選民調，故常對外發表符合「泛藍媒體」需要的言調供其炒作，有些委員對於當時民進 黨的一些醜聞（特別是台開內線交易案及國務機要費案）及黨內當權派逐漸明顯傾向深綠5
港湖可輸 民進黨也可以輸 誰都可以輸 但是 台灣不能輸 大家都知道 千里之堤 潰於蟻穴 如果黨內都不能團結6
批評可以，但我能批評高嘉瑜被餅叔打活該嗎？或是說這種批評對嗎？ 同樣的高嘉瑜不是一次、兩次，他的批評中總有一些讓人感到他就是投機想獲取聲量， 比如說自己被某某立委感染新冠、造勢會上翻個白眼、舉顛倒牌子啊， 這次，連國民黨都不說超徵“行政失靈”， 國民黨只說超徵那麼多，應該全都拿出來分，雖然他們執政的直轄市也都裝死，3
民進黨本性就這樣啊，一直都是扯自己人後腿大於打倒國民黨 像北市選戰去年前都喊什麼團結選票消滅國民黨， 所以才會禮讓柯文哲， 結果國民黨還沒消滅，就派個仇恨值高的出來送頭， 就是寧願讓國民黨上也要拉下黃珊珊3
沒想到過了10幾年了 那些深綠一樣智障 那些深綠名嘴一樣活躍 本來以為經過11寇這種害民進黨大敗的事件 深綠名嘴會收斂
44
[討論] 我還是要問 踢掉高嘉瑜 港湖區換誰？如題 我自己在台北內湖時也遇過兩次高嘉瑜 她跑的很勤 對支持者也很熱情 經過她的民眾大多是笑臉迎人的 這給我蠻好的印象![[討論] 我還是要問 踢掉高嘉瑜 港湖區換誰？](https://i.imgur.com/amN1n0db.jpg "[討論] 我還是要問 踢掉高嘉瑜 港湖區換誰？")
17
Re: [討論] 沒有高嘉瑜 港湖民進黨拿得下嗎？高嘉瑜演演戲， 一堆低能兒就高潮了， 之前就說過了 高嘉瑜自己知道港湖區， 只靠民進黨死忠的票，![Re: [討論] 沒有高嘉瑜 港湖民進黨拿得下嗎？](https://i.imgur.com/Ls68e0lb.jpg "Re: [討論] 沒有高嘉瑜 港湖民進黨拿得下嗎？")
6
Re: [討論] 高嘉瑜真的有辦法連任嗎？反正民進黨死忠的， 最後還是會含淚投票給高呀， 你覺得死忠的會投民進黨以外的嗎？ 再來， 賴清德到時也一定會幫他輔選，![Re: [討論] 高嘉瑜真的有辦法連任嗎？](https://i.imgur.com/DKFaGInb.jpg "Re: [討論] 高嘉瑜真的有辦法連任嗎？")
1
Re: [討論] 年晃:寧可民進黨掉這席也不要讓嘉瑜連任以三立的政治立場 我覺得他講得其實目標是正確的啊 啊就是講個死忠的聽啊 不然咧？講給國民黨聽？ 講給中立選民聽？
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿![[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿](https://i.imgur.com/CldA4NOb.jpeg "[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
7
[討論] 怎樣才算中國風的歌？![[討論] 怎樣才算中國風的歌？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1730463151868-b41ca82245ed4146a7ec17e27066f83e-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 怎樣才算中國風的歌？")
5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
6
[討論]館長根本就是十三爺呀！2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")