[討論] 政黨輪替才對民主制度好?
看到有人很堅持
政黨一定要輪替
對民主制度才好
意思是只看連任
繼續參選就不投
這樣的人在台灣
算是中間選民嗎
這種投法算好嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
如果蔡跟馬一樣9.2%藍白會選得那麼辛苦?
民進洞不想被下架啊
沒錯
政黨輪替只要執政不利很容易啊
但現在就是沒有爛到要換黨的地步
這種投法沒在管你8年完還投同一個黨欸
飯吃膩 改吃屎 概念 XDDD
蔡如果跟馬一樣,泛藍拆成兩組也會贏啊
更何況換上來的看起來也沒比較好
舔共黨跟4%柯布林黨整天吹政黨輪替怎
不看一下自己黨都什麼貨色
你也端出個能吃的 牛排吧 !!!!!
日本自民黨長期執政你有看日本人說
一定要輪替才是民主嗎
飯吃膩改吃屎 說得真好 柯糞就是這
麼想的
立院制衡比較重要吧,一直執政只要是民
意無可厚非
柯P 這種貨色 有毒的 比屎不如 !!!
主要是有人在那邊搞什麼藍白合啊...
蔡第一次贏3百多萬票,這就根本是第三組
人的選票了
飯吃膩了也應該改吃麵 不是改吃屎
兩個都是舔共的貨色 投不下去啊
那就大家都擺爛 總有一天輪到輪替XD
![圖 政黨輪替才對民主制度好?](https://i.imgur.com/wmAlgFS.jpg?e=1703998349&s=o40_A02iBx6Fr22sJg1AHQ)
不少台灣人喜歡中國獨裁的說,怎麼在台
灣就要輪替?
換更差的黨幹嘛?
有人相信國會制衡,也有人相信投票制衡啊,要不然我怎會發這文= =
高雄人選出韓國瑜那年也是類似的想法
民主政治選賢與能,重點是選好的人,不是輪
可以輪替制衡 但絕對不能給白蓮教主
柯P 道貌岸然裝的美味 問題他不只屎
還有毒 !!!!!
不輪替.不然難道侯選人是西瓜也要堅持含
淚投票輪替.
也要像樣的政黨~我們高雄人切身之痛!!!!
所以全台灣 我最瞧不起吃屎高雄人
韓國瑜讓一堆高雄年輕人由藍轉綠白XDDDD
韓國瑜經驗 就知道政黨輪替不一定是好的
執政的有包袱,在野的如果人選夠好,實際上
還好高雄 知錯能改 罷免了韓 我原諒
是相對有利.
為了輪替而輪替 那不就跟為反對而反
對一樣智障
不一樣吧?政黨票有很多選擇欸
做不好的話當然要輪替啊
本來就該政黨輪替 八年實在夠了
飯不好吃 你天天幹廚子啊 監督他
台灣的社會風氣,中央8年後,在野的都已
經自動好選很多了
不是不能換 但在野都那鳥樣怎麼投
不是你他媽 改 吃大便 改吃毒 自殺!!
1.輪替人是必然,但輪替政黨不是必然
2.所以法律可以連任一次,最多八年,但沒規
定同黨不年續選
不說了 反正 有人就是吃屎/自殺料
而且 關心政治的方式也不是只有選票
而已 平時自己去督代表也很重要
3.為了輪替而輪替,那才是反民主,民主應
該是讓人民可以選擇要誰上
美國二戰後同一政黨三連勝的只有1988
不要說的好像不知道不能連任兩次一樣=
=
你沒必要為了覺得便當難吃改吃屎
年老布希那次
啊,很多人都想到同樣的梗
覺得執政黨新推出的人好,就投他,不好就
投其它人
這才是民主
同黨不同人,算沒輪嗎?
投人不投相同的黨 這樣算輪替嗎
※ 編輯: kuijun228 (123.110.29.131 臺灣), 12/27/2023 01:03:50高雄市示範過為換而換是多低能的事
論不論替其實不是重點
國家能不能更好才是重點
我認同政黨輪替啊,但輪替給藍白這兩個垃圾我
又不是傻。
輪替是必然,但沒有一定要8年,別為換而患
*輪
被口號綁架的智障,如果輪替會滅國幹嘛輪替
那就規定每四年輪值如何
政黨就是要適時輪替,這主張超好的,霸
特,苗栗國,花蓮國,台東國,金門國,
馬祖國不適用
要換也要換更好的.換更差的來教訓自己?
為換而換有啥意義?
沒人反對要輪替.但要換更爛的還是算了
就算同樣飯菜口味吃膩了,會笨到為了換口
味去吃屎?
完全不是啊 在野黨是屎而已 輪替要吃屎
的欸
就智障口號 不知原因 XDD 朱就是朱
推藏頭
覺得便當店菜不好吃也不會想去吃屎
這邊在自high啥,台灣過半不滿意都無視
如果蔡現在支持度是9.2%,也不會選到這麼
激烈
硬要吃屎的都是什麼白癡
換人爛爛看
正常人不會為了輪替而換上更爛的教訓自己
輪替的前提是有更好的選擇 而不是選哲
政黨等八年輪替 這代表在野可以亂搞也
沒人在乎 這種事情比較可笑
而且事實是 地方政府明明就有輪替了
結果輪替的那幾個縣市出事被看笑話的有幾個
結果你竟然跟我說 中央政府也想要輪替?吃屎
執政黨8年做這麼爛,還有人忍的了?
如果做得很爛 民調第一不應該是藍白
嗎
如果不管做得好不好都註定該被輪替,你覺
得當政的第五年開始會認真做嗎
豬圈仔很久沒吃屎了,很懷念
不虧是吃國民黨屎長大的豬
我過的還不錯欸,加油好嗎
不要自己沒洪幹,三小都怪執政黨
政黨輪替當然還是需要透過比較執政黨
跟你覺得適合的在野黨,假設你真的覺
得在野黨的方方面面比執政黨好,當然
可以政黨輪替,但若是持八年就一定要
輪替的想法,那在野也不需要努力監督
執政黨,反正會換他,若是有兩黨以上
的在野,更是有可能出現在野監督在野
的荒唐局面吧。
為什麼民進黨都好像沒有做政治人物沒有
權利會死一樣呀
民眾堂比屎還不如
也要看看換上來的是不是共產黨扶植政權
那你怎麼不讓國民黨執政100年不要輪替?
你民進党為什麼當初喊要政黨輪替?現在別
人想輪替要民進党下來,你就鼓吹輪替沒比
較好,你們真的太扯了
基本上是投自己認同的候選人,當執政
黨因為連任而出現腐敗現象時,選民自
然會考慮投其他政黨的候選人,除非其
他人選都很爛
![圖 政黨輪替才對民主制度好?](https://i.imgur.com/vXfupyt.jpg?e=1703947748&s=mZFTiU9CYmI64XoLkp3vWQ)
不要輪替那不就帝制?
笑死 樓上以為民主投票是選假的喔
還好意思拿皇帝制來比
帝制叫做世襲做到死 請問明年蔡英文
有沒有要下台?柯憐的柯糞回答這題
就好
柯糞真的不要覺得自己被當靶子攻擊
因為你們的水準就真的很低
選上之後就當四年皇帝啊
2016政黨輪替 不就因為馬英九剩下9.
2%
請問民進黨政策有被擋掉不能過的?
沒有只有自己不想過撤案,例如正名
你連皇帝的定義都沒搞清楚 就別來丟
人了 有皇帝可以被選票罷免的哦
這個貪腐黨一定要下去對台灣才好
吃大便 才對民主體制好 XDDDD
又是綠能你不能?
輪替也要換好的,換上更爛的幹嘛?
做不好換人不就民主的體現嗎,有啥好疑
問的
說個帝制就有人能高潮,是小綠共的玻璃
心碎了嗎
柯糞就繼續跳針沒關係 反正113看你
們燒炭
要展現連任價值
要不然你要像對岸?
八年夠了,該改的改不多,貪腐已經根深蒂固
了
台灣只適合單一政黨執政 只有民進黨才
能守護台灣
@b1184014 守你媽啦 掏空台灣算是守護
的一種喔?
不要動不動就燒炭,人生不是只有政治而
已,各位加油,台灣加油
2016年的時候好像是這樣講
廢話 問題是推大便出來還想輪替?
飯吃膩了你會想吃屎嗎
4%黨下賤成那樣好意思要人政黨輪替?
當然好啊,不然要像中國嗎?
1
[討論] 政黨優勢萬年執政還算民主嗎?如題,前幾年每8年換一次政黨 感覺還算民主,至少大家會覺得還是自己當家作主 只是感覺越走越極端 前一陣子陳建仁前副總統好像說民主國家要政黨輪替 結果行政院好像馬上又幫陳建仁澄清說:9
Re: [討論] 民進黨真的總統連坐三任會有什麼影響嗎10+年政黨輪替會太長嗎? 我們看英國政黨輪替的現象: 1979年(保守黨) 相隔18年 1997年(工黨)7
Re: [新聞] 台灣隊站出來!蔡英文:1126給世界一個真的 我們要向世界展現 台灣的民主價值、民主制度 杜絕一黨獨大、不像中國一黨專政 因此 這次選舉 你的一票太重要了 展現真正的民主制衡精神6
Re: [討論] 2012馬蔡曾經打平過(TVBS)其實你忽略一個重點 那就是馬當時是拼連任 有連任優勢 而這次侯有政黨輪替優勢 這些都是民調顯示不出來 票開出來才看得出來的3
[討論] 民進黨不是支持政黨輪替?簡單邏輯 民進黨使用了 政黨輪替大法 順利地得到了政權 如今 政黨也該輪替了吧?4
[討論] 政黨輪替的準備如題,最近深綠白綠粉一直在焦慮柯文哲是否會害賴著不拆落選。可是柯不是在參選前表明了就是要政黨輪替嗎?即然要輪替,與其讓侯上,不如讓柯上,反正都一定要輪替了。所以要不要我們乾脆棄賴保柯,你們說好不好? ----- Sent from JPTT on my iPhone --4
[問卦] 美國人選總統算政問嗎?明年美國要選總統了 一個紅色跟一個藍色 在野黨應該會力拼政黨輪替 不過看起來執政黨會輕鬆連任 美國人要參選總統X
Re: [新聞] 柯文哲還是「非綠大聯盟」對象? 朱立政黨輪替制衡不重要的話民主制度可以直接出山了。 絕對的權力只會帶來絕對的腐敗。只有不斷的政黨輪替才能夠確保一個國家的政治跟活水 一樣不會孳生太多細菌。但到底要輪替到哪個在野黨也是一門學問。 你說民眾黨。 民眾黨吸納的幾乎就是過去連國民黨都不太想要招攬的人。在當選之後也多是用親信,各2
Re: [討論]政黨優勢萬年執政還算民主嗎?確保資源在手上,然後呢? 像老國民黨一樣 侵佔國家資源,利用國家機器 想盡辦法阻擋選舉、操作選舉 以國家力量打壓(物理)反對黨- 當你用錯誤的定義去討論問題時 自然會產生毫無意義的謬誤假議題 ※ 引述《Player02 (玩家02)》之銘言: : 以前國中都要學第一屆民選總統是誰 : 然後政黨輪替各輪8年
48
[討論] 徐巧芯:綠營讓中間選民反感61
[討論] 習近平:我才不上當呢42
[轉錄] 蘇治芬:剛說完假消息就有假消息32
[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查34
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應33
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊31
Re: [討論] 刺激! 美國僱傭兵督戰隊被潰逃烏軍擊斃20
[舊聞] 時力泡沫化!陳薇仲怒轟黨主席當小綠16
[討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD19
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD17
[討論] 黃國昌記者會公審檢察官、法務部?18
[討論] 王義川呼籲參加下禮拜的青鳥活動17
[討論] 622大家一起出來反貪腐4
[討論] 這張圖是藍白改過的對吧?15
[黑特] 民眾黨趕快對香港01提告11
[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?13
[討論] 從收復台灣到不會上當去打台灣10
[討論] 國昌老師為什麼要帶民眾黨撞山?9
[舊聞] 柯文哲:兩岸一家親釋善意 底線保有台灣3
[討論] 民進黨青鳥為何這麼快變成貶義詞?9
[黑特] 青鳥一定要站出來挺臺灣!9
[轉錄] 筆耕小書店fb9
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」7
[討論] 現在辦2024總統大選電視辯論來得及嗎?8
[黑特] 某中文系教師:台積電超過分!6
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔?9
Re: [新聞] 獨/誰敢評柯文哲低分?民眾黨導入「互評7
Re: [黑特] 今天的民進黨又打臉12年前的自己8
Re: [新聞] 王婉諭單挑黃國昌認不認「兩岸一家親」5
[討論] 所以波特王告贏的起訴書在哪裡?