[討論] 科技業工程師什麼原因對阿北情有獨鍾?
剛看無論竹科還是南科,都偏向支持柯文哲,竹北柯文哲全國第一高票,南科附近的新市和永康柯文哲都拿得不錯,科技業工程師什麼原因對阿北情有獨鍾?
--
因為容易被騙
工程師入邪教的超多
30幾趴的第一高票 真的沒有很高啦
沒時間比較深的了解政治 看表面很容易
被柯話術唬爛
要把風向帶成工程師"都"支持 還差得遠勒
科技業很多人沒時間看新聞 屬政治小白
並沒有都支持
我認識工程師都柯粉—>柯黑
不過要猜出哪種工程師是柯粉 還蠻容易的
也沒有碾壓 比較多而已
柯粉的型象真的很好認 在這行的可試試XD
我認識的科技人黑比粉多
工程師只會做事不會做人
1/12晚上還有人去凱道反串
柯粉很好辨認,真得
工程師至少會做事,柯做事做人都不行
你知道貧富是比較出來的。你覺得這些工程師
收入隨便都屌打一般民眾,不知道在夭飽吵什
麼。但是他們在自己的工程師小圈圈裡,看到
的是早他們幾年進去手上公司股票噴爆更有錢
他們在職場很顯性
住豪宅的學長和主管。那種比較之後的相對剝
奪感帶來的憤世忌俗不會比一般民眾還輕。
不過他說小草比想像的多,很恐怖
S大提的是配股費用化的問題
這種稅法改變,曾造成一波出走
之前的論文抄襲事件太傷了吧
幾乎所有工程師都跟論文奮戰過
就阿宅啊~ 被叫行走避孕器不爽很正常
估狗配股分紅費用化,就知道典故
理工的對論文事件 反而是覺得以後不要從政
或許也只是湊巧而已,科學園區其實多半
不過這在未上市的利潤確實很大
是外來者,不一定是當地戶籍,新竹是柯
文哲老家,台南永康本來就是台南最藍的
地方
因為理工同實驗室相同題目的 論文第一第二章
內容很容易重覆 完全照抄學長的多的是 XD
生不逢時是否產生剝削感?需再研究
不全然是分紅費用化的問題。你看2020~2022
這幾年碰到科技業景氣大好的時候,工程師拿
到多少分紅和加了多少薪,趁機買房買豪車的
大有人在。這兩年進去什麼都沒吃到的新人看
到後會不會羨慕、嫉妒、不爽?他們看到的只
是怎麼竹北房價又噴了。
純粹理工科厭倦文組長期治國
講難聽一點,那些人就是竹科那個圈子裡的年
輕人和魯蛇啦。如果你同意年輕人和魯蛇比較
容易變柯粉,那就不難理解這群工程師為什麼
會傾向支持柯了。
工程師也有屬於魯的一邊啊
其實任何階層都有相對被剝奪的人
沒錯,就只是生活圈的問題。
看不起人文社會學科,但整天愛對政治經濟法
律議題發表高見,卻連基礎原理都搞不懂,
於是給出根本不具可行性的意見
有經歷過分紅費用化的人早就賺滿滿了
就跟矽谷一堆年收50萬鎂的工程師整天在哭窮
一樣,外人看到會覺得你是在哭三小,但在他
們自己的圈子裡,他們看到的就是自己是魯蛇
。
時間只夠看到第一層話術 不夠深入去探討
第二層論述
紫衣神教超多科技業人士信徒…
工作用腦過度 放棄思考了
科技業的從業人員,年輕人比例高
年輕人容易被柯式言論吸引,這不難理解
就像民進党當年崛起也是因為年輕人
不過說科技業支持阿北,也不過30幾趴而已
賴也有30幾趴
三十幾趴就是他們自己同溫層裡面的魯蛇啊
我之前在柯的造勢場合看到的柯粉都是
一堆8+9
容易被騙
因為工程師有腦,反核就是下去
神經病 青椒支持妙天的更多 結論可以
這樣下嗎?
工程師喜歡7點半上班吧
很簡單 支持藍綠都老人和低知識份子
前面說論文的確有影響,
還有有的工程師的務實建立在靠向中國
腦子構造跟低端文組不一樣 很難嗎?
柯被討厭的失言,讓他們覺得講出自己
想講不能講的,很爽,喜歡。
科技業作業員對廢物情有獨鍾
這個是在工程師辦公室的觀察,
還好公司的人社會化程度還算高,
知道顯性嘴臭沒朋友。
死肥宅下班就待在家看YT
工程師容易被詐騙集圖騙,這是有紀錄的
誰不知道理工宅男很天真浪漫
回收業者
因為繳一堆稅拿去搞均富卡 覺得政府應該把錢
拿去做更有意義的事情
人的利益受損就很容易轉而支持其他人
像很缺現金的老人你砍他1500
雖然其他福利更多了 但他就是會跟你拼命
賺多的人的公平跟苦人角度的公平不一樣
莫忘世上苦人多
支持最多的還是綠的吧
造謠認知作戰假消息看太多ㄅ 2年後就知
我就沒有呀,一個不懂國際趨勢的白痴
,選上劃三角形,我超,國家被一個騙
子當總統
藍老人黨就不說了 綠支持群跟工程師相衝
不務正業的覺青 女權自助餐的女性主義者
都是工程師最討厭的 連玩個模型還被嘲諷
怎不去買更有用的東西 挺看不起你的黨?
容易被騙喜歡容易被騙的
工程師=宅男=畜生=行走避孕器
腦袋單純,容易上當
難得有比他們醜的
首先並沒有充分證據顯示科技業者大多數
支持柯 這就犯了前提錯誤的實質謬誤
單純那邊年輕人多而已 不是嗎?
我科技業工程師 身邊一堆柯黑
他們也是詐騙集團的主要TA啊
X
藍是婆婆媽媽老人黨就不提了 綠色主要支持者跟工程師根本相沖 不務正業的覺青跟吃自助餐的女性主義者 都是工程師最討厭的族群 你會想跟你最討厭的人支持同一個政黨?3
竹北不是38 VS 30 VS 30 這樣能算竹科工程師對柯文哲情有獨鍾嗎 永康區不是賴贏嗎 怎麼又是柯拿得不錯呢 前提就已經很奇怪了 後面的結論是要怎麼下的 --1
一部分工程師的思維單純認為政治跟電腦程式一樣try and error即可: 覺得藍做的爛就換綠,綠做的爛就換白,到時候若白做的爛再換別人, 反正台灣人那麼多一直換就好,白的又還沒做過總統沒有證據顯示 他一定做的爛,給他做看看才知道。 ※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:X
因為工程師教育水平高 很多有讀到研究所 有些人批評柯文哲變來變去 好像無法接受 其實這在解決問題上 才是正常的 尤其是我們讀過研究所的都知道 教授上個星期跟你說的 這個星期發現有問題 馬上就髮夾彎X
1962年孔恩提出科學史有「典範轉移」 就是科學底層的理論教條會隨著時代轉彎 例如從地心說轉彎成日心說 例如從牛頓力學轉彎成相對論 例如從神創論轉彎成演化論5
自己是電資碩士 我覺得這問題從高中開始就種下了 首先自然組大部分人的社會科程度非常差 除了少部分對史地有興趣的人以外 基本上社會科相關的知識是接近01
1. 目前科技業都還是60歲以下為主,所以本來就是高機率是會支持柯 2. 新竹房價高漲的太誇張,薪水跟不上漲幅, 所以還沒買的都會攻擊政府,也影響已經有買的 3. 科技業還是數據為主, 你跟他說啥上車, 抗中 真的不是很在意 所以柯那種比較講數據的宣傳 會比 民進黨那種口號式的宣傳貼近年輕人
爆
[討論] 真的是「錢」的原因讓柯文哲選不下去嗎?大家有在看51台寶傑哥的關鍵時刻嗎?裡面的董事長還有名嘴,說阿北一開始只準備5000 多萬選總統?選到這裡已經剩100多萬了?這麼慘? 每天開銷都一直出去,全國這樣選總統,實在太燒錢唉唉,現在也不知道能不能再募款? 所以阿北就算要翻桌,也要有底氣,底氣就是money money嗎? 柯文哲選不下去,真的是因為選總統太燒錢,實在讓柯P吃盡苦頭?爆
[問題] 政府真的有用心規劃南科交通嗎?身為南科上班的一員 真的很懷疑政府相關部門的人有沒有親自從市區開車/騎車來南科(早上七點-八點) 路線包含: 1.府安河堤 通到底接新港社 2.國一接國8 轉新港社大道55
Re: [討論] 新竹的房價會影響新人來嗎先說說五到十年前,大家都說新竹房價所得比很舒適, 對於領竹科薪水的工程師來說很可以負擔, 大家詬病的是生活無聊、基建落後跟交通問題, 最近一兩年科技業業績大爆發,豬屎屋300萬 台積200萬領一堆, 新竹竹北的房價也跟坐火箭一樣回不去了,50
[閒聊] 南科炒這樣會不會太誇張了有來過南科都應該知道 善化新市這附近 地超多都在種田 但是房也一直蓋 南科就業人口也就這樣 到底房價為何可以炒到跟台南市差不多啊?? --29
[討論] 南科的產值已超越竹科,柯粉崩潰柯粉還活在10年前以為只有新竹才有科學園區 真的柯憐 台灣第一大科學園區目前是南科 柯文哲連賴的一半都沒有X
Re: [請益] 科技業走下坡對竹北的影響?這點真的不用太擔心 竹科工程師就現在全台最不怕景氣下滑的職業 就算美國景氣很慘烈 別忘了工程師們上面還有台灣的驕傲--GG扛著 反觀醫生還要在意病人會不會上門4
[問卦] josh以科技業工程師來說算混得蠻差吧?工程師也有分等級的,第一等是竹科ic設計那群,每年薪水2,300萬起跳,甚至400萬以 上都有可能 第二等才是台積電,或是外商,大概1,200萬 第三等就是100萬上下,第四等就是7,80萬上下 不說gg那三個月,去設備商,那個薪水頂多排在四等4
[問卦] 為什麼有竹科貴婦沒有南科貴婦?為什麼有竹科貴婦沒有南科貴婦? 南科工程師賺得比較少? 南科工程師比較小氣? 南科工程師娶不到老婆? 到底是甚麼原因呢?X
[心得] 南科潘吶 橋頭勇士嘲笑竹科裁員☺阿娘威 竹科有公司裁員 竟然看到一堆南部勇士們嘲笑 南部房蟲們484以為自己金剛護體了 今天科技業要是下去了 覆巢之下無完卵 南科潘吶 橋頭勇士應該要瑟瑟發抖才對R
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」92
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?49
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」21
[討論] 中天記者:請不要針對我的家人29
[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好31
[討論] 20年吃不停的鍋貼,香味有多濃27
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣?27
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊?24
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋?16
[討論] 塔綠班繼續自爽,反正財劃法過了也沒棒球16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」7
[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人!8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?11
[討論] 小草再也無法真心替台灣開心了7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL7
[討論] 藍白畜請冷靜!10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」10
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上?8
Re: [討論] 中天記者:請不要針對我的家人8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變6
[討論] 沒有台北人的台北隊6
[討論] 陳啟昱躲25天爲什麼不繼續躲?7
[討論] 電視台已經沒人在討論勞動部了…7
[討論] 柯文哲棒賽第一名?7
Re: [討論] 20年吃不停的鍋貼,香味有多濃4
[舊聞] 財劃法修法爭議一次看!財劃法中央、地方