Re: [討論] 科技業工程師什麼原因對阿北情有獨鍾？
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言：
: 剛看無論竹科還是南科，都偏向支持柯文哲，竹北柯文哲全國第一高票，南科附近的新市: 和永康柯文哲都拿得不錯，科技業工程師什麼原因對阿北情有獨鍾？
自己是電資碩士
我覺得這問題從高中開始就種下了
首先自然組大部分人的社會科程度非常差
除了少部分對史地有興趣的人以外
基本上社會科相關的知識是接近0
後來學測改成四科之後問題又更加嚴重
因為幾乎沒有理組科系是有採計社會的
導致理組學生的史地觀念基本上停留在國中程度
如果是完全沒有人文相關訓練的話倒還好
雪上加霜的是
理組要學的國文和文組一樣難 沒錯 一樣難
在高強度國文課訓練之下
理組生對人文相關的學習全部來自古文 中華醬缸
於是我們的高中教育訓練出了
1.知識程度高
2.但地理歷史公民程度極低
3.人文相關的學習完全來自高強度中華文化訓練
的一個特殊族群
唉
喔對了
今年學測有一題是問土耳其在哪
一堆人靠腰太難
ㄏㄏ
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
聽你在屁
自然組社會還是不差吧 高中來說
蛤 你是老師？
科技業越容易迷信，他們一方面會對傳
統宗教唾棄過時，卻又一方面迷上更莫
名奇妙的新興宗教，像是妙天、柯CF
會支持簡單說，就是因為誤會而支持，但總
有一天會因為了解而變成柯黑。
這篇講的其實有道理 就是養成的過程上的
差異 如果公民課裏有憲法跟法律的基本概
念 跟對民主制度的運作一定的了解 假老二
那種所謂的國會改革其實是修憲層級的東西
跟民主國家投票率絕對不可能達到假老二宣
稱的87%(假老二自己才87) 假老二那些胡
扯的東西只要稍微了解的人就不會被騙 但
假老二又用網軍帶風向褒理工組 貶低文法
商專業的人 理工這些本身是受假老二讚賞
的一群 自然就更不可能去接觸假老二口中
不入流的文法商等其他的知識領域 假老二
再不時地拋出他自己也一知半解的專有名詞
出來唬爛 這些人自然更以為"阿北"懂得多
像先前鬼扯的龐氏騙局啦 中等收入陷阱啦
他自己本身就在搞龐氏騙局
14
首Po剛看無論竹科還是南科，都偏向支持柯文哲，竹北柯文哲全國第一高票，南科附近的新市 和永康柯文哲都拿得不錯，科技業工程師什麼原因對阿北情有獨鍾？ --X
藍是婆婆媽媽老人黨就不提了 綠色主要支持者跟工程師根本相沖 不務正業的覺青跟吃自助餐的女性主義者 都是工程師最討厭的族群 你會想跟你最討厭的人支持同一個政黨？3
竹北不是38 VS 30 VS 30 這樣能算竹科工程師對柯文哲情有獨鍾嗎 永康區不是賴贏嗎 怎麼又是柯拿得不錯呢 前提就已經很奇怪了 後面的結論是要怎麼下的 --1
一部分工程師的思維單純認為政治跟電腦程式一樣try and error即可: 覺得藍做的爛就換綠，綠做的爛就換白，到時候若白做的爛再換別人， 反正台灣人那麼多一直換就好，白的又還沒做過總統沒有證據顯示 他一定做的爛，給他做看看才知道。 ※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言：X
因為工程師教育水平高 很多有讀到研究所 有些人批評柯文哲變來變去 好像無法接受 其實這在解決問題上 才是正常的 尤其是我們讀過研究所的都知道 教授上個星期跟你說的 這個星期發現有問題 馬上就髮夾彎
新 : : 和永康柯文哲都拿得不錯，科技業工程師什麼原因對阿北情有獨鍾？ 別神話工程師 一般工程師只是錢賺的比較多 科技上有其專業 但其他法治、人文思想、民主素養等各方面的思考能力並沒有比一般人好的證據X
1962年孔恩提出科學史有「典範轉移」 就是科學底層的理論教條會隨著時代轉彎 例如從地心說轉彎成日心說 例如從牛頓力學轉彎成相對論 例如從神創論轉彎成演化論1
1. 目前科技業都還是60歲以下為主,所以本來就是高機率是會支持柯 2. 新竹房價高漲的太誇張,薪水跟不上漲幅, 所以還沒買的都會攻擊政府,也影響已經有買的 3. 科技業還是數據為主, 你跟他說啥上車, 抗中 真的不是很在意 所以柯那種比較講數據的宣傳 會比 民進黨那種口號式的宣傳貼近年輕人
9
[問卦] 認真問，高中學不好對人生有什麼影響就是呀 我之前唸高中的時候一直覺得這些課業很重要 例如裡面的歷史、地理、公民、英文之類的 可是現在在大學，除了英文當讀書基礎，其他科目好像相關性也還好 或許數學跟物化生在其他科系有關6
[問卦] 理組真的可以後天培養嗎？看到上面某個鄉民說，要訓練孩子對理組的興趣 可是本人文組啦，我是不認為理組可以後天訓練 本人國二以後的數學，除了機率跟排列組合以外 全都看不懂上課在教什麼，聽再多次還是聽不懂在上什麼 國文、歷史、地理這種東西，我倒是聽過一堂課就會8成了7
[閒聊] 教育近幾年教育的改變 1.108課綱學習歷程 從高一開始大家瘋狂參加營隊， （有些營隊還有小秘密......） 對認真的學生來說，不僅一到五要上課，![[閒聊] 教育](https://img.youtube.com/vi/wkPR4Rcf4ww/mqdefault.jpg "[閒聊] 教育")
4
[問卦] 歷史 地理 公民這三科對理組是沒用的課程國中/高中 社會這三科 歷史 地理 公民 對於理組來說是最沒用的課程吧? 嚴格來說國文也是很不必要的吧，只要看得懂中文就好 背文言文 古文毫無意義吧 理組要學的是牛頓三大運動定律 電子/電磁學 微積分 等數學 物理 化學 電學相關的課程吧 學歷史地理公民國文來說對理組沒啥幫助吧4
[問卦] 歷史課 是最重要的文科嗎？是這樣的 現在小朋友讀的社會科 大部分都是 國文 地理 歷史 公民 如果不要算英文 歷史應該是最重要的文科了吧？
Re: [新聞] 招生不易！人文領域系所5年共45案停招 全會有這問題是因為不知道"人文"的根本是什麼 像是中文系 這種是非常需要有自我意識 知道自己為何想讀中文系 而不是 "因為是國立 分數比較低" 所以填中文系 大學用意原本是學術的專研領域1
Re: [問卦] 為啥台灣理組和文組會差這麼多因為中華文化和中華國學比較爛、比較沒邏輯 有學等於沒學 雖然科目都一樣 但西方高中生學的是： 文組：西方語文、西方哲學、西方科學方法的考古（我們說的歷史）、西方哲學延伸出的法學與經濟學（我們說的公民）
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守![[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守](https://i.imgur.com/Ry9CVSyb.jpeg "[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守")
29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了？![[討論] 柯文哲484只能一直龜了？](https://img.youtube.com/vi/voT7tZT4k6A/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲484只能一直龜了？")
28
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪![[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪")
25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華![[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華](https://i.ytimg.com/vi/z6UaZ_m9tYo/maxresdefault.jpg "[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華")
2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?19
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關![Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關](https://i.imgur.com/VcCuuqkb.png "Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關")
10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？![Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？](https://i.imgur.com/FjOkfj8b.jpeg "Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？")
32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款？![[討論] 民眾黨以後怎麼募款？](https://i.imgur.com/8aOvQNNb.jpeg "[討論] 民眾黨以後怎麼募款？")
59
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊![[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊](https://i.imgur.com/85Xzut4b.jpeg "[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊")
12
Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被![Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/linhsinnan1_196/1398558.jpg "Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被")
13
[討論] 宋楚瑜被網友出征![[討論] 宋楚瑜被網友出征](https://i.imgur.com/CWr0zxgb.jpeg "[討論] 宋楚瑜被網友出征")
7
[討論] 票投藍白，中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏？29
[討論] 支持政黨跟自我認同6
[討論] 接下來會看到綠白合![[討論] 接下來會看到綠白合](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg "[討論] 接下來會看到綠白合")
31
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？10
Re: [討論] 謝律師：法官的意思是8
[討論] 相信自己不是圖利貪污的人，此話很有哲學6
[黑特] 國民黨來真的了，真是垃圾人渣啊34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎4
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?![[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?](https://i.imgur.com/RlfM0Yfb.jpeg "[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?")
12
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺？![[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺？](https://i.imgur.com/gNiQrfLb.jpeg "[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺？")
46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
Re: [討論] 柯文哲484只能一直龜了？![Re: [討論] 柯文哲484只能一直龜了？](https://img.youtube.com/vi/ARjMk_-4kaY/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯文哲484只能一直龜了？")
25
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看3
[討論] 如果肥菊不小心死掉怎辦?![[討論] 如果肥菊不小心死掉怎辦?](https://i.imgur.com/V2BMuOob.jpeg "[討論] 如果肥菊不小心死掉怎辦?")
7
[討論] 原來阿北真的都有看到而且記在心坎裡
![[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/a6af337c2d6e035f2e5ce763b057a402 "[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?")