Re: [討論] 以後是不是跟柯文哲通話要錄音?
※ 引述《wolflingbaby (.)》之銘言:
: 柯文哲已經說謊成習慣了
: 還好當時侯友宜有把簡訊唸出來
: 不然真的差點被柯文哲騙了
: 柯文哲以前說自己當醫生最誠實說實話
: 怎麼現在一天到晚說謊又愛唬爛?
: 建議以後接到柯文哲的電話都要錄音
: 有簡訊或是line都公開
: 凸顯柯文哲超越藍綠的噁心
錄音不夠,等等說AI合成
1.要全程同步直播各大平台。包括新聞媒體。
2.要全程有雙方律師以及第三人在場見證。
3.要請柯騙本次會談前,明確表明這次自己代表甚麼身分來談?
是民眾黨主席,台大醫師,柯文哲本人。這三個哪一個?
4.全程結束後,會談結果與所有協議書合約書。
柯騙方要有六個人在場,共同簽名蓋章畫押並直播。
媽、婆、33、昌昌、寒、柯本人共六位。
就算是這樣,柯騙最後也有可能改變,自己所答應的一切。
例如事後開記者會全家落淚,
表示在全程直播當下被對方騙了。
所以,最好的辦法就是,
不要接柯電話。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.233.106 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: tbmouse (36.230.233.106 臺灣), 02/03/2024 08:52:55
先從不要打給柯開始
推
先問有沒有家長同意書
44
[黑特] 一直吵開票過程直播的藍白粉腦袋還好嗎?藍白粉一直吵著說要公開透明, 開票過程應該全程直播。 啊本來就可以啊! 你可以自己帶著攝影設備, 跑到某一個開票所去全程直播,41
[討論] 民眾黨記者會根本在混淆視聽搞錯重點吳錚從頭到尾視角都是對的 卓也出來講了 他去民眾黨講是黃33還沒說要選院長之前 dpp的態度始終如一 就是游正蔡副12
[討論] 說真的,郭柯要談就全程直播啊。我覺得雖然國民黨擺明要踢館,但他們兩個毫無誠意也是事實。 如果真的要公開透明,那就用全程直播的方式來談,何必錄音錄影? 現在網路這麼發達,全程Youtube或者臉書直播不困難啊, 為什麼不能這樣做? 所以國民黨那句"不必上去了,要就在這裡談"是完全正確的,8
Re: [討論] 以後柯文哲來電的第一句話第一句話應該是: 「注意,為保障雙方權益,以下通話將全程錄音。」 不過我很懷疑這有用啦,連白紙黑字都能翻盤了,就算有錄音,到時候找幾隻太監狗上網帶帶變造錄音的風向一樣能固粉。 民眾黨比共產黨還沒信用,香港五十年不變至少還撐了十幾年,民眾黨裡面一堆人可以表演「一句話回力鏢」。 我是建議藍綠兩黨遵從經國先生的訓示。9
Re: [新聞] 快訊/侯友宜盼重比民調 柯文哲明早KMT當初為什麼不這樣做? 當初全程公開就算是柯口誤什麼的也都沒話講 怎麼現在又可以公開直播了? 然後又要換上一批統計學專家詮釋民調了嗎? 朱主席都說不准錄音了!7
[討論] 為什麼三人會談要去小房間?公開透明呢我記得民眾黨和白粉平常都很支持任何會議要公開透明 也就是同時要直播給全台灣人民看 為什麼現在要移駕去小房間討論呢? 就算全程錄影,最後也可以選擇不公開啊 這樣做任何協議不就是搞黑箱嗎?4
[討論] 柯文哲說閉門不直播是因為君悅PTSD立法院正副院長選舉在即 民進黨與過國民黨的候選人有意拜會民眾黨 民眾黨黨主席柯文哲則說 他因為被人家私下接觸所以受不了 於是他乾脆「開大門走大路,辦個公開的」3
[問卦] 當初開抖音直播,今天還有爭議嗎最近和對方協商啦 我們全程錄音錄影 事後對方還是反悔 我們全程錄音錄影欸 難道要逼我開抖音直播嗎?X
Re: [新聞] 大巨蛋防災避難模擬被批假象通過 蓄意迴108年的時候 林洲民還有跟柯P放話 柯P也有隔空回答林的問題 20190829柯文哲聯訪逐字 記者: 大巨蛋,林洲民說希望你是被蒙蔽的,不要讓大巨蛋放水流- 巴黎場全程直播 全民見證 見證什麼? 全程直播一定就不敢假唱了啊 這位up主說得很好
81
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點46
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯26
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席19
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的23
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...31
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣29
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留21
[討論] 尚公是不是偏綠?22
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?24
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的38
[討論] 關於第二十五條反質詢...21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?14
[討論] ======友善包容開始線=====14
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?11
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..10
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?10
[討論] 1997年修憲是不是太經典?8
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言8
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰8
[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…7
[討論] 沒規定倒閣就要解散國會7
[討論] 大家以後請只罵小草