[討論] 我樂觀,綠白合就好
我比較樂觀啦
民眾黨烏合之眾,給點甜頭就可以合作
上一次也有一起選委員會的實績
我覺得綠白-1(黃國昌)過半就好
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.52.149 (臺灣)
※ PTT 網址
→
估計阿北下一步會親綠
推
綠營接受這個背骨的,我天天臭幹民進黨
→
白眼狼只會被唾棄
→
一定要綠白合,不然兩黨都買單
推
真的是變色龍
推
同二樓
→
賴的個性 應該會跟柯劃清界線
→
綠敢合我一定下架
→
劃清界限 就一事無成
→
法案合作 沒這麼誇張啦,又不是殺夫
→
仇人
→
為了法案一定會合作啦
推
你看黃國昌那樣子 是能合作的嗎
→
黃33我就不確定
→
黃33後面也沒出來搶戲 感覺仇恨值不高
噓
絕對不可以在養這個禍害
→
白不合作 沒問題啊 !綠有總統 藍有
→
立院 白有什麼? 泡沫?一定合作的
→
啦
→
將來藍是最大的敵人,綠白一定合作
→
柯老三旁邊烘乾不要再蹭民進黨
→
去死
推
賴就推應該推的案子就可以了,白的不願意
→
配合就讓藍白來擋,擋到最後大家自然就知
→
道誰在惡搞台灣了
推
藍如果單獨過半 TMD就下去了
8
[討論] DPP應該認真思考綠白合!!如題 目前總統和立委選情大勢底定 總統就是金孫戰貓無意外 立委很大機率就是三黨不過半 民眾黨關鍵少數 DPP若是務實點9
[轉錄] 拒藍倡議聯合政府,柯文哲還盼綠白合?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 聯合報社論/拒藍倡議聯合政府,柯文哲還盼綠白合? 3.轉錄內容︰8
[討論] 我預言賴清德當選,就會綠白合如果總統大選, 賴清德獲勝, 一定會很感謝民眾黨柯文哲的堅持參選 讓賴拿42%也能當選! 加上立院綠白合,才能過半6
[討論] 下一屆立院綠白合,有人會排斥嗎?柯文哲的戰略目標是藍綠不過半, 白色成為關鍵少數。 那如果這個戰略目標真的成為現實, 促使綠白合作, 綠白各自的支持者,會排斥嗎?4
[討論] 綠白合沒想到這一篇第一步是用柯文哲自己出來昭告天下的方式實現 只能說柯文哲真的有腦袋 知道為了選後要綠白合換取民眾黨入閣,必須要提早釋出善意 現在先預告選後綠白有合作的可能性 這樣之後賴清德當選以後要交換民眾黨入閣才不會隔閡那麼大2
Re: [討論] 我預言賴清德當選,就會綠白合綠白合只是必然的路 民眾黨派出黃珊珊跟黃國昌當不分區 其用意就是挑戰雙北市長 而雙北都是偏藍 而且講萬安還是現任市長 只有綠白合能拿拉下藍3
[討論] 現在可以討論綠白合or綠藍合吧?感覺民進黨不能這麼被動必須要出手了。 綠白合的好處是:消滅國民黨,要搶在國民黨跟柯P合作之前先跟柯P合作,畢竟國民黨不 倒台灣不會好。 綠藍合好處:消滅民眾黨,報當年民進黨跟柯P的台北市的恩恩怨怨這次一次了斷。 各位綠粉比較支持綠白合還是藍綠合?3
Re: [討論] 邱毅:柯粉、韓粉都是一家人我不是韓粉 但我很認真的幫真韓粉分析 那些打著韓總名號在外面招搖撞騙的不說 我只跟真韓粉喊話 如果藍白分1
[討論] 綠白合才是塔綠斑現在最好的選擇!!如題 塔綠斑現在傻傻的一副要把阿杯往死裡打的態勢 但別忘了 若把阿北徹底打到掛 棄保棄到底 選戰回到藍綠對決 金孫大概就是八成七輸定了 國會肯定也就是國民黨過半 韓院長 龍介副院長- 其實陳琬惠跟國會其他立委的表現比起來不差,既然綠營在宜蘭沒什麼機會了,不如把這個選區讓給陳琬惠選,說不定有機會贏 真要說的話,綠白其實在國會反而有合作基礎,之前民眾黨拿到召委就是綠白合作的結果,反觀國民黨在國會只想著利用民眾黨吃乾抹盡 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. --
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?