Re: [新聞] 知情人士透露:輝達對台政治口水戰非常失
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://money.udn.com/money/story/5612/9048945
: 2.新聞來源︰
: 經濟日報
: 3.完整新聞標題:
: 知情人士透露:輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕不接受先建後移方案
: 4.完整新聞內容︰
: 經濟日報 記者朱曼寧/台北即時報導
: 輝達(NVIDIA)來台設立總部「T17、T18 基地」卡關,親近輝達的知情人士向本報透露: ,輝達明確表達「由新光人壽先興建、後移轉的方案」是絕對不可行,甚至T17、T18基地: 還陷入了政治議題,卡在政治口水戰,對此非常失望。
我一向的立場就是
那種沒具名的
消息人士、知情人士、重要人士、高層、 都聽聽就好
: 知情人士透露,外界盛傳,輝達與新壽「北士科T17、T18 基地」MOU 30日到期後,有三: 大解決方案,包括「合議移轉方案」、「先建後移方案」、「解約返還方案」,其中針對: 先建後移方案,輝達有話想說,這方案絕對不可行。
: 知情人士透露,輝達不同意,主要有兩大原因,第一是輝達對建築設計要求高,已經找好: 建築團隊,營造工程等都會由輝達發包,若有第三人在中間協調,屆時興建過程容易不符: 合預期,且責任難歸咎。
北士科合約的問題 (市政府與新光人壽)
這個在 黃董表達對這塊地有興趣時
台北市政府就已經很強調,這塊地有合約問題了
(也早就告知 輝達了)
也很多人說這塊地要怎麼處理才能…
要他選別的地方
但輝達還是 選擇與新壽簽 MOU
: 第二是「北士科T17、T18 基地」延伸成為政治攻防戰,不想被牽連到複雜的政治議題,: 因為輝達希望能夠快速完成總部興建的計劃,不希望因為政治議題遞延時程。
: 最後,知情人士透露,事實上,這個案子已經走到最後階段,輝達想來台設立總部,但卻: 因此卡關,感到非常失望。
: 5.附註、心得、想法︰
: 台灣人就是喜歡用政治互卡 輝達都受不了了
: 應該修法刪除圖利罪讓輝達開綠燈
: 要是世界第一名企業因為檢調東廠壓力無法在台興建總部會是民進黨的笑話
說什麼 台灣人就是喜歡用政治互卡
這講的真好笑
實務上、法律上 就是不能這樣做
只是因為他是輝達
所以就有人覺得 應該對輝達放水 , 應該讓輝達繞過去
(但結果卻是在對 新光放水,讓新光繞過去)
甚至有人還要中央要跳下來幫忙解套的
因人設事、 圖利財團 不就是 藍白粉一直在罵民進黨的事
結果卻因為是輝達 , 所以就要 民進黨去做 …
指責 民進黨 …
說什麼 因為辦了柯文哲,所以蔣市府就不敢…
小草法盲真的都覺得
那些台北市府法律部門的法律,都是去 卡提諾 學的嗎?
--
原始合約就規定新光人壽要先蓋好大
樓 它才可以轉手
北士科新光取得土地成本是旁邊仁寶
的一半
政府如果放水了,那就是新光什麼都不用做,就能大賺
※ 編輯: rwhung (1.174.45.232 臺灣), 10/04/2025 06:09:52中文哪裡學的
新光人壽當然要賺這一大筆錢 好填
補它的資本適足率
北士科還有幾塊土地尚未招標 輝達真
的不用非T17T18不可
當官圖利廠商圖利人民應該要當範本 合
理圖利天經地義 被關也能當義士 惡法
非法修法即可 趁勝追擊
27
Re: [新聞] 輝達北士科總部 新壽:望直接轉移地上權"對此,台北市副市長李四川說,台北市的立場仍是2方案給新壽, 一是新壽履約蓋完後移交給輝達, 另一種則是新壽和市府解約還地" 所以現在狀況是不是這樣?![Re: [新聞] 輝達北士科總部 新壽:望直接轉移地上權 Re: [新聞] 輝達北士科總部 新壽:望直接轉移地上權](https://cdn2.ettoday.net/images/8308/e8308344.jpg)
16
[問卦] 弊案變政績會怎樣?今天看到輝達總部要蓋在北士科T17.T18 台北市政府辦理招商的T17、T18土地設定50年地上權案,面積合計約4公頃,在2021年10 月決標,皆由新光人壽得標,權利金分別為28億元與16億元,預計新壽投資額可達140億 元以上。兩大地塊在2024年2、3月取得建照,但尚未動工。 當初這塊地不是被說有弊案,然後涉案的已經被關進土城8個月了12
[討論] 輝達選北士科是柯的政績?輝達選北士科作為新總部? 有人認為是阿北政績, 疑?阿北不是給新光開發?跟輝達後來選北士科有什麼關係? 蔣市長是不是委屈了?被收割了。![[討論] 輝達選北士科是柯的政績? [討論] 輝達選北士科是柯的政績?](https://i.imgur.com/9jSfbBVb.png)
15
[轉錄]黃智賢世界FB北市府莫打輝達旗子圖利新壽黃智賢世界FB 北市府莫打著輝達旗子,圖利新壽 北士科是北市府的地。 地是肥美流著奶與蜜的地。 110
Re: [新聞] 輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕輝達無法設立總部的原因 1. 柯p在2年前說明政績北士科將來會成為台北市新的科技園區。 2. 2024年4月國民黨郝龍斌前市長開始攻擊北士科是柯文哲的弊案之一。 3. 2024年9月檢調約談柯文哲前市長將北士科列為弊案之一,配合媒體大篇幅報導。被懷![Re: [新聞] 輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕 Re: [新聞] 輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕](https://img.youtube.com/vi/8ECozopJs8k/mqdefault.jpg)
7
Re: [新聞] 輝達進駐北士科 她強調「若無柯文哲遠北士科現在輝達要的這塊地 剛好是可能有弊案的新光標到的地 新光現在變二房東準備賺爛 到時因為弊案被查 結果不准動工直接gg 還柯文哲的遠見勒 笑死![Re: [新聞] 輝達進駐北士科 她強調「若無柯文哲遠 Re: [新聞] 輝達進駐北士科 她強調「若無柯文哲遠](https://i.imgur.com/Sk8tZEub.jpeg)
8
[討論] 是誰給輝達選北士科的安安市長說絕對可以 猴猴市長說新北是備案 欸不是啊 當時老早知道北士科被新壽標走了 到底誰提供這塊地的選擇題給輝達的?X
Re: [新聞] 輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕不好意思喔,台灣人對輝達也非常“失望” 成天想跟中國做生意,還質疑台灣的能源政策,這種忘恩負義的投機企業,很難想像是台 灣因仔經營的 如果蔣晚安敢圖利輝達, 民進黨跟北檢都會站出保護台灣3
[討論] 結果輝達是被惡法圖利卡住輝達台灣總部選址北士科案因地上權移轉問題陷入僵局。在新光人壽與輝達簽署的合作備忘 錄於9月30日到期後,新光人壽發表聲明,希望能直接將北士科T17、T18基地地上權移轉給 輝達,並請求台北市政府協助。然而,這種直接移轉的方式被質疑可能涉及圖利問題,導致 雙方至今仍未能達成共識。 圖利罪就是讓行政窒礙難行的惡法1
Re: [討論] 民進黨單純想拿輝達案來壓北市府而已那你去問蔣萬安當初幹嘛答應黃仁勳可以在新壽這塊地蓋總部啊 難道是民進黨原先說ok現在反悔的嗎? 而且這塊地有問題是早在輝達說要來台灣蓋總部前的事 柯文哲被查京華城案時 北市科這裡也是有被調查的
75
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
17
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解