[討論] 台灣的主要政黨,誰是真心為台灣?
大家都知道,台灣目前幾個主要政黨,有綠營、藍營、白營。
這三個政黨是台灣最主要有競爭力與支持者的勢力。
只是站在台灣百年大計的國家發展,2300萬所有台灣人民的福祉,大家覺得綠營、藍營、白營,誰才是真心為台灣,為國家著想呢?
綠營、藍營、白營,誰才是真正為台灣2300萬人民謀福祉?
--
老實說,沒有,都是為自己政黨為主
歐巴桑聯盟
藍白一定沒有
我認真覺得都是欸 只是每個陣營都
有老鼠屎尋租者
國民党連舔共仔都捨不得處理
所以我很討厭妖魔化對手的政治攻防
藍綠保台的方式不同 至於白則完全是利
益主義 一切以保護主席利益為宗旨 沒
在護台
立法選舉政見跳票的政黨不能選下屆試試
藍白就支那代理人還用說
是啊,用著中國製造,邊罵中國嘛。
去問問那些捐1500元給大政治家柯文哲先
生的人,他們就會告訴你,只有柯文哲民
眾黨才是真正為了人民,從以下幾點可以
看的出來,柯先生的支持者都會拼命捐錢
給柯文哲,而且為了不被國家拿去這些捐
款,柯文哲民眾黨特別把帳目弄得沒有人
看得懂算得清,這樣才能讓支持者的錢真
正用在該用的地方
白畜黨就涓滴效應現實版啊
一切都是為了主席的利益 媽的信徒超
智障
客觀說,都是也都不是
民進黨連舔共仔都不屑處理
唯一綠党,幫台灣清掃垃圾
比較三個黨主席,
賴最窮,總統大選補助都捐出去,家族在中
國沒投資,為人謙遜不奢華
朱最有錢,家族在中國巨額投資,
柯黃有錢,總統大選補助都沒捐出去,柯撈了
不少錢,非建地地都租出去搞停車場
一直叫小草捐錢,身家上億的柯家還要小草
捐三千萬的保釋金
假裝中壢的政治狂熱者會跟你說大家都
是為了自己,然後瘋狂批評所有對他支
持黨派有威脅的政黨是如何自私,自私
程度與威脅成正比。至於他們支持的政
黨,自私最大的用途是讓他們用「人都
是自私的」作為理由原諒政黨的所作所
為 XD
總統大選靠小草捐錢,自己沒出什麼,補助
款拿去買自己的商辦
kmt黨主席不敢出來扛起 抄名冊責任,讓基層
跟年輕人去扛罪
0 現在只有對比問題 沒有對比 沒有傷害
因為你總是要選一顆的 不基本要選尿或屎
民進黨
綠共肯定沒,能源政策、少子化、炒房
都是沒有考慮台灣未來的做法
只有考慮自己利益
當然是民進黨,民進黨就是真心為台
灣的政黨,只是藍白覺得把別人都抹
成跟自己一樣爛才能解釋自己為什麼
爛成這樣,嘻嘻
X
沒有人沒有黨真心為台灣 所有人所有黨都是為了自己的生存與利益而存在 毫無例外 唯一一種可能就是你自己出來組黨 你成立的那個黨一定是真心為台灣你說是吧1
目前唯一可以確定的是綠一定沒有 畢竟完全執政八年加上現在還是綠執政 你審視過去九年民進黨到底都在做什麼 如果還能說綠真心為台灣 那真的只能建議你去看醫生3
這個問題很好回答也很簡單啊 就是當台灣進步時,你講得出來各政黨的政績跟建設嗎? 講不出來的就不是真心為台灣,為國家著想 例如在台灣作為亞洲四小龍時期,我們講得出來三七五減租,耕者有其田,十大建設, 台灣作為民主燈塔時期,我們講得出民選直轄市長,民選總統,國大退場,2
我覺得國民黨跟民進黨都是真心為台灣 你看國民黨跟民進黨的立場 幾乎都是深思熟慮之後 好好堅持走下去 你看核能就知道了啊
12
[討論] 藍委被罷免後藍白共推人補選的可能?如題啦,從這次大罷免對藍營不利的風向來看 一些選區的藍委很可能會被罷免 有鑑於罷免補選,天生就對原席次立委所屬政黨不利 原席次所屬政黨如果要保住該席次的政治影響力 理論上推派無黨但親近政治人物10
[討論] 柯CF剩下唯一的活路就是蹭綠本來以為願意屈居藍白合副手的柯CF是想效法德川家康 aka神君, 結果忍不到幾天就聽信一群婦人之言撕毀盟約,最後在君悅一戰被反包圍打殘。 看在他也算是台灣政壇一代梟雄的份上,我這邊教他幾招,免費拿去不用謝。 柯CF現在要當選總統是不可能了,但要多拿點票數順便拉抬不分區是做得到的。 關鍵是他要主動和藍切割,不要再耽溺於君悅一戰了。![[討論] 柯CF剩下唯一的活路就是蹭綠 [討論] 柯CF剩下唯一的活路就是蹭綠](https://i.imgur.com/b1JCusfb.jpg)
6
[討論] 民眾黨反感度上升對白營很傷以前白營相對藍綠 白營的優勢是白營是新政黨 相對於藍營百年大黨跟綠營的執政黨 白營形象是比較好的,上屆的立委評價也普遍不錯 但現在民眾黨的問題是最近的政黨形象民調![[討論] 民眾黨反感度上升對白營很傷 [討論] 民眾黨反感度上升對白營很傷](https://i.imgur.com/MlOCyV8b.jpg)
7
[討論] 民眾黨的政治判斷怎麼會那麼差?藍營就算了,頭都洗下去了 這種剝奪罷免權的重大議案白營只要投反對票,政黨支持度有可能超越藍營吧 難道白營評估罷免補選後綠營會過半嗎,還是投票表態會很不好意思(綠營沒過半)?問 題是不投票跟支持藍營沒有兩樣阿,然後藍營不用領情也可以說白營並沒有支持藍 既然白營已經和藍營綁死,那檯面上搞那些曖昧不明到底在幹嘛,是不是很低估人民的智1
Re: [討論] 民進黨票不夠幹嘛不找人合作啊?1.綠營支持者不可能接受 你們白營整天罵綠畜哥布林塔綠班 綠營如果跟白營合作第一個無法說服的就是他們支持者 2.白營毫無誠信 看看之前六點協議君悅的藍白合爛戲4
[討論] 沒有六成民意,只有26%背叛民意最近對於審議法條以及立院外面抗議的人 白藍支持者很喜歡用:你們只有四成,我們有六成民意誰是多數? 但是現實上是非民進黨的有六成,但是藍營只有大概34%的民意 而白營只有26%的民意,甚麼時候誰有六成民意的代表權? 說起來三邊陣營比起來反而綠營的才是主流民意的代表![[討論] 沒有六成民意,只有26%背叛民意 [討論] 沒有六成民意,只有26%背叛民意](https://i.imgur.com/H4oK2ufb.jpeg)
3
[討論] 民眾黨要更加油!是時候抗藍綠攻擊了藍綠砲火猛烈~~ 真正為人民著想的 民眾黨 要更加油了~~ 為了人民的福祉~~ 為了台灣的未來~~3
[討論] 白營小草 綠營小鳥 藍營?94啊 以前的吱吱蛆蛆已經沒人在用了 現在的稱呼 白營支持者是小草 綠營支持者是小鳥![[討論] 白營小草 綠營小鳥 藍營? [討論] 白營小草 綠營小鳥 藍營?](https://i.imgur.com/b1m29UKb.jpeg)
Re: [新聞] 柯建銘批遞橄欖枝給習近平 黃國昌反擊:麻柯其實就是要把白營打成小藍 完全不接受主動或被動的情況下 讓綠白有合作空間 即使白營某些表決放棄 就會白營幫忙藍營,也是小藍
Re: [討論] 黃國昌實際上被兩邊暗算如果他的政治敏感度高的話 就不會待在時代力量,然後搞內鬥 自己沒搞起來被罷免,連時代力量也被他搞爛 搞到現在去舔民眾黨,換一個不分區 就政治敏感度來說,他跟哭P是同一個等級的
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符