Re: [討論] 國籍法 (民國18年)
照你的邏輯,民國18年的國籍法....
滿足四個條件的中國人,就是擁有中華民國國籍....
就等於 民國18年的時候,中華民國的憲法自認是中國.....
同樣的邏輯,民國89年的國籍法......
滿足四個條件的中華民國國民,就是擁有中華民國國籍....
不就等於 民國89年的時候,中華民國的憲法已經不認為中華民國是中國了...
否則幹嘛修法?
那你的邏輯自民國89年後,中國不是中華民國,中華民國不是中國,
中國學生喊中國台北,是什麼狗屁道理所什麼狗屁當然?
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 第一章 固有國籍
: 第一條
: 左列各人屬中華民國國籍:
: 一、生時父為中國人者。
: 二、生於父死後,其父死時為中國人者。
: 三、父無可考或無國籍,其母為中國人者。
: 四、生於中國地,父母均無可考或均無國籍者。
: 雖然後面改中華民國
: 但是仍無法抹滅中華民國憲法上就是自認代表中國
: 這樣陸生喊中國台北不也理所當然
: 就是中華民國啊
--
中華民國是不是中國,國際上分兩派
我是不知道為何綠醋會去支持中共那派的
中共同路人吧
當綠醋跟大家說烏克蘭不可以投降
然後他們綠醋再搞我們是被國際情勢逼迫的
89年就陳水扁修的法
你是不是槓精國際上也分兩派啊
標準的綠醋自己可以跪,然後烏克蘭不能跪,
綠醋嘴炮支援很厲害
我知道,但是去信法輪功的只要一派
那就是精神狀態不佳那派
民國18年,中華民國還沒有憲法,
原因,中國代表北洋政府在前一年被國民
政府勾結蘇聯勢力顛覆了,
所以一直到民國36年中華民國憲法才公布
實施。
北洋政府時期之所以憲法難產的原因,
而且憲法在中國沒實施幾年 kmt就被趕來台
灣 進入動員戡亂時期 蔣開穴才連當n屆總統
就在中國國民黨捉著曹錕補助各地議員前
往北京投票的車資為由,
把北洋政府曹錕時期制定的曹錕憲法指為
賄選憲法,當作不存在,
基本上就跟現在中國國民黨在立法院亂的
手法差不多。
但Chinese Taipei就可以代表台灣人喔!
中華民國在台殖民基地台北,簡稱Chinese
Taipei,可以代表台灣人?
同理,民國18年到113年大陸地區
都是中華民國國民
憲法沒動只有修國籍法
主要是中國人的定義太模糊了 修法很正常
1
阿就兩岸同屬一中啊,這也是從1949國民黨遷台後至今的現況。 除非啦,我是說除非,支持台灣主權未定論,也就是日本沒有把台灣還給中國。 不然台灣就是中國的領土,只是對岸認為這個是中華人民共和國, 台灣這邊認為是中華民國。 但不管是哪個中國,就跟敘利亞內戰一樣,不管是阿塞德政權,還是叛軍領地,2
馬英九親自召開記者會強力批判,第一個批判重點是,WHO表面上 以“中華台北”名義邀請,私底下卻運作強調「台灣是中國的一 省」,這是表裡不一,不是一個世界級組織該有的態度,台灣也不 會接受。3
截個梵蒂岡的來佐證? 要截圖不截聯合國的,截梵蒂岡? 要不要看清楚中國的國籍是哪一面, 整個聯合國認為中國用是哪一面國籍......
爆
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍我DPP黑、柯粉 不相信的隨便在八卦搜尋我ID看我前面發的文就知道 但我必須說打這個100%翻車的 包括下面蕭美琴"自己說的" 先說結論: 除非蕭美琴曾經主動放棄過中國民國國籍 不然她不會有什麼歸化的問題 而她下面講的這些 應該是她不熟悉國籍法自己搞笑 (跟眾多鄉民一樣...) 因為根據國籍法第二條規定:爆
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍剛剛查了一下,國籍法 依據國籍法第二條第一項第一款規定,只要出生時父或母為中華民國國民,即屬中華民國國籍;於國籍法修正公布時(民國89年2 月9日)仍未成年的子女,亦可適用本法,溯及具有中華民國國籍 89/2/9 往回推 18年,初估民國71/2/9 也就是1982年,而蕭美琴生日是 1971/8/7 法案公佈已經成年,約29歲24
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍補充八卦,蕭美琴的爸爸蕭清芬是從小被基督徒夫婦收養 當時的時空背景,養父母是基督徒,且有能力讓小孩到美國取得博士學位, 這對養父母可能也是美國人 (不確定,查不到資料)。 至於蕭清芬是否具有中華民國國籍,其實調閱資料應該只需要 10 分鐘吧?7
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍蕭美琴在民國60年出生,適用的是舊版國籍法(民國18年1月29日制定) 第一條 左列各人屬中華民國國籍: 一、生時父為中國人者。 至於你說的是現行國籍法(民國89年1月14日全文修正)6
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍不是吧! 這有個Bug 依照民國18年的國籍法 有沒有中華民國國籍 要看當時父親是不是中國人決定 民國18年 台南人不是中國人 是日本人 他老爸的老爸是日本人6
Re: [問卦] ROC和PRC互不隸屬 這句哪裡有問題?因為憲法上還是認為那個地區是中華民國領土 因為法律認為那個地區的人民是我國自由地區以外的人民 所以本來就沒有什麼互相隸屬問題 法律上都是中華民國的 未經合法程序就放棄國家領土.....2X
[討論] 國籍法就規定你我都是中國人中華民國國籍看的是你老爸是不是中國人,如果你老爸是中國人你就是中華民國國籍,這 是血統主義,跟共產主義和出生地無關,那賴說中華民國主權只屬於台灣人就是謊言,因 為你老爸是中國人,你自然而然就是中華民國國籍,當然更包括對岸人民,翻譯就是你老 爸流著中國人的血,你就是中華民國國籍- 我講的就是國籍法第二項的最後一句話 「 國籍法 中華民國110年11月30日
2
Re: [討論] 國籍法就規定你我都是中國人所以你要怎麼解釋兩岸互不隸屬?中華民國18年公布的國籍法,你出生時老爸是中國人你 就是中華民國國籍,民國89年改為出生時父或母為中華民國國民,具有中華民國國籍,依 照這解釋,從民國18年到民國113年,習近平1953年(民國42年出生)他的父親或母親已 具有中華民國國籍,所以習近平是中華民國國民,這個法更證明兩岸非兩國,懂? ※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言:
爆
[討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。63
[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了56
[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒22
[討論] 韓聯社:執政黨決定反對彈劾尹錫悅18
[討論] 不太可能是黃捷吧18
[討論] 第一段的語意就是挺南韓總統挺戒嚴吧10
[討論] 法國政府遭在野議員推翻 1962年來首見9
[討論] 注意自稱反戒嚴的綠粉是藍白反串14
[討論] 韓國戒嚴失敗對台灣而言是蠻可惜的吧9
Re: [討論] 黃捷脆文語法分析50
[討論] 全世界只有民進黨發文挺戒嚴嗎?5
[討論] 我發現小粉紅跟台派(青鳥)幾乎同一種人7
[討論] 震驚 藍白拒拿國旗38
[討論] 如果真的是黃捷,建議切割6
[討論] 外交部該出來洗地了6
[討論] 小編別道歉,事件繼續發酵了6
Re: [討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。3
[討論] 藍白戒嚴丟臉丟到國外28
[討論] 現在應該是止血抓戰犯吧27
[黑特] 洗了team戒嚴一天有什麼改變嗎3
[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????35
[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎?29
[討論] 黃捷脆文語法分析5
[討論] 陸生團怎麼看韓國戒嚴?4
[討論] 館長又撿到槍了X
[黑特] 民進黨現在是想把韓國對台灣的好感敗光嗎15
[黑特] 日本每日新聞也報導民進黨力挺戒嚴4
[討論] 老川:加拿大不想付關稅 要不要加入51州22
[討論] 這版的青鳥還有靈壓嗎?