Re: [新聞] 追蕭美琴國籍 藍揭2004年絕版傳記:自認
: → wayne62: 辦國籍要帶什麼資料?要填什麼申辦國籍 150.116.177.120 12/14 16:02: → wayne62: 申請表嗎?我個人是沒有辦過啦 150.116.177.120 12/14 16:02: → wayne62: 新生兒是要報戶口,那是戶籍登記 150.116.177.120 12/14 16:14: → wayne62: https://i.imgur.com/niOSyGa.jpg 150.116.177.120 12/14 16:14
: 推 wayne62: 你講那個 海外出生子女 要在未成年先登 150.116.177.120 12/14 16:17: → wayne62: 記才有, 成年再登記就沒有,講的是入戶籍 150.116.177.120 12/14 16:17: → wayne62: 論文爭議是 學倫會 說了算,就如同 150.116.177.120 12/14 18:28: → wayne62: 候選人資格爭議是 中選會 說了算 150.116.177.120 12/14 18:28我講的就是國籍法第二項的最後一句話
https://reurl.cc/V4GlDQ
「
國籍法
中華民國110年11月30日
第一條
中華民國國籍之取得、喪失、回復與撤銷依本法之規定。
第二條
有下列各款情形之一者,屬中華民國國籍:
一、出生時父或母為中華民國國民。
二、出生於父或母死亡後,其父或母死亡時為中華民國國民。
三、出生於中華民國領域內,父母均無可考,或均無國籍者。
四、歸化者。
前項第一款及第二款規定,於本法中華民國八十九年二月九日
修正施行時未滿二十歲之人,亦適用之。
」
這段法律你可能有不同的解讀
但對我來說
是在最後一句話用民國八十九年劃了一條線
民國八十九年二月九日後出生的基本都是適用第一和第二項
民國八十九年二月九日前出生的,只要你在民國八十九年二月九日還未滿20歲
才適用第一第二項
根據蕭美琴之前的採訪
她說
「因為我在日本出生,媽媽是美國人,從小只有美國籍,如果放棄,就變成無國籍。為了申請中華民國國籍及護照,我幾乎跑斷腿……2002年二月一日就任立委前,我已先去申辦
放棄美國籍,等拿到立委就任證書,我馬上宣誓成為中華民國國民,「總算回到家了!」
蕭美琴出生於1970年,在民國89年(西元2000年)已超過20歲,因此第一項和第二項不適用於她
所以根據民國八十九年的新法只能用歸化宣誓成為中華民國國民
所以蕭美琴早期說她只有美國籍,可以很確定是無誤的真實說法
蕭美琴當初申請國籍為什麼跑斷腿,不像其他海外出生國民那麼容易,
大概是遇到跟我對此法條見解一樣的公務員
蕭美琴錯就錯在太晚辦理國籍,如果她早在民國八十九年前辦理,根本就不受20歲的限制中華民國國籍輕鬆取得,不需要跑斷腿,也不需要選僑選立委來歸化取得國籍
蕭美琴為什麼不在民國八十九年(2000年)前辦國籍? 早點辦不就沒事嗎
是不是因為民國八十九年前是國民黨執政,不屑當中華民國國民,要等到民進黨執政才想當?
另外,中選會主委李進勇是民進黨籍,怎麼會沒有理由不包庇她
到現在只有說法,卻提不出證據
若要人相信中選會的說法,當初就該找中立人士當中選會主委,怎會找自己人,很明顯就是要搞事
光看法條和時間軸,可以很確定的判斷,蕭美琴是用歸化方式取得中華民國國籍
不具有參選資格
現在就看中選會還要包庇多久
也希望民眾黨立委加點力去質詢內政部和中選會
請他們說清楚講明白
當選戰變成只有兩組對決時
科師傅接收綠和中間選民,反有有相當大的機率逆轉勝
掰掰 賴蕭配
哭吧 塔綠斑
--
幾天沒怎麼看文,還在車上喔?
哈囉 卡在時間裂縫仔
如果坦蕩蕩 為什麼害怕討論 害怕質疑 追求真相 不受時間限制
推起來
民國18年~88年也有國籍法
18年立法,89年修法
那你60年出生的時候是適用18年的那條法
律
而不是超前適用89年才推出的新版
你拿110年版的國籍法立論就已經錯了
現行法律 並沒有你說的這一段 並沒有寫民國89前出生是適用18年的立法!!!!! 蕭美琴什麼時候辦理國籍,就是用當時的法律 她是在民國八九年後辦理國籍,當然是用民國八十九年後的新法 別拿明朝的法律來辦清朝的案件 要怪還是怪蕭美琴為什麼要等到民國八十九年後才辦國籍 早點辦不就沒事嗎
※ 編輯: missShark (104.243.110.244 加拿大), 12/15/2023 10:58:29應該又是 國籍 戶籍 傻傻分不清楚,
入出國及移民法 有定義 無戶籍國民
臺灣地區無戶籍國民:指未曾在臺灣地區
設有戶籍之僑居國外國民……
國籍是生下來就決定了,所以是適用出生時
的法律。戶籍要辦理才有,所以是適用辦理
時的法律。所以蕭生出時就有國籍,這沒有
爭議,關鍵在於是否曾辦過放棄國籍。
你還搞不懂嗎 蕭是2002(民國91年)辦理國
籍的 所以當然是用2002年時版本的國籍法
來辦理 當時哪來的110年修訂版本給你用
啊 拿清朝的劍斬明朝的官?XD
1
只有智障哥布林才覺得這只有國籍問題 這其實和賴哭德一樣是誠信問題 賴哭德說他家不是違建→D類待排拆違建 說他都有繳稅→從來都沒繳稅 所以根本是2003年時擅自蓋違建沒向當時的臺北縣政府申報(縣長是誰呢www)X
:蕭父一開始就有中華民國國籍 蕭自然就有國籍 ※ 編輯: yor (124.6.31.106 臺灣), 12/11/2023 13:48:59 就算父母是中華民國國民 小孩這未必是一定會有中華民國國籍 不知國籍法有沒有改3
真的齁 不爽去質疑中選會,內政部的認定啊 覺得黑箱不信任可以不要登記參選嘛 現在的社會哪來這麼容易讓你黑 一直拿一些舊資料來抹X
你什麼東西可以天馬行空的做法律解釋? 89年國籍法第2條的立法理由講得很清楚 五、為使本法修正公布時,因生母為我國國民之未成年人,可排除法律不溯及既往 原則之適用,亦屬我國國籍,爰增訂第二項條文,以保障該等未成年人之權益。 意思是,第二項是「擴大」取得我國籍的資格而非「限縮」
爆
[爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍先來看這篇專訪 人生關鍵》「嘿嘿嘿」飽嘗恐懼 決轉戰立委 裡面有一段重要的話 ———爆
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍剛剛查了一下,國籍法 依據國籍法第二條第一項第一款規定,只要出生時父或母為中華民國國民,即屬中華民國國籍;於國籍法修正公布時(民國89年2 月9日)仍未成年的子女,亦可適用本法,溯及具有中華民國國籍 89/2/9 往回推 18年,初估民國71/2/9 也就是1982年,而蕭美琴生日是 1971/8/7 法案公佈已經成年,約29歲65
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍Sorry, 我柯粉,I disagree with your illogical thoughts. 蕭美琴如果真的是歸化,那麼是極大的程序錯誤, 從兩個方面來看,蕭美琴不應該是歸化,甚至不可以是歸化。 一、從中華民國國籍法規定第二條 有下列各款情形之一者,屬中華民國國籍:48
[轉錄] 黃智賢世界FB 請誠懇說明對蕭美琴的國籍黃智賢世界FB 請誠懇說明對蕭美琴的國籍質疑 1 吳欣盈之後,蕭美琴也被質疑國籍。 她在2002年放棄美國國籍,這點很清楚。37
Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格轉錄自內政部戶政問與答: 歸化國籍和回復國籍差異性? (一)依89年2月9日修正公布之國籍法第2條規定,出生時父或母為中華民國國民者屬中華 民國國籍,又於本法修正公布時之未成年人,出生時父或母為中華民國國民亦適用之。 復依國籍法施行細則第11條第3項規定,具有我國國籍之證明係指戶籍謄本、國民身分證31
[討論] 蕭美琴跟林書豪是同案例吧根據《中華民國國籍法》,有下列各款情形之一者,屬中華民國國籍: 1. 出生時父或母為中華民國國民。 2. 出生於父或母死亡後,其父或母死亡時為中華民國國民。 3. 出生於中華民國領域內,父母均無可考,或均無國籍者。 4. 歸化者。10
Re: [討論] 立委打選戰,有空幫美琴修法解套嗎?國籍法:全國法規資料庫 第 1 條 中華民國國籍之取得、喪失、回復與撤銷,依本法之規定。 第 2 條6
Re: [討論] 蕭美琴如果不能選,副手還能換嗎?借標題回一下 現在就來教柯粉怎麼打 首先打開GOOGLE搜尋國籍法 打開第一條就是了 還不用往下拉唷2
[問卦] 認真問 中華民國國籍認定是不是其實超鬆先貼國籍法 有下列各款情形之一者,屬中華民國國籍: 一、出生時父或母為中華民國國民。 二、出生於父或母死亡後,其父或母死亡時為中華民國國民。 三、出生於中華民國領域內,父母均無可考,或均無國籍者。- 如果有翻法條 往上捲一點到第二條 第 2 條 有下列各款情形之一者,屬中華民國國籍: 一、出生時父或母為中華民國國民。
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?