[討論] 好奇倒閣可以幹嘛啊?
現在看起來就是藍白過的法條
綠的完全不想執行
如果藍白倒閣成功
即使重選完
退一億步說
整個立法院的立法委員都是藍白的
換十個行政院長還是綠的
還是不會執行藍白過的法條
這樣倒閣要做什麼啊?
除非倒閣總統也會一起下台才有倒閣的意義吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.240.147.55 (日本)
※ PTT 網址
推
選到綠共贏啊
→
如果整個立法院都藍白,那就可以直接罷
→
免總統,不用倒閣。罷免總統跟倒閣,各
→
有法律訂定,藍白如果願意,可以努力修
→
改
推
可以提罷免總統啊
→
2/3就可以了,以現在藍白民意肯定
→
可以的吧
→
一直選舉一直爽
噓
一句話啦!廢物藍白不敢倒閣!怕選輸嘛
→
!
→
行政院長法條不附署,藍白就不要哭
推
就青鳥覺得倒閣重選可以翻盤喊爽的而已,
→
藍白就算再贏一次,院長換五百個結果都一
→
樣
→
舉例太爛,整個立法院都藍白就可提罷免總
→
統了。你蠢鳥反串吧,這樣不行
推
但重選,以目前藍白絕對民意來說鐵定
→
是賺,2/3就可以拉下總統了內
→
其實藍白60%,只差幾席,就可以直接罷免
→
總統,目前藍白通過財劃法,造福縣民,
→
聲勢正高
→
可以逼總統提名大藍的人選當行政院長呀~
→
行政權拿到了! 這不好嗎
推
多選幾席不就可以修憲了
→
怎麼會沒用? 還是沒信心選贏?
→
甚至拿到2/3席次直接罷免總統
推
現在不爽的又不是藍白,一堆腦袋有問題的
→
在那邊“藍白不爽幹嘛不倒閣?”真的看了
→
會笑死是誰在抗議阿
推
倒閣 解散國會 國會重選後 藍白有民意在手
→
拿絕對多數 可以罷免總統 可以修憲 可以推
→
內閣制 把總統虛位化 很多事情可以做
→
本來藍白能提釋憲 現在被自己搞死了 好
→
好笑
→
倒閣當然是為了下一站戒嚴呀
→
倒閣後重選的空窗期,賴導就能趁機戒嚴,
→
然後把在野黨抓一抓
→
狗民黨不敢倒閣,不用討論
推
賴不敢辭職,不用討論
爆
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統爆
[討論] 葉元之說倒閣重選 藍白會佔8成葉元之今天針對行政院長卓榮泰進行施政報告總質詢,前面一開始在問急診室病床、核能安 全等等 然後咧,後面開始罵卓榮泰發那個「點菜說」的臉書文章78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?也就不詳述了,立法院通過了哪些法案 現在立法院通過一些法案,但還是要行政院簽署並發佈、這些法案才算正式生效 現在如果說行政院長就是不副署 依照憲政體制下 國會有權對閣揆提出不信任案、也就是所謂的倒閣 叫行政院長下台 藍白真的不敢倒閣嗎 ?34
[討論] 其實藍白現在發起倒閣投票是會通過的有人在抱怨台灣彈劾和罷免不容易過 但是倒閣是可能過的 藍白加起來過半 其實藍白現在發起倒閣投票的話 是會通過的2
[討論] 原來如果提倒閣 行政院長一樣賴清德指派一直在想為什麼藍白不提倒閣 剛剛突然想通 原來如果提倒閣的話 行政院長一樣是由賴清德指派 這次是卓榮泰 下次是姚立明 甚至柯建銘吳思瑤王義川8
Re: [新聞] 國會冷知識/立法院可倒閣、行政院可沒說的是倒閣要半數同意才會過 因此綠的就算發起倒閣還是不會通過 因為藍白沒那麼蠢 不會拿真刀真槍選戰打出來的成果去換一個免洗的行政院長 藍+白是國會多數耶1
[討論] 為啥綠粉一直寄望藍白倒閣啊?藍白過半 綠粉一直鼓吹倒閣 讓行政院長解散國會改選 不過倒閣對藍白有啥好處? 行政院長下台?3
[討論] 不敢倒閣是不是自知騙票?倒閣,就會解散國會重選 重選後,依照選後席次分佈, 就能知道人民支不支持國會選後一年來的作為 如果依然藍白大於綠,綠就摸摸鼻子乖乖讓藍白通過他們想通過的法 如果綠大於藍白,綠就能把一年來藍白亂修的法改回來- 立法院的藍白對於行政院很有意見 甚至提出倒閣的可能性 這幾天就看雙方支持者在吵 我就看到以下對話 「藍白不要只會嘴說說快倒閣啊」
2
Re: [討論] 其實藍白現在發起倒閣投票是會通過的其實我也覺得現在情況藍白可以提倒閣。 首先要知道倒閣完按照規定兩個月內就重選,現在算兩個月還會碰到農曆年,選戰氣氛可 能也不會完全起來,所以就是比基本盤。基本盤藍加白不一定會輸綠。 白的支持度雖降,但從民調看也沒說都轉去民進黨那邊。而且可能還有一些主席被掰n次 屁眼的同情票。
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----3
[討論] 這屆國會水準真的很高26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵