Re: [討論] 其實藍白現在發起倒閣投票是會通過的
其實我也覺得現在情況藍白可以提倒閣。
首先要知道倒閣完按照規定兩個月內就重選,現在算兩個月還會碰到農曆年,選戰氣氛可能也不會完全起來,所以就是比基本盤。基本盤藍加白不一定會輸綠。
白的支持度雖降,但從民調看也沒說都轉去民進黨那邊。而且可能還有一些主席被掰n次屁眼的同情票。
而且現倒閣等同休會,什麼法案都別審了。我看行政院更不想看到這樣。
倒閣,不一定對藍白綠絕對不利或有利。還是要看政治細部上怎麼操作。
※ 引述《amanda815625 ()》之銘言:
: 有人在抱怨台灣彈劾和罷免不容易過
: 但是倒閣是可能過的
: 藍白加起來過半
: 其實藍白現在發起倒閣投票的話
: 是會通過的
: 因為一半就過
: 先不看執政黨什麼反應
: 單純就事論事
: 「藍白聯手發起不信任案」
: 這件事如果做了
: 那就是會成功倒閣
: 之後看總統有什麼反應
: 總統如果梭哈
: 那就是解散國會
: 看民意站在誰那邊?
: 重點來了
: 也有可能重選之後藍白席次更多
: 這也是有可能的吧?
: 如果是這樣的話
: 那賴清德總統就被迫要提名藍白當閣揆
: 至少是藍白認可的人,
: 才能當上行政院長
: 所以其實還是人民來決定誰勝誰負
: 老實講國民黨民眾黨,
: 如果真的有勇氣
: 賭一把
: 搞不好真的有機會贏
: 不要只覺得綠的可能贏
: 藍的也有可能贏啊
: 如果照某些藍營的說法
: 藍白國會改革大獲人民支持
: 藍白自認自己民調很高
: 那就讓民意來決定,不是很好嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.224.37 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
現在就多數了倒閣幹嘛?
推
倒閣反讓綠政府順勢卸責,不智
→
講幾次了,免洗傳令院長,倒了也沒啥作用
→
。
推
提倒閣的一定是塔綠班哥布林網軍,現在藍
→
白過半,賴清德心心念念就是要有方法改變
→
這個情勢,倒閣成功即可解散國會,等於罷
→
免所有立委。
→
還有白喔 人他媽的真好 嘻嘻
推
白可能剩不了多少票了...就沒白吃八席了
34
首Po有人在抱怨台灣彈劾和罷免不容易過 但是倒閣是可能過的 藍白加起來過半 其實藍白現在發起倒閣投票的話 是會通過的X
文字中主張倒閣的,一定是塔綠班哥布林網軍,現在藍白過半,賴清德心心念念的事就是 要有方法改變這個情勢,倒閣成功即可解散國會,等於罷免所有立委。藍白立委又不是白 痴,又沒有像民進黨國庫通黨庫數不完的錢可以選舉,媒體和司法也被綠色國家機器卑鄙 無恥地掌控和操弄,現在重選立委必敗無疑,絕對不會主動發起倒閣。 --2
中央行政立法的衝突無法緩解,才進行倒閣 讓雙方重置,讓選民重新決定 現行的倒閣,行政權有被重置嗎?? 沒有,總統不用下台,行政院還不是總統說得算 用立法院重選,換一個總統重組行政院??
12
[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了?現在綠色一直希望藍白趕快提倒閣 這樣子就能解散國會 可是提倒閣不就是立委三分之一以上就行了嗎 那民進黨自己不就達到了 管他茅不矛盾奇不奇怪14
Re: [黑特] 解散國會白粉不是那個最先嗆倒閣的人, 現在推給綠粉是什麼意思, 你以為大家頭上都戴草啊? 最先提倒閣的不就是剛選完就嗆聲的陳智菡(民眾黨發言人)陳大學姊嗎? 新聞可以搜一下好嗎?X
[討論] 民進黨聲望那麼高幹嘛不倒閣?只要1/3的立委連署提案 就可以投票倒閣 到時候在製造輿論逼的藍白兩黨不得不上車 重選後 沒用的51席直接過半 再也不會沒用X
Re: [新聞] 快新聞/藍白聯手退回總預算 賴清德提解我是建議讓藍白亂 愈亂愈好 然後賴就可以提出解散政黨 來看一下解散要件 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得8
Re: [新聞] 國會冷知識/立法院可倒閣、行政院可沒說的是倒閣要半數同意才會過 因此綠的就算發起倒閣還是不會通過 因為藍白沒那麼蠢 不會拿真刀真槍選戰打出來的成果去換一個免洗的行政院長 藍+白是國會多數耶1
[討論] 為啥綠粉一直寄望藍白倒閣啊?藍白過半 綠粉一直鼓吹倒閣 讓行政院長解散國會改選 不過倒閣對藍白有啥好處? 行政院長下台?- 立法院的藍白對於行政院很有意見 甚至提出倒閣的可能性 這幾天就看雙方支持者在吵 我就看到以下對話 「藍白不要只會嘴說說快倒閣啊」
5
[討論] 藍白合力倒閣 立委全部洗牌 不一定輸?現在是怎麼樣? 以為我們藍白就這麼怕倒閣後 立委要全部重選嗎? 不要以為立委全部重選 藍白不會過半 你們綠友友也看看 日本首相 石破茂 的歷史經驗 因倒閣解散國會重選後 還是沒過半啊- 不倒閣就可以一直活在60%民意的泡泡內阿 沒看到藍白粉都以60%民意自居 畢竟藍白加起來就是國會最大黨 白的又逢綠皆反,國民黨何必冒風險去提倒閣 假如提倒閣重選不如預期(單黨獨立過半還是很難)
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官46
[討論] 白至今得到什麼好處?43
[討論] 這次修法應該是民進黨贏了吧?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣35
[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點26
[討論] 預算可以不經立法院同意,直接行政命令?36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己20
[討論] 不禮貌真的沒換人?14
[討論] 不然倒閣阿,今日最佳句!?13
[討論] 罷免連署要身分證,不好嗎?16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎26
[討論] 罷免附身份證影本為什麼要反對14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦1
[討論] 別傻了,賴根本不敢一直違憲6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數11
[討論] 行政院長不副署有什麼罰則?9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法12
[黑特] 我們來預測新任民眾黨主席是誰?