[討論] 有一說一 銓敘部是造謠還是被誤解？

PyTorch 01/11 23:19民進黨就最大造謠假信息來源

aass5566 01/11 23:19民進黨就慣性抹黑軍公教啊～ 難怪軍公

aass5566 01/11 23:19教提到民進黨都恨得牙癢癢

goddamnhuge 01/11 23:20如果民進黨說實話這麼替軍公教著想

goddamnhuge 01/11 23:21他們還會幾乎都討厭民進黨嗎? 想就知

Adler87 01/11 23:26後來銓敘部不是說他們說法被誤解了

Adler87 01/11 23:26真奇怪，怎麼政府天天被又被誤解

b1987517 01/11 23:26你是文盲嗎？人家是說所得替代率80%

pandp 01/11 23:27而且菜鳥警察會老吧

b1987517 01/11 23:29一個是說現在人數佔8成的3-6職等，一個

b1987517 01/11 23:29是現在退休改完可以拿到的人，兩個在講

b1987517 01/11 23:29不同的事情

lead0722 01/11 23:32一在哪？

b1987517 01/11 23:32銓敘部就是把所有符合資格的算進去啊，

b1987517 01/11 23:32真的腦袋不好耶

Adler87 01/11 23:33你跟那種護航造謠的說那麼多幹嘛

Adler87 01/11 23:34他們就是先造謠說很多人會拿7萬多，後來

Adler87 01/11 23:34被打臉後又說你看錯了，不都這樣操作嗎

Adler87 01/11 23:34就是騙不會查證的

b1987517 01/11 23:34你計算不用可能潛在的差異都算進去只看

b1987517 01/11 23:34現在？我只能說還好你不是銓敘部

Adler87 01/11 23:36銓敘部說有人說8成領7萬是誤解，林大律師

Adler87 01/11 23:36又說警察退休都可以領8成，一堆人領7萬，

Adler87 01/11 23:36就是一個當白臉一個當黑臉

Adler87 01/11 23:37然後現在打臉了造謠的林律師，就會有人

Adler87 01/11 23:37跳出來說銓敘部不是這樣說的叭啦叭啦，造

Adler87 01/11 23:37謠雙簧不就這樣搞，看多了

Adler87 01/11 23:38總之銓敘部證明了林大律師是造謠就好了，

Adler87 01/11 23:38笑死

b1987517 01/11 23:39反正我說得很清楚了，你的解讀能力有問

b1987517 01/11 23:39題不是我的問題ww

Adler87 01/11 23:41明知造謠還護航不是能力問題是道德問題

tim012345 01/11 23:41這個之後不是想砍就砍 考慮接下來一段

tim012345 01/11 23:42時間比較正常 哪有只考慮今年 之後的人

tim012345 01/11 23:42都是沿用 而且隨著退休人越來越多 就會

tim012345 01/11 23:43慢慢增加你整體支出

pivotalHarry 01/11 23:50笑死 既然只有一小群人領到7萬多

pivotalHarry 01/11 23:50那幹嘛還特別增加那一小群人的退休

pivotalHarry 01/11 23:50金 他們是有比其他一大群同僚優秀

pivotalHarry 01/11 23:50嗎？

rodion 01/12 00:12有支說支 有牆說牆 支牆哥總不會忘記任務

holien 01/12 00:17都是用最高薪在計算。