[討論] 「科學、理性、務實」大家是否認同？

meredith001 01/12 15:11科學、理性、務實的貪污+割草

kevin190 01/12 15:12大家也很認同 財政紀律、公開透明

clifflee 01/12 15:13到後面都是假的 因為同樣的數字或事實

APSACO 01/12 15:13所以一邊喊公開透明 一邊指定PM施壓公務

APSACO 01/12 15:13員 真的是有夠不要臉

wts4832 01/12 15:13說的一嘴，但是都沒做，還往反方向狂奔

clifflee 01/12 15:13可以解讀出不同的理論與故事

cg7123456 01/12 15:13柯邪李姓惡食

jetalpha 01/12 15:15這就是空話而已啊。

jetalpha 01/12 15:15從柯在武漢肺炎疫情開始的幾乎同時間忙

jetalpha 01/12 15:16著護航京華城案，你看得到柯有在市政上

jetalpha 01/12 15:16做到這三點嗎？

kterry01 01/12 15:16柯學、你信、誤食

proletariat 01/12 15:18柯學 狸性 誤食

meowytw 01/12 15:19歪科醫生說行就行，不行就不行，可以撈就

meowytw 01/12 15:19撈，假民調可以騙就騙

meowytw 01/12 15:20是不是很務實

RTAngel 01/12 15:20英文聽讀說寫都超爛的民眾黨，有救嗎？

stocktonty 01/12 15:23迷信 理盲 不切實際

powernanasi 01/12 15:24口號很不錯，只不過都做不到而已

ymx3xc 01/12 15:30蚵學 李姓 誤植

loki94y 01/12 15:35歪哥醫生XDDD

KingKingCold 01/12 15:36這三點是口號 實務是文盲 法盲 理盲

KingKingCold 01/12 15:37以及道德盲

sunrise2003 01/12 15:37喊口號誰都會啊，真的做起來是什麼樣

sunrise2003 01/12 15:37子呢

sunrise2003 01/12 15:38你創了一個邪教再跟大家說要理性科學

sunrise2003 01/12 15:38務實，這是在幹嘛？

radicalflank 01/12 15:40柯學、藜姓、粅食，草國三寶

ffreakk 01/12 15:41自由 平等 博愛 沒有一個口號有問題 也是

ffreakk 01/12 15:41辦不到阿

ffreakk 01/12 15:41口號是用來騙票的

piliwu 01/12 15:51邪教都很會講，死後給你72個處女你要不要

highwayshih 01/12 15:54口號本身很好啊 但做的事完全悖離

macrophager 01/12 16:02認同啊，只是被師傅弄臭而已

linsiegfried 01/12 16:03垃圾柯整天吹公開透明那民眾黨帳跟

linsiegfried 01/12 16:03木可帳跟沈慶京吃飯唱歌公開透明了

linsiegfried 01/12 16:03沒？

shoelaceluvr 01/12 16:22一個求真民調就可以打臉全部

darkemeth 01/12 16:31我一直都覺得「不尊重專業，不讀書，沒

darkemeth 01/12 16:31有良心」這三句話說的很貼切，希望小草

darkemeth 01/12 16:31時時回顧

jack0216 01/12 17:17李性 柯shit 誤屎

allencyh 01/12 17:36科學上核廢料要放你家旁邊，你願意認命

allencyh 01/12 17:36嗎

allencyh 01/12 17:38納粹也是打著科學優生迫害

glissando 01/12 17:41該怎麼做就怎麼做你認不認同 一樣是空

glissando 01/12 17:41話

yuta02 01/12 18:14小草心中只有邪教 其他什麼都是騙人的☺

raku 01/12 19:20認同阿 一就是“循證治理”不是什麼新玩意

raku 01/12 19:23柯P的問題不是在於理念不好或不對 而是他實

raku 01/12 19:23踐能力不佳淪為嘴砲 然後又愛用統計方法去

raku 01/12 19:23扭曲貶低競爭對手