[討論] 藍白先好歹先立個法 再來說預算隨便用吧?

爆 

之 : 二以上參與評議，亦即參與評議人數不得低於10人，且要大法官現有總額過半數同意。 作 : 成違憲之宣告時，同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人。參與人數未達前項規定， 無

26 

根據預算法第54條和88條載明，如果等不到預算如期審完通過，可以先依照上一年度的預 算規劃先執行。因此即使預算沒在年底審過，政府和國營事業也不會受影響，而能延續舊 計畫動支運作。 國會審總預算是來制衡行政權的

19 

之前藍白推的違憲法案，就有人說明年要開啟大罷免時代，送這些立委下去探親 我看板上有些藍白粉說 他們根本不怕罷免、是民進黨比較怕 現在藍白立委直接修法提高罷免門檻，用嘴巴跟身體告訴你，他們很怕被罷免，之前說不 怕被罷免都只是精神勝利法、半夜吹口哨 壯膽 笑死，我早說了藍白專長就是精神勝利法，嘴巴說不怕、但心裡怕的要死。

12 

: 話說藍白幹嘛退總預算案到程序委員會啊 這樣卡著的意義是甚麼 壓力都會在藍白這邊吧 好歹先等到行政院備詢報告 然後打槍說行政院報告不完善 所以退案子到行政院重寫 等行政院做出藍白想要的動作再放行

14 

前陣子原住民禁伐補償法案通過 行政院沒編預算跟人民、立法院對著幹 這次財劃法可以一樣不理立法院 法案通過，行政院一樣不要編預算 頂多預算不給過而已

 6 

你的憲法課程必須重修 因為法律有位階 憲法優於法律 即便是明文規定的法律 但違憲條文自始無效

 1 

現在民進黨拼命抵抗 把這個修改選罷法越鬧越大 藍白還沉浸在短暫虛幻的勝利中 這種大局觀完全不行 民進黨輸的起

藍白卡預算 禍國殃民 柯建銘不是說要發動釋憲嗎？ 怎麼沒下文了？ 請大法官來守護民主

不要講什麼監督執政， 我只問你現在總預算負數的項目要怎麼做？ 比如 外交部宣傳費 負三千萬 -30,000,000 請問這個在任何一間公司行號，