Re: [討論] 靠腰 最多只能砍939億?
之前老柯說要彈劾周萬來
就是避免老周亂解釋
不要最後老周退休領不到退休金
所以
如果主決議真如老柯所說
那老周應該不敢亂解釋
沒道理藍白吃肉
而老周沒退休金可領
沒必要甘冒風險為藍白作嫁
所以
就靜觀其變
又或者
政院與立院對總預算看法不同
那當然政院就照自己的看法去做
畢竟執行單位就是政院
一直以來
命令不是看誰下的
而是看執行的人是誰
所以政院會依照自己的解釋去執行總預算
立院如果不爽就去釋憲
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.92.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→
老柯和老周雙方有默契啦
→
支持立法院釋憲,讓大法官痛打行政院的
→
臉
噓
視權力分立為無物?
推
笑死人,預算編成那樣還覺得立院會贏
→
壯世代腦子還好嗎
→
不然立法院怎會搞出一案二議的低能
→
失誤
→
行政院不照預算給錢是違憲還是違法?
推
還是這是賴總統跟和韓導喝咖啡的結果?
推
預算能刪到變負值
→
哪ㄧ個國家的國會這樣幹過?
→
肯定違憲
→
只是剛好凸顯黃國昌這個程度低下的立委
推
藍綠 中央都執政過 怎麼解釋早有例子
→
黃國昌每一次主導的條文怎麼都有bug,
→
政黨關燈手會不會太專業了
推
柯建銘跟周萬來哪有默契,早上他都
→
說周萬來是白痴三人組之一了
推
繼白舉手違憲案後,預算也白刪了,藍白
→
立委有夠廢
推
韓導 跟 周萬來 本來就狼狽為奸了
推
之前尚公很推崇周萬林說議事規則都是他教
→
的,但是最近尚覺得周怎麼可以走鐘的這麼
→
厲害都在亂搞
→
結果立法委員不懂法律的基本精神
→
照藍白修法 現在憲法法庭還開的起來嗎
推
傅很明顯就不甩韓阿 怎麼理周萬來
→
最近周萬來跟人消失沒兩樣好不
→
躺平放給它們去鬧吧
→
開不起來啊,最少要十個大法官才能開
推
壯世代網軍呢
噓
解釋權在主計處 你以為立法院自己解
→
釋?
→
壯世代上面有呀,沒看到嗎
噓
預算案也是法案:法定預算,你是不是當法律
→
是擺設
推
柯建銘這種咖還真的有人護航
推
支八就不懂法定預算啊.1.8兆都想動
→
這母數看起來要比某人的頭髮多了
→
支那監獄仔不懂民主國家的權責機制
X
其實就是要砍讓賴政府現形呀 砍了2000億 賴政府還是拿到中華民國史上最多預算 這樣還哭沒法做事 可見得賴政府執政能力有夠差 哭死好了爆
首Po剛剛新台派上線裡面 原來上週五民眾黨那個939億的案子是主決議 所以不能砍超過939億,結果藍白在本週砍了2000多億,直接違反上週過的主決議 靠腰,這星期做白工了欸 柯建銘真的是老狐狸欸![[討論] 靠腰 最多只能砍939億? [討論] 靠腰 最多只能砍939億?](https://i.imgur.com/nBiLShGb.jpeg)
5
5天前中央社新聞 114年度總預算案 藍白聯手歲出至少將刪減939億元 節錄 由於總預算案還有其他減列預算的提案尚待處理,也就是說今年度總預算案歲出通刪總數![Re: [討論] 靠腰 最多只能砍939億? Re: [討論] 靠腰 最多只能砍939億?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20250117/1200x630_152264827990.jpg)
79
這篇底下推文說 說老柯的臉書就是在講 立法院只能刪939多億 很多人都不懂 欸欸 老柯早上臉書被酸的文![Re: [討論] 靠腰 最多只能砍939億? Re: [討論] 靠腰 最多只能砍939億?](https://i.imgur.com/nBiLShGb.jpeg)
9
很簡單啊, 行政院的認知跟立法院亂刪版的認知不同, 由大法官來裁判, 不然憑什麼行政院只能單方面聽立法院說了算? 之前的憲法法庭不就說過了,6
我就問 雞昌當過四年的立委 就像大學四年 年年都練習過審預算 他會不知道這些規則嗎13
結果政院發言人講的是指統刪金額 通刪決議939億7500萬 統刪項目請見中央社製圖 新聞稿就指出合計通刪金額1436億高於939億![Re: [討論] 靠腰 最多只能砍939億? Re: [討論] 靠腰 最多只能砍939億?](https://i.imgur.com/Nlkoj0gb.jpeg)
2
我拿去問ChatGPT Ai認為![Re: [討論] 靠腰 最多只能砍939億? Re: [討論] 靠腰 最多只能砍939億?](https://i.imgur.com/ulDMPjrb.jpeg)
49
[討論] 老周-討厭跑步的那一個去年初開始發現一個專門介紹跑鞋的頻道 老周-討厭跑步的那個 搜尋發現好像沒人討論,訂閱也不到兩萬 個人覺得蠻實用的頻道,每雙都介紹很仔細 畢竟錢不多無法每雙都買![[討論] 老周-討厭跑步的那一個 [討論] 老周-討厭跑步的那一個](https://i.imgur.com/bUZMKl7b.jpg)
43
Re: [轉錄] 柯建銘FB 總預算無法送出立法院: : 1.轉錄網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.轉錄來源︰31
Re: [新聞] 政院堅不編足原民禁伐補償預算 卓脫口:這次將總預算退回的原因 主要理由為行政院未依立法院修正通過的「原住民保留地禁伐補償條例」編列預算 其次為行政院未依立院通過要求公糧採購價格每公斤調漲5元 健保點值不低於0.95元主決議編列預算 先不說這幾個都有民進黨立委的同意21
[討論] 雷 捍衛任務的甄子丹防雷 他一出場的畫面 我一看就覺得像醉後的老周 甄子丹怎麼劣化的這麼快 看他武打還是很厲害5
Re: [新聞] 政院照漲電價!無視藍白通過凍漲案「依法立法院的決議 有沒有法律效果 要看決議內容 跟立法院的職權 立法院最重要的職權就是預算審議! 漲電價或凍漲電價都於預算有關。 簡單的講就是只要跟錢有關的都算立院職權範圍內。 詳細可以參考 大法官釋字第520號2
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?高金 自己拍短片解釋爭議點 加上剛剛上了電台專訪 講得很清楚了![Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償? Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?](https://img.youtube.com/vi/d6enBjiLzmg/mqdefault.jpg)
X
[討論] 其實政院不需要立院就可以自己編預算執行目前禁伐補償行政院是看心情辦事 心情好一點,多施捨1萬給原住民 有沒有法源依據無所謂 心情差一點,就告你違憲 既然這樣