[討論] 送回來後按軍法就是要判投敵關10年沒錯吧
依《陸海空軍刑法》第39條則規定，意圖長期脫免職役而離去或不就職役者，處5年以下有期徒刑，但6天內自動歸隊者可減輕其刑。另第24條規定，投敵者可處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。
在八卦版推文有人提到是戰爭時期才適用
但就字義上，並沒有限定戰爭時期啊
那回到「投敵」
是「投敵」沒錯啊
所以這有什麼空間不適用24條規定嗎？
我看是沒有空間吧？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.74.132.237 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是被救，不是投敵。準備去金門玩而已
推
???? 你有證據他是要投敵嗎
→
現在連中國都沒消息
→
好像、感覺、疑似。這種不算證據喔
→
目前最先有報導 是蘋果
→
看他有沒有帶走甚麼東西 不然算逃兵
投敵的定義裡還要有帶走什麼東西？= =
※ 編輯: cycutom (203.74.132.237 臺灣), 03/10/2023 18:13:07→
事實上，兩岸並沒有停戰協定吧?
推
中國國民黨跟共產黨內戰又還沒宣布結束
推
只是"可" 不會判到10年以上啦
→
金門地區是敵前，當然是死刑
推
動員勘亂時期早就終止啦，是不是投敵在法庭
→
上還有得吵咧
推
手掌穿鐵絲，用悍馬拖著在台北遊街
→
，然後到基隆港槍斃
38
[閒聊] 阿凡達的主角算不算雞雞投敵如題 原本身為殘疾人士的主角在哥哥意外去世後獲得難得的機會加入軍方的計畫 還在軍方的幫助下藉由納美人複製人的身份重新站起來 結果遇到了地方部落的公主後直接暈船 甚至反過來對付對自己有恩的地球同伴![[閒聊] 阿凡達的主角算不算雞雞投敵](https://i.imgur.com/fFoeTXob.jpg "[閒聊] 阿凡達的主角算不算雞雞投敵")
16
[問卦] 找一部抱著籃球游泳投敵的電影我記得好幾年前在電視上看過 劇情是主角抱著兩顆籃球游泳 游到在彼岸的敵國 然後就投敵了 有這部的八卦嗎11
[問卦] 陸海空軍刑法第24條雖然從仲丘事件後軍人犯罪好像不是軍事法庭審判了 但軍人應該還是適用陸海空軍刑法? 第 24 條 1.投敵者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。 2.不盡其應盡之責而降敵者，處一年以上七年以下有期徒刑。11
Re: [新聞] 快訊／二膽失聯上兵找到了 游泳到中國年輕人 現在長官對外宣稱是逃兵不是叛逃 除了顧國家顏面、保自己官位外 同時也是在保你呀 看你年輕年輕的10
Re: [新聞] 快訊／二膽失聯上兵找到了 游泳到中國瘋了嗎? 你是一個 伙房上兵 一個小兵而己吶 你沒有價值 除非你偷到什麼軍事機密 大陸那邊怎麼可能會要你啦 而且全台都知道 你是因為外面有欠錢而投共了9
[閒聊] 公連越玩越想投敵看看人家美空，欸幹，有夠香 看看人家反派把似似花綁起來的樣子 超讚![[閒聊] 公連越玩越想投敵](https://i.imgur.com/8fudtCrb.jpg "[閒聊] 公連越玩越想投敵")
7
Re: [閒聊] 幹 焰/光原來穿這麼色哦...三代當然有奶子啊，只是出現的地方不太對![Re: [閒聊] 幹 焰/光原來穿這麼色哦...](https://i.imgur.com/VbqAx8lb.jpg "Re: [閒聊] 幹 焰/光原來穿這麼色哦...")
5
Re: [問卦] 台灣如果戰爭開打時 誰會先跑第一？這個問題不好說 逃跑的可能到處都是 但是如果你問投敵的 那我想這個問題比較好作答 --4
Re: [新聞] 班長遭揮拳臉部掛彩 教召士兵暴行犯上薄是哪個法界人士說出這種見解的，記者家門前賣冬瓜茶的阿婆嗎? 是狗教他的法律嗎，說這種懶叫見解，不怕全家死光光嗎? 判決書上就清楚寫著了 陸海空軍刑法第49條 對於長官施強暴、脅迫或恐嚇者，處一年以上七年以下有期徒刑。3
Re: [問卦] 歐美開放台灣晶片技術人員移民不就好了之前在滋油時報看到的新聞： 說南韓為避免科技機密被偷，正計劃要建立工程師資料庫，並追蹤名單上工程師的流動情 況，以免工程師們因為幹得不爽哪天就帶槍投敵。 我在想，臺灣，應該說塔綠班當局會不會哪天腦抽也宣布跟進？
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？