Re: [討論] 年輕人支持柯郭的原因是什麼？
就投機啊
KMT當年被DPP幹掉的最大的理由
就是DPP大膽啟用年輕人
KMT的位子被老人佔滿了
所以年輕人要找機會就會往DPP那邊走
問題是這也都是1X年前的事情了
現在DPP執政之後
位子也都差不多補滿了
當年的年輕人也變成中年大叔阿姨
要他們下台可能還要幾十年
所以更年輕的年輕人要找機會
只能去找更草創的黨
看來看去有點資源但又不成氣候的黨
也只剩下民眾黨了
就是買一個虛無縹緲的希望
看看有沒有機會先卡位
不過會去買這種希望的年輕人
多半是沒啥既得利益
家裡沒有什麼政治資源
自己的學經歷也不夠好
沒辦法讓自己在大黨混個一官半職
不然去數數民眾黨裡面叫得出名字的新生代
學經歷拿出來
到底有幾個人能看的@@
※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言：
: 最近不管是三腳督四腳督
: 柯郭基本都往下掉了
: 不過兩個人雖然墊底
: 大概還是各有10%-20%的實力
: 其中大部分都是由年輕人組成
: 我現在當柯郭30%
: 其實還是不容小覷
: 但年輕人會支持柯郭的原因是什麼啊
: 郭台銘：血汗工廠慣老闆，應該是年輕人最討厭的存在
: 柯文哲：摔文件罵員工慣老闆，以前在醫院還被發配邊疆，年輕人應該也很討厭職場有這種
: 人吧
: 怎麼拉到選總統的時候
: 反而年輕人就會選擇這兩個人了呢
: 有八卦嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.149.173.233 (美國)
※ PTT 網址
推
你忘了一個作奸犯科，或是父母逃亡的政二代
→
還有想卡位的財團子女
噓
當新光公主塑膠？
45歲的年輕人？
噓
你還搞不懂藍白嗎？ 幻想新人有機會？
林九萬或吳怡農都很有機會啊 蔣萬安不也很有機會？
※ 編輯: CuLiZn5566 (45.149.173.233 美國), 08/21/2023 07:10:38→
不是回收了不少嗎？哈哈
→
你舉了藍綠三個例子裡面兩個人有家族政
→
治背景阿..
→
白要有機會，應該都要從龍刺鳳吧
→
年輕人還是在民進黨有機會 在民眾黨都
→
臭不可聞
→
兩個地方首長都臭 骯髒率100%
→
乾爹不支持嗎
![[討論] 年輕人支持柯郭的原因是什麼？](https://i.imgur.com/113PNwYb.gif "[討論] 年輕人支持柯郭的原因是什麼？")
![Re: [討論] 年輕人支持柯郭的原因是什麼？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20210823/1170x614_710921413563.jpg "Re: [討論] 年輕人支持柯郭的原因是什麼？")
爆
Re: [閒聊] 總統召開敗選檢討會:抑制高房價問題1.台北市長選舉，2022年的投票率為67.70%，還高於2018年的65.97%， 兩次都是三腳督，2022年的投票率還更高， 雖然中選會沒有統計台北市各年齡層的投票率， 但是從總投票率來看，完全看不出來這一次的選舉，台北市年輕人的投票意願低。 高雄台南的年輕人，有很多人北飄到台北生活，沒有回去投票選舉是很正常的事。![Re: [閒聊] 總統召開敗選檢討會:抑制高房價問題](https://image1.thenewslens.com/2022/11/n6vi0pb8hg2bj95g114lr6mrxx2hg3.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [閒聊] 總統召開敗選檢討會:抑制高房價問題")
61
Re: [新聞] 蘇貞昌：把官員當狗罵的時代過去了這就是台灣年輕人智障化的代表阿 以前年輕人超愛笑老人韓粉 說老人韓粉無腦、素質差、老害害台灣 結果每次民調統計出來最挺DPP的就是年輕人 大概是20-40歲中間這批，每次民調大概維持7-8成的滿意度![Re: [新聞] 蘇貞昌：把官員當狗罵的時代過去了](https://i.imgur.com/ytkCPMPb.png "Re: [新聞] 蘇貞昌：把官員當狗罵的時代過去了")
16
[黑特] Kmt沒性騷擾？那是因為整個黨都老人吧 根本沒年輕人，到底要騷擾誰 如果像dpp 一樣年輕正妹佔大宗 也是一樣啦 憑良心說，kmt 勝之不武![[黑特] Kmt沒性騷擾？](https://i.imgur.com/3ZNQOIcb.jpg "[黑特] Kmt沒性騷擾？")
6
[黑特] 2016居住正義，2022 是年輕人不努力?2014年，KMT執政，房價炒到高點，dpp以居住正義為選舉主軸，得到廣大年輕人的響應， 橫掃2014，2016。 炒房的KMT僅靠老人票根本直接被碾壓。 才不過6年時間，房價又炒到新高點，這次dpp面對年輕人的痛苦，面對高房價成家困難導 致的少子化國安問題，卻是任由炒房者所謂(是你們不努力)的詭論蔓延? 年輕人面對被背叛的感覺，這次只是棄投，下次改投藍白也不是不可能。年輕人當然知道![[黑特] 2016居住正義，2022 是年輕人不努力?](https://i.imgur.com/GUeLzZeb.jpg "[黑特] 2016居住正義，2022 是年輕人不努力?")
3
Re: [討論] 柯粉支持柯到底想改變什麼？年輕人不曾想過改變什麼 就是保持一種信仰，一種潮流去投票 當大多數年輕人認為支持柯就潮，那麼支持就不用理由 唉，年輕人理盲濫情，你們這些長輩不也清楚，何必苛責呢 話說回來，老人們，你們想改變什麼？3
Re: [討論] 年輕人正在跟民進黨說再見我覺得周刊的觀察是錯誤的 一次死忠、終生死忠 當年支持民進黨的年輕人只是老了，不是死了 而且他們仍然是死忠地支持民進黨 從大部分民調 DPP在30-39這一塊都遙遙領先其他黨X
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法原po從經濟面說到自己這八年過的很好，所以要大家理性。 但是回頭想想，台灣經濟奇蹟是誰任內創造的？ 再回頭想想，馬任內金融海嘯，全球受影響沒錯。但是台灣復甦也算快的，經濟沒有全面垮 台。 甚至是不少人資產起漲的元年。X
Re: [新聞] 民進黨完了？最新民調「這族群」竟只剩9.推文有位鄉民說得沒錯 現在藍綠的支持者 剩下的都是自身利益擁護者了 像是KMT的軍公教 退休老人 DPP就是現在40歲上下的大腸花覺青 從利益角度來說 投票給任何第三勢力都是不明智的1
Re: [討論] 年底18歲公民權不會過了吧其實現在g18歲公民權已經不那麼重要了，當時之所以甚囂塵上，是有其歷史背景的。 大家記不記得當時的社會熱點是什麼：軍公教，18趴，22k，還什麼年輕人爛草莓，那時候 年輕人的絕望是現在的年輕人理解不了的。 這也是太陽花的大背景，社會資源已經老人全部佔據，年輕人不只沒有機會，沒有前途，還 被老一輩鄙視和責駡。
Re: [討論] 還有人認為年輕人是專屬民進黨的票嗎?核心問題在於：年輕人都是會投給反對黨。 從54運作、太陽花到白紙運動等等，都是以年輕人/大學生為主。原因包括 了很多，像是：階級鬥爭(年輕人是社會上沒有資源的)、生理上的理智區域 未成熟(理智腦要25歲才完成發育)、沒有小孩要養(死了影響小)等等。 ~~~~~~~~~~~~~
93
[轉錄] 親民黨最新聲明![[轉錄] 親民黨最新聲明](https://www.pfp.org.tw/tw/ImgPFPorg/20241228221610.jpg "[轉錄] 親民黨最新聲明")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
55
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
32
[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟![[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟](https://i.imgur.com/KMNBoaHb.jpeg "[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟")
93
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
35
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別？25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格？![[討論] 柯會不會其實有雙重人格？](https://i.imgur.com/7J0xffUb.jpeg "[討論] 柯會不會其實有雙重人格？")
17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世![[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世")
15
Re: [黑特] 沒有傳票54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")