Re: [新聞] 柯文哲批調降學費因噎廢食 主張大學學
所以柯文哲根本不會治國嘛!
台灣人的刁性
哪有可能讓你漲價
尤其用什麼獎學金制
根本就是給承辦、核定人
上下其手的機會
真要全面實施
到時候就是一堆靠關係走後門
陪睡換核准的鳥事傳出來!
完全引人犯罪!
台灣人就只適用一體福利的制度
要爽大家一起爽
要免費通通都免費
絕對不能有那種
你有補助我沒補助的不公不義
懂?
難怪民進党能永續執政
他太抓的住台灣人貪小便宜的心了!
先恭喜賴總統了!
--
※ PTT留言評論
17
其實歐洲那邊,瑞士、德國和法國都不高,然後英國很貴 美國貴但是獎學金也不少 阿北今天根本沒想好什麼配套之類的,只是因為賴要補助私立,他要反著說而已 --10
快昏倒,這根本自爆 !!! 柯P身邊沒人提醒他嗎 ? 提大學學費漲價,除了大學教師贊成,拿到那些老師票以外 得罪了,學生,家長。這些可都是你的鐵票啊 !!! 你割他們的肉,怎麼還能期望被割肉還要支持你 選舉有些事,有道理但不一定要講的3
來了 來了 柯柯鯊魚 乾 快笑死了 果然來了 錯了!!! 一定要說調漲阿 接著你才會罵他阿10
看了柯文哲的說法,覺得這個人很可笑,又可悲。 教育是對人的投資,而柯文哲對錢很沒有觀念, 基本上就是那種會省小錢到最後卻反而花大錢的那種人。 他幻想要從學生的身上(即「學費」)賺得一個學校的開支。 這根本是一個營利事業也未必會這樣做,何況大學不是營利事業。5
柯文哲真的在歪路上越走越遠惹 補助教育這種完全沒人敢反對的政策 他居然反其道而行 主張要漲價 把對自己唯一有優勢的青年支持率繼續往下打 484不想選了啊==5
沒有欸,我覺得柯文哲這招是在固票。 而且瞄準的客群精準,外科手術般的精準固票。 想一下就知道漲學費會影響到誰? 1.家中有小孩 or 未來有生小孩打算的夫妻。 2.家中沒有支援學費,需要自己打工賺學費的學生。10
柯憐啊 芬蘭多的是可以免費讀大學的 法國也很誇張,國立大學一年學費189歐, 德國的公立大學也一拖拉庫免費的, 你敢說這些國家的高等教育很差嗎?2
我覺得台灣只要改成 私立優於國立 這樣賴柯的問題就解決了 柯的意思是要回歸市場機制 賴的意思是要照顧弱勢3
柯p真的是台灣唯一敢講真話的 台灣之所以會低薪 就是因為垃圾學店生太多 教出一堆有文憑的廢物 根本就是產業界的毒瘤
9
Re: [新聞] 柯文哲批調降學費因噎廢食 主張大學學費真的,我主張大學畢業後,找的工作不到五萬八的,政府另外補助你到五萬八 然後每年政府額外分年終獎金兩個月 另外生小孩的,0-22歲國家養,每月補助三萬零用錢 不過你這樣還找不到老婆? 國家為了懲罰你,自動配給66歲女博士給你當老婆,不准離婚,還不快謝恩5
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲這種灑錢是對私立大學生家庭有效 但前7年畢業的私立大學生怎辦? 前7年一樣民進黨執政 國會又過半 每個月要慢慢還學貸 還欠一堆沒還完 然後你繳的稅金還要再拿來補助7
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲原文恕刪 重點不是補助多少錢 是補助多久時間 你如果只是補助個幾年又說沒錢 沒有長遠的配套根本只是選舉的政治牛肉3
Re: [問卦] 原來國立大學生四年A走國家150萬?齊頭式補助 那種叫 國民教育 國小國中高中 未滿18歲前 都是齊頭式補助 大家沒意見 因為那是國民教育 到了大學還是齊頭式補助 不就表示 大學也是國民教育? 那為什麼不是補助幼兒園? 減少家長負擔,提高生育誘因? 小朋友是有票嗎!!!3
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:明年就算讓你賴清選上好了.這批大學生畢業出來會投誰? 阿還不是柯p? 越年輕學歷越高支持柯p的人就越多 搞這齣你民進黨是在培養對手基本盤膩? 國中以下賴清支持率45% 柯p 19% 小學以下賴清支持率50% 柯p 7%2
Re: [新聞] 柯文哲批調降學費因噎廢食 主張大學學費誰說學費有降低的,還是一樣沒變 只是政府補助,學費並沒有降低 應該要學房東,學雜費補助3.5萬, 然後大學學雜費漲7萬,這樣才是一般作法 說不定選後就漲了- 柯在20-30歲支持度會這麼高不是沒有道理的 不會讀書就去工作,養那些廢物幹麻,浪費國家資源。 柯有民意上的高度支持,就不曉得政府為什麼不讓廢物大學生乖乖去工作。 看不懂民意的政府,難怪年輕人不支持。
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?77
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?32
[討論] 小草比阿堯孝順= =31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼19
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 阿北為啥要自白橘子就是他收錢的車手16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6X
[討論] 摸著內心你真的相信柯文哲會貪污?12
[討論] 持有中國身分證有啥好處?