Re: [新聞] 柯文哲批調降學費因噎廢食 主張大學學
柯文哲真的在歪路上越走越遠惹
補助教育這種完全沒人敢反對的政策
他居然反其道而行 主張要漲價
把對自己唯一有優勢的青年支持率繼續往下打
484不想選了啊==
不想選就直說啊 死撐在那邊幹嘛
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.22.237 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他的路線就是反對反對在反對
推
他自己在反什麼他都不知道
→
媽寶搞不好連學費多少都不清楚
推
他說不是幾十年沒漲了?
推
怎麼可能十幾年沒漲
→
幾十年
→
他就反對黨阿
推
阿北是為反而反嗎?令人擔心他。少子
→
化的台灣已沒多少年輕人了,支持年輕
→
好學的孩子們作為台灣極重要生產力,
→
也比蓋蚊子館或蓋爛尾樓好吧? 何必對
→
年輕生產力小氣呢,例如:多支持一個
→
私立護校生的學費,老了才有人照顧大
→
家啊…
推
民進黨往東他就偏要往西
噓
它的意思是說 錢跟經費要拿去挪到民眾黨
→
用啦 懂嗎
→
民眾黨的大水庫離婚 挪來挪去 騙來騙去喔
17
其實歐洲那邊,瑞士、德國和法國都不高,然後英國很貴 美國貴但是獎學金也不少 阿北今天根本沒想好什麼配套之類的,只是因為賴要補助私立,他要反著說而已 --10
快昏倒,這根本自爆 !!! 柯P身邊沒人提醒他嗎 ? 提大學學費漲價,除了大學教師贊成,拿到那些老師票以外 得罪了,學生,家長。這些可都是你的鐵票啊 !!! 你割他們的肉,怎麼還能期望被割肉還要支持你 選舉有些事,有道理但不一定要講的3
來了 來了 柯柯鯊魚 乾 快笑死了 果然來了 錯了!!! 一定要說調漲阿 接著你才會罵他阿1
所以柯文哲根本不會治國嘛! 台灣人的刁性 哪有可能讓你漲價 尤其用什麼獎學金制 根本就是給承辦、核定人10
看了柯文哲的說法,覺得這個人很可笑,又可悲。 教育是對人的投資,而柯文哲對錢很沒有觀念, 基本上就是那種會省小錢到最後卻反而花大錢的那種人。 他幻想要從學生的身上(即「學費」)賺得一個學校的開支。 這根本是一個營利事業也未必會這樣做,何況大學不是營利事業。5
沒有欸,我覺得柯文哲這招是在固票。 而且瞄準的客群精準,外科手術般的精準固票。 想一下就知道漲學費會影響到誰? 1.家中有小孩 or 未來有生小孩打算的夫妻。 2.家中沒有支援學費,需要自己打工賺學費的學生。10
柯憐啊 芬蘭多的是可以免費讀大學的 法國也很誇張,國立大學一年學費189歐, 德國的公立大學也一拖拉庫免費的, 你敢說這些國家的高等教育很差嗎?2
我覺得台灣只要改成 私立優於國立 這樣賴柯的問題就解決了 柯的意思是要回歸市場機制 賴的意思是要照顧弱勢3
柯p真的是台灣唯一敢講真話的 台灣之所以會低薪 就是因為垃圾學店生太多 教出一堆有文憑的廢物 根本就是產業界的毒瘤
9
Re: [新聞] 柯文哲批調降學費因噎廢食 主張大學學費真的,我主張大學畢業後,找的工作不到五萬八的,政府另外補助你到五萬八 然後每年政府額外分年終獎金兩個月 另外生小孩的,0-22歲國家養,每月補助三萬零用錢 不過你這樣還找不到老婆? 國家為了懲罰你,自動配給66歲女博士給你當老婆,不准離婚,還不快謝恩- 目前看民眾黨還沒有在大學補助跟高中免學費有明顯表態 身為十年柯粉,我認為民眾黨一定要支持這個政策 說老實話 把錢給年輕人唸書也比把錢給那些老人還有計程車司機好 所以蔡政府這個當然是政策買票,絕對是沒在跟你演的買票 但這就是執政優勢,培植國家未來的棟樑也是站在大義
X
[討論] 真金不怕火鍊,越早抹屎越好準備1.談黑柯大啟動及街頭民調 最近黑柯產業量大肆啟動, 主因來自於柯文哲的民調竟然能在主流民調中勝過賴清德, 要知道到明年一月大選約還有7個月的時間, 就連柯陣營都覺得比自己想的時間還要早。2
Re: [新聞] 柯文哲批調降學費因噎廢食 主張大學學費誰說學費有降低的,還是一樣沒變 只是政府補助,學費並沒有降低 應該要學房東,學雜費補助3.5萬, 然後大學學雜費漲7萬,這樣才是一般作法 說不定選後就漲了- 柯在20-30歲支持度會這麼高不是沒有道理的 不會讀書就去工作,養那些廢物幹麻,浪費國家資源。 柯有民意上的高度支持,就不曉得政府為什麼不讓廢物大學生乖乖去工作。 看不懂民意的政府,難怪年輕人不支持。
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機36
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民31
[黑特] 王定宇又犯病了喔..32
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被35
[討論] 川普驅逐非法移民政策46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 黃珊珊收到傳票 下午偵訊19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了29
[討論] 川普上任後的第一行政命令26
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國28
[討論] 川普好像會超過2020年得票數28
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?21
[討論] 清純女星被爆開淫趴,支持者:都是小說16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除17
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉13
[討論] 葛思齊開的這車我不上7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[黑特] 張禹宣也是雙標很嚴重