Re: [新聞] 柯文哲批調降學費因噎廢食 主張大學學
來了 來了 柯柯鯊魚
乾 快笑死了
果然來了
錯了!!! 一定要說調漲阿
接著你才會罵他阿
目的達成
減輕就只是拚牛肉 看完就沒了
鯊魚 為啥是鯊魚
阿 不就跟阿星的喜劇理論一樣
就一定要反差感 才能吸引討論
刷一波 設斷點
然後就洗掉連三波的下滑的討論議題
接著叫高虹安 阿管安靜
不要再上節目吠了 這是CF轉移魔術的拿手好戲
現在就看看哪個豬隊友會不會又讓CF破功
真的快笑死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.162.48 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: osee (123.193.162.48 臺灣), 08/20/2023 01:57:43
推
明天就不承認說過這話
推
齁,你柯屁研究所高材生?
推
現在天天民調,洗不掉啦
17
其實歐洲那邊,瑞士、德國和法國都不高,然後英國很貴 美國貴但是獎學金也不少 阿北今天根本沒想好什麼配套之類的,只是因為賴要補助私立,他要反著說而已 --10
快昏倒,這根本自爆 !!! 柯P身邊沒人提醒他嗎 ? 提大學學費漲價,除了大學教師贊成,拿到那些老師票以外 得罪了,學生,家長。這些可都是你的鐵票啊 !!! 你割他們的肉,怎麼還能期望被割肉還要支持你 選舉有些事,有道理但不一定要講的1
所以柯文哲根本不會治國嘛! 台灣人的刁性 哪有可能讓你漲價 尤其用什麼獎學金制 根本就是給承辦、核定人10
看了柯文哲的說法,覺得這個人很可笑,又可悲。 教育是對人的投資,而柯文哲對錢很沒有觀念, 基本上就是那種會省小錢到最後卻反而花大錢的那種人。 他幻想要從學生的身上(即「學費」)賺得一個學校的開支。 這根本是一個營利事業也未必會這樣做,何況大學不是營利事業。5
柯文哲真的在歪路上越走越遠惹 補助教育這種完全沒人敢反對的政策 他居然反其道而行 主張要漲價 把對自己唯一有優勢的青年支持率繼續往下打 484不想選了啊==5
沒有欸,我覺得柯文哲這招是在固票。 而且瞄準的客群精準,外科手術般的精準固票。 想一下就知道漲學費會影響到誰? 1.家中有小孩 or 未來有生小孩打算的夫妻。 2.家中沒有支援學費,需要自己打工賺學費的學生。10
柯憐啊 芬蘭多的是可以免費讀大學的 法國也很誇張,國立大學一年學費189歐, 德國的公立大學也一拖拉庫免費的, 你敢說這些國家的高等教育很差嗎?2
我覺得台灣只要改成 私立優於國立 這樣賴柯的問題就解決了 柯的意思是要回歸市場機制 賴的意思是要照顧弱勢3
柯p真的是台灣唯一敢講真話的 台灣之所以會低薪 就是因為垃圾學店生太多 教出一堆有文憑的廢物 根本就是產業界的毒瘤
10
[討論] 柯的「鯊魚理論」根本是智障最近這兩天,CF又拋出荒謬的議題:金廈大橋,原因是他被打的網軍事件一直延燒,所以 他想轉換話題。 CF覺得鯊魚理論很棒,只要遇到對他不利的議題,他就可以用這個方式來轉換戰場,掌握 議題主導權。 可是不對啊,如果這有效,怎麼你民調一直是倒數第一?10
[討論] 郭是宣董操作的高虹安第2+鯊魚理論 ??昨天忘記看到哪一個講的 很少人提 意思就是當初高虹安也是第三名 名調只有10% = (郭) 結果 跟綠營硬拚駁火 最後高虹安沒打下來 還當選了7
[討論] 所以高虹安是不是又要開挖了?我終於知道為何高虹安要稱新竹大秘寶了 只要施政不佳不熟悉或是弊案出現要不就是滿意度不佳就是挖大秘寶的時機 大秘寶其實就是柯屁的鯊魚理論的衍生轉移技 所以最近是不是又要開挖大秘寶了?6
[討論] 金廈大橋是拿來轉移網軍焦點的套一個阿北最愛掛在嘴上的 鯊魚理論 金廈大橋 是習近平一國兩制台灣方案的起手式 結果說啥要反攻大陸? 之前不是說沒實力不要大小聲?4
[討論] 舞團空姐 不也是鯊魚理論的好招 ??越看越好笑 每個綠營節目都在罵 但 像是李正皓 于北辰 每次都嘴柯P有鯊魚理論 結果每次都中招 中的不要不要 不敢說是柯P弄得4
[討論] 郭董別灰心,開另一個戰場就好我大郭董就是太古意了 才會一直在不利的議題打轉 應該跟柯師父多學學 只要每天都丟新的議題出來讓鯊魚追 就不用怕矢言或被檢驗了2
[討論] 預測柯文哲明天會說一個更猛的鯊魚理論 阿北的拿手好戲 之前講服貿的時候也是 快招架不住直接罵人是狗 媒體被吸引過去討論誰是狗2
Re: [新聞] 柯文哲批調降學費因噎廢食 主張大學學費誰說學費有降低的,還是一樣沒變 只是政府補助,學費並沒有降低 應該要學房東,學雜費補助3.5萬, 然後大學學雜費漲7萬,這樣才是一般作法 說不定選後就漲了1
[黑特] 拜登是不是跟阿北學鯊魚理論阿北在2014發明了一個鯊魚理論 當你受傷流血被鯊魚追著跑 就要趕快丟另外一塊肉給鯊魚追 例如深陷北藝風暴 就丟出重啟服貿議題
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?77
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?32
[討論] 小草比阿堯孝順= =31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼19
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 阿北為啥要自白橘子就是他收錢的車手16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6X
[討論] 摸著內心你真的相信柯文哲會貪污?12
[討論] 持有中國身分證有啥好處?