Re: [黑特] 支持民進黨卻不承認想要戰爭,有病?
※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言:
: 安安政黑的英系網軍們
: 支持民進黨,青年上戰場
: 看民調就是全民共識了,
: 為何民進黨內還沒形成共識?
: 支持民進黨就是要戰爭,三歲小孩都知道
: 因為國民黨跟中共談服貿貨貿,被民進黨搗亂
: 三歲小孩都知道,中共想跟國民黨通過服貿還有貨貿
: 三歲小孩都知道,民進黨逢中必反,不想談判
: 兩岸若不想談判就是要戰爭!
: 身為不跟中共談判的政黨,自然就是想要戰爭
: 為何全民已經有共識,民進黨內卻還沒?
: 民進黨支持者有病?
: 民進黨英系網軍都是臭俗仔嗎?
: 想戰爭又不敢說出來,那叫賴清德說啊!
: 票投民進黨,青年上戰場!
: 這才是賴清德的競選主軸!!
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
可是問題是全中華民國最好戰的政黨是國民黨啊
從孫文搞恐怖主義,到處暗殺清朝官員
到袁世凱建立中華民國後
變成暗殺政治對手
引進共產黨赤化廣州
在廣州帶著蔣介石屠城
找日本人請求日本人幫忙顛覆中華民國
三番兩次發動內戰
讓中國人生靈塗炭
最後勾結共產黨發動工人暴動
去北京要脅政府給他政治權力
好在老天此時收了這畜生
讓他死在北京
之後蔣介石繼續勾結史達林
拿史達林的錢,拿到了共產國際執委會委員的位置
等到鬥倒了同志後
開始翻臉屠殺同志,公然背叛史達林
之後以支那國民黨的標準來說
一再的"挑釁"日本人
委屈的和平也是和平
但是蔣賊卻是支持國民黨就是支持戰爭
發動了對日的戰爭
讓無數支那人死於蔣賊發動的戰爭之中
好在美國救了蔣賊政權
但是因為蔣賊的背叛
讓史達林不對蔣賊有任何的幻想
加上蔣賊不體認到
"委屈的和平也是和平"
繼續挑釁史達林
跟史達林大小聲
終於引來了跟共產黨的內戰
蔣賊發動跟共產黨的內戰
又死了更多支那人
之後逃來台灣
又繼續屠殺台灣人
所以就中華民國百餘年的歷史來說
國民黨是中華民國歷史上最好戰
最會發動戰爭
最會挑釁的
最會賣國的政黨
他們的總理,總裁都是公認的賣國賊
一個是被中華民國政府欽定的國賊
一個是賣掉了99%領土的民族救星,世界燈塔
--
馬英九去大陸說大陸是中華民國的領土,這才
是挑釁
如果看這篇覺得怪怪的,沒錯,因為照投降
仔“都是民進黨挑釁”,支離破碎的邏輯,
歷史就是這麼詭異~
國民黨飽經戰火,想要和平,所以跟對
你搞錯了喔 是中華民國飽經國民黨的戰火 孫文從袁世凱建立中華民國開始 就想當大總統 不斷的反政府 不斷勾結日本人賣國 跟陳炯明打下廣州後 陳炯明要實行憲法 實行共和 孫文為了獨裁把陳炯明打跑 在廣州實行獨裁統治 引發廣州起義抗暴,引來孫文屠城 之後黃金十年政府拼命建設國家 國民黨拼命赤化廣州,發動內戰 引進共產黨 中國跟日本發動戰爭 孫文功不可沒 因為就是孫文當年配合日本大東亞主義 顛覆清政權,顛覆中華民國政府 中國被赤化 就是孫中山跟史達林合作 引進共產黨 所以是中華民國政府飽受國民黨戰火侵蝕
岸談貿易
民進黨卻搗亂,這就是不要和平啊!
所以民進黨想要的是戰爭沒錯啊
每次看這種考古文就很好笑
那這樣美國是不是應該跟英國繳稅
歷史是讓你借鑒用的 你現在的事實不看
一直用以前的歷史腦補一個現在不存在的
東西
所以國民黨現在不存在了? 他們還在繼續崇拜賣國賊 不是嗎? 所以我說中華民國最會帶來戰爭的政黨 不就是國民黨嗎? 不然你可以說說民進黨發動了哪一場戰爭?
國民黨黨國一家誰跟你分啊
現在就是國民黨厭倦戰爭,想要和平
而民進黨不要和平啊
國民黨怎麼會厭倦戰爭呢? 國民黨還在崇拜那兩個戰爭販子 看不出來厭倦戰爭 不過現在這個國民黨就是為了顛覆中華民國政府創產生的 那個由日本大東亞主義者培養的同盟會國民黨 因為賣國太嚴重 被袁世凱總統解散了 如果不解散 這個賣國國民黨會繼續禍國 第二個國民黨是孫文的獨裁黨 入黨發血誓效忠孫文 以顛覆中華民國政府為目的 在廣州實行共產主義,橫徵暴斂 搞錢搞內戰 以前國民黨就是聯合共產黨顛覆中華民國政府 現在國民黨還是聯合共產黨顛覆中華民國政府 只不過以前是打著反帝國主義 要抗拒美國英國的侵略 必須要跟共產黨合作 要創造農民工人的未來 要跟共產黨合作 這樣中國才會進步和平 現在好像也是這個調調 跟共產黨合作拒美英 中國才會有和平
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.96.152 臺灣), 05/06/2023 20:42:34上次國民黨跟共產黨和談的那批人,後來在
韓戰被做成冰雕了Q_Q
跟納粹和談是屈辱後仍然挨打,跟共產黨和談
是屈辱後做成冰雕Q_Q
國民黨如果沒厭倦戰爭
那幹嘛跟對岸談服貿?
那只是賣國的症頭又發作了而已
兩蔣跟孫文都有他們的歷史功績
你是指引進共產黨赤化中國還是丟了99%國土的功績? 就共產國際第三國際而言 這的確是共產國際世界級的功績
反而是民進黨,沒人值得崇拜
有的 小英1.5博士學位及阿扁的非凡
保外就醫。
這看起來很像反串耶
你考古學家嗎?70幾年前的事情拿出
來談?
搓到你痛處了? 國民黨賣國談不得啊? 國民黨不是很喜歡談他們當年如何"挑釁"日本嗎? 還叫大家勿忘這個勿忘那個 你都忘了?
政黨是選來崇拜的嗎?
參加中華革命黨之誓約 內容來源:卷三十六 別錄 隸屬章節:別錄 \中華民國二年 ——中華民國二年十月二十九日於上海—— 立誓人蔣志清為救中國危亡,拯生民困苦,願犧牲一己之生命自由權利,附從孫先生 再舉革命,務達民權民生兩目的,並創設五權憲法,使政治修明,民生樂利,操國基于鞏 固,維世界之和平,特誠謹矢誓如左: (一) 實行宗旨 (二) 服從命令 (三) 盡忠職務 (四) 嚴守秘密 (五) 誓共死生 從茲永守此約,至死不渝,如有二心,甘受極刑。 誓約一百○二號 中華民國浙江省奉化縣人蔣志清 主盟人張人傑 孫文是要立誓約,發血誓,效忠孫文的 不夠崇拜孫文的還立不下這種誓約
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.96.152 臺灣), 05/06/2023 21:42:15鑑古知今啊!共產黨一百年調性還真沒變呢
9
Re: [問卦] 中共當年為何不沿用中華民國的國號???1949年 在中共建國前夕討論國號時 毛澤東支持沿用中華民國的國號 理由是共產黨是救中國 不是亡中國 新中國取代舊中國 是新政府取代舊政府 不是新國家取代舊國家5
Re: [問卦] 蔣中正是怎一手爛牌贏過日本的這個話要從頭說起 孫文在辛亥革命和民國初建的時候,就是出一張嘴,靠名聲嘴砲指揮各界 就是和柯文哲一樣,和現有的勢力到處合縱連橫,但本身並無組織實力亦無經濟基礎 這種模式,到了後來“二次革命”時完全破產 孫文登高一呼,號召各省軍閥倒袁世凱,但沒幾個人理他X
Re: [問卦] 沒有蔣介石對日戰爭還是會贏嗎?是的 蔣介石就是一個軍閥 但他還是要惺惺作態,不斷找一堆東西來說明他的「正統」 例如他的政權就沿用「中華民國」,而不是另外取名字 實際上,「中華民國」是北京的袁世凱的政權,根本跟蔣介石毫無瓜葛!2
[問卦] 史達林為什麼對中華民國這麼好蘇聯政治強人 把蘇聯帶起來也帶下去的風雲人物 因為毛澤東扒著他大腿不放 所以我之前以為史達林一直是支持中共的 直到我了解一些史料後 才發現史達林一直支持中華民國 中華民國的憲政體制是學美國德國的 還標榜民主 毛澤東又自稱蘇維埃 不斷宣示忠誠 不斷寫信給史達林2
Re: [討論] 中國人其實很喜歡孫中山?原文恕刪 台灣人已經離開中國鬥爭史很久 學習的也只是課本上的國民黨史觀 所以很自然而然會把孫文當成一個精神寄託 不過我要提醒1
Re: [討論] 徐巧芯對敵國政權的見解中華人民共和國實質佔領中華民國 99% 以上領土, 這樣算不算敵對政權? 如果以國民黨員的一中主張來說,中華人民共和國 跟國民黨還在交戰狀態咧(只有國民黨方面片面放棄) 民進黨也沒有要主張中華人民共和國實質控制領土的要求,1
Re: [問卦] 為什麼對岸會維護中山陵?沒有孫中山 沒有中國共產黨 因為孫文沒錢沒糧 日本仔不鳥他了 他找上蘇聯X
Re: [問卦] 如果當初國民黨沒撤退來台 台灣會變怎樣?『韓戰』改變了日本跟台灣的命運, 這個是非常大的轉折點 中共當初沒有海軍跟空軍,要跨海難度太高,毛要找史達林幫忙 不用一直講台共,那麼一小撮人,台灣都還有完整的日本兵團,滅掉輕而易舉 史達林和毛澤東都是老奸巨猾, 史達林非常討厭老毛, 新中國成立 , 老毛去莫斯科 , 史達林還晾著一個月不接見他- [del.] 你在#1Yp41mxv (HatePolitics)承認你支持美國民主進步黨(拜登), 但是美國民主進步黨在歷史中,是不服從十誡的政黨,實行奴隸制, 發動美國內戰,煽動K.K.K.。 所以你說錯很多事,包含我們中華民國的歷史。
- 中國內戰打到後來國民黨一直願意和談,但不挑釁共產黨的結果是被打到台灣來 到了台灣,有美帝的保護 開始不斷挑釁中國,說要反攻大陸,又說人家吃草根樹皮 收留對方逃兵(反共義士)不遣返 可以說台灣對中國最挑釁的時期,就是兩蔣時期了
92
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?47
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師25
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎?13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!1
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?7
[討論] 剛剛被一個光頭兇7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!14
[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?7
[討論] 藍粉大將說川普目前是胡蘿蔔棍子戰略7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師5
[討論] 朝野協商《選罷法》破局!