PTT推薦

[討論] 如果交通安全當作唯一標準,客觀嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 如果交通安全當作唯一標準,客觀嗎?作者
werttrew
(我只是你的愛人 不是敵人)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:17

什麼國際地位、經濟發展
太難太複雜了啦

如果直接用
全國交通安全是否有改善
當作唯一的檢核點

大家覺得如何呢?


交通安全
跟一個國家的文明進步
就是成正比


如果連每年枉死的3000人命
都不注重

如果連交通安全
都沒有能力去改善的政府


你跟我說他要做什麼事情
舉什麼大旗、喊什麼口號

都 是 屁


不要跟我說
都是因為台灣人文化低落
無解啦



一個事實
日本五十年前的交通死亡率
跟現在的台灣一樣

但他們經歷過兩次交通改革後

才有今天的成績

難道半世紀前
日本也要喊著
啊我們國民文化就是低落、就是賤
沒救啦!


交通都無法改善的政府
也無心改善的執政者

到底能做什麼?



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.74.33 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: werttrew (42.76.74.33 臺灣), 04/16/2023 13:23:44

Cosmoswalker 04/16 13:24那些你覺得太難太複雜的東西,偏偏

Cosmoswalker 04/16 13:25就是正常人會去關注的東西,也正是

Cosmoswalker 04/16 13:25蔡英文橫掃817萬的理由,以上。

icrose 04/16 13:26原來不關注交通安全的才是正常人

silentence 04/16 13:26台灣人自己習慣就很爛了 交通規則要求

silentence 04/16 13:26別人比較快

人性其實都不會差太多 事實上 改善交通這個議題 是一個非常科學的事情 有沒有心投入資源要做而已

※ 編輯: werttrew (42.76.74.33 臺灣), 04/16/2023 13:29:15

palindromes 04/16 13:33台灣人自找的 騎樓是我家停車場

palindromes 04/16 13:33人行道是機車停車場

piliwu 04/16 13:34機車就沒有安全可言

palindromes 04/16 13:34最近看到一個超好笑的

Supasizeit 04/16 13:34先檢討民眾水準好嗎?

piliwu 04/16 13:34騎機車就是拿生命換取便利

palindromes 04/16 13:35一條路人行道上佈滿機車

palindromes 04/16 13:35政府縮短道路寬度 人行道拓寬

palindromes 04/16 13:36剛做好沒多久 拓寬的人行道機車爆

palindromes 04/16 13:36滿

palindromes 04/16 13:37到底是人行道拓寬還是停車場拓寬

palindromes 04/16 13:41停車場有位子要花錢 直接違停一排

palindromes 04/16 13:42抓又跟警察抱怨 沒多久議員來罵

mazznia 04/16 14:02先管制汽車再說吧,台灣就是汽車太多,

mazznia 04/16 14:02而且沒有強制規定有車位才能買車

mazznia 04/16 14:03路上滿滿一人汽車四處跑假日能不塞車?

lbowlbow 04/16 15:34鍵盤科學家出現了