Re: [討論] 問側翼跟網紅如何分別
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: 問一下喔
: 側翼跟網紅怎分別阿
: 為何同樣是網紅
: 罵藍白就是側翼阿然後被信徒出征沒關係?
: 然後罵綠就是網紅不能反駁只能接受?
: 請問這怎分別阿
: 然後被說最多網軍的綠洗不了板
: 只有義勇軍的藍白卻可以幫網紅洗板
: 是為啥阿?
其實我也是看不太懂到底要怎樣分
比如動物相關的網紅 我到現在還記不起來名字
被名不見經傳的人在自己FB罵兩聲 就說是被綠側翼群起圍攻
還拍影片哭哭 還引來一堆百萬網紅支持力挺
然後之前某號稱交通專業的網紅 因為批評民眾黨
被八卦板洗了無數篇文章 還不乏爆文
當初這交通專業網紅還被人說是綠營側翼
結果過沒幾個月 這交通專業網紅噴了民進黨議員之後
在八卦板又搖身一變成被綠營側翼追殺的百萬網紅 黑人問號.JPG
然後會讓我想PO這篇文的原因是 隔壁板目前又洗了數十篇文怒噴呱吉
雖然我真的是沒在意過任何的網紅
但我印象這個應該也是百萬網紅吧 還創下網紅從政的先例
所以八卦板現在這樣算是出征百萬網紅嗎?
還是我搞錯了 這百萬網紅的又變成是綠營側翼了
所以網紅跟側翼要怎樣分辨啊?
親綠的不管是不是百萬網紅都是綠營側翼 可以盡量出征 藍白都不會掉票
這些出征的當然也不算是藍白側翼 而是民意展現
親藍白的都是正當的網紅不算是側翼 只要有人去罵都算是綠營側翼又出征了
賴清德的支持度又要掉了
雖然我是認同目前台灣社會對民進黨高標準檢視的狀況
畢竟監督的標準高 表現出來的執政成果也是明顯比較好
但現在這樣不會太雙標嗎?
--
謗柯者死啊
早就如此了又不是現在才雙標
白藍粉有是非嗎?
這麼討厭館長?
真的喔 小劉醫生粉專管理員50個 這叫做一
般網紅喔
這幾個名詞算是濫用到壞掉了
拿網軍這名詞來說好了,光是八卦版當初定
義ip是用國發會的就是網軍,還非常刻意的
把整串置頂去給人罵來作文章,跟遊街示眾
沒兩樣,結果真相大白後又改口說那不是網
軍,神經病嘛一群人,鄭捷要是留到現在我
都覺得他比較正常了XD
側翼真的是我這幾年看過最低能的詞,狂粉
就是側翼,不合己意就是側翼
攻擊阿滴不算出征
柯家就是他家,恨不得出生在柯家
剛剛封鎖便宜的網紅,真的是大便,一堆
業配糙
袁騰飛還比較有原則,便宜敗類
各項專用名詞 資安團隊會定義
他們的影片是澄清自己沒收錢還出錢做公益,
然後展示被抹黑後出現大量影片被檢舉黃標
的狀況
沒有去咬定什麼政黨
身為網路創作者,影片屢屢被黃標就會影響
收入
這篇應該M起來
說穿了就藍白紅糞帶對自己有利的風向。
毫無標準可言
假設影片被人檢舉之後就被黃標 那想必是影
片內容有會被黃標的成分 難道該怪檢舉的人
重點是被黃標也不一定是被檢舉吧 黃標不是
google的內部措施嗎? 所以現在那葛哭哭的
百萬網紅是因為自己影片被黃標之後 隨便
去外面找一個人說是綠營側翼出氣嗎?
程度不好的分不出來
親藍白是網紅 罵藍就是側翼
通常扯上政治有立場的我會直接退訂,yt完全
不缺乏創作者
他們開心就好 不然呢
說得太好了,就是這麼莫名其妙
網紅不是蔑稱嗎?
許伯簡芝只是拿小劉的發文做出澄清啊
影片也沒一直在哭哭只是提到沒馬上提出澄清
影片是因為一開始想錄的時候會哭
而且過去蒼藍鴿就有遇到一個人跟他打筆戰
後瘋狂檢舉他到黃標的案例
他們整個影片的情緒算是蠻平穩的,沒有一
直用哭哭博取同情喔
倒是小劉醫師可以對誤解陸配發文道歉,怎
麼對同為台灣人的簡芝就一直沒反應
看來她也不是第一次沒看完人家影片就開始
批評
說許伯簡芝的影片有政治立場,錢錢立場,人
家做出了澄清,有誤解就道歉不就得了嗎
還是說中國人的情緒與委屈比較重要w
台灣人面對不明的檢舉抹黑沒帶著小孩出來
哭訴下跪就不用當一回事?
至於什麼綠營側翼的指責,許伯簡芝並沒有
做出這種指控,但是國外SJW利用網路機制對
異議者進行霸凌,斷他生計對言論自由的影響
很大
現在只是小劉跟許伯簡芝的紛爭,以後會不會
有其他勢力也用網路機制叫大家閉嘴,作為經
常被中國網軍攻擊的國家,政府應該要防範
2X
[討論] 為何都說側翼是綠營的,白營沒有側翼嗎?明明一堆白營側翼 什麼政客爽、卡提諾狂新聞、比特王出任務、館長、寒國人打假悍將、高學恆、台灣表妹 連這篇跟女板無關緊要的文都能被推爆 為什麼沒人說他們是白共的側翼62
[問卦] 高雄工地塌陷!怎麼都沒有側翼出來罵?奇怪 之前台北隨便發生一點鳥事 側翼網紅和粉絲團馬上各種發文監督 高雄發生這麼誇張的事 工地塌陷影響到附近住戶15
[討論] 不用辯解,側翼攻擊許伯一定會燒到賴一堆想幫側翼和賴說話的腦袋不知道在裝什麼,總統大選就是候選人與背後團隊整體的檢 視,不然你們前幾天在洗文哲大仔黑道跟高虹安洗爽的?這種論述絕對不會被選民接受, 尤其這次還是惡質亂燒,燒到一個百萬訂閱的網紅,還是極度中立、不碰政治、最多動物 喜愛者的網紅。 賴只要沒處理好,整票愛動物的中立選民直接蒸發,這一燒起來比文哲大仔沒切割高跟黑13
Re: [新聞] 小劉醫師槓許伯事件 呱吉:蔣萬安沒必要呱吉果然是假中立代表 台北市長出現在介紹台北市動物園哪還有什麼沒必要 那一堆政府官員出現在防疫廣告 不也沒必要 是不是政治人物以後完全不能參加任何無關政治活動上 明明側翼批評許伯就是想製造寒蟬效應6
[問卦] 側翼崩潰了嗎側翼網紅6年來各種帶風向、出征、殘害台灣 今天的開票結果是不是代表了側翼網紅全線潰敗 請問哪家側翼崩潰得最有趣,可以去朝聖一下 --5
Re: [問卦] 小劉醫師劉宗瑀 所屬醫院馨蕙馨發聲明稿我覺得小劉醫師太衝動了 想找人戰 結果找到不是很適當的開戰目標 連其他側翼 也沒有積極攻打動物頻道 如果他忍個2~3天 剛好能遇到cheap這個大頭症、愛嗆訂閱數的網紅打綠議員1
[討論] 綠營側翼跟中共同路人是不是一個意思?是這樣的啦 柯粉們常說,反對民進黨的人都被民進黨貼上中共同路人的標籤 但是我觀察了一下網路生態 好像反對柯文哲的網紅也常常被貼上綠營側翼的標籤 甚至一個網紅昨天認同柯文哲的什麼什麼事情,就是仗義執言- 其實側翼各集團都會有,也都要有,不然就是沒人認同 的邊緣團體,不過聽到別人講的不爽就去出征那種側翼 就不好了,會有報應的就是那種側翼,也就是那種側翼 害民進黨輸到脱褲爛 --
- 科科 又可以用到德國牧師的一段話 好像之前也用過 稍微改一下 可能是某些網紅以後或現在會遇到的問題
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 川普會不會訪問中國阿7
[討論] 日本為什麼不反感川普X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普