[討論] 問側翼跟網紅如何分別
問一下喔
側翼跟網紅怎分別阿
為何同樣是網紅
罵藍白就是側翼阿然後被信徒出征沒關係?
然後罵綠就是網紅不能反駁只能接受?
請問這怎分別阿
然後被說最多網軍的綠洗不了板
只有義勇軍的藍白卻可以幫網紅洗板
是為啥阿?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.18.14 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (223.140.18.14 臺灣), 09/01/2023 16:40:13
推
戴綠色眼鏡 看跟帶藍白黃眼鏡看就分得出
推
民進黨 》側翼;挺柯文哲;專業網紅
推
阿滴 看我幹嘛
推
定義只有藍白可以定義,綠不能,懂嗎?
→
可以舉例子嗎 你到底在說誰啊
推
白藍是正義公平為民喉舌,綠就吃屎,醬
→
有人說不能反駁網紅嗎,但是光是影片出
→
現台北市長就要檢舉到黃標?
推
綠色會說市長是殺人魔後代阿 為了正義
→
我上面就有一篇問要跟網紅對幹嘛
推
綠營 = 側翼 非綠營 = 網紅
推
有人都派黨員去經營了當然不是側翼啊
→
啊說錯了是熱心網友
推
YT黃標有時候也不一定是被檢舉到黃標,
→
之前看黃阿瑪這種只是拍貓咪的影片都被
→
無預警黃標了,當然你要覺得就是被檢舉
→
到黃標的,我也沒意見就是了
推
看顏色啊
→
另外不少YTer聊過黃標,有興趣可以去
→
聽聽
推
反綠的才是網紅,其他都是側翼,這樣
→
分比較快
推
只有藍白才能指出誰是側翼 懂?
→
早上我問過了
→
看黨籍啊 綠的就是側翼
→
支持綠的就是側翼
→
支持藍白畜牲共產黨的 網紅
→
你有看誰說陳之漢是側翼嗎?
推
挺柯的是網紅 反共的是側翼
推
倒是真的沒什麼人說館長是側翼 都說是網
→
紅 但跟綠的扯上邊就是側翼沒錯
→
華腦心中自以為在分類罷了 只差沒說你是
→
叛亂分子而已 舔共一群腦說人叛亂 笑死
→
就跟黨國時期依樣 非藍都是非我族類 我
→
能用鷹犬抓人 你碰政治就是活該 相對的
→
我華腦才能碰政治 你們碰都是側翼
→
換個時代 換個說法而已 中國人阿
→
這就是為何一堆藍紅媒都能裝作沒看到的
→
原因 天天高喊全國媒體網路都1450操控
62
[問卦] 高雄工地塌陷!怎麼都沒有側翼出來罵?奇怪 之前台北隨便發生一點鳥事 側翼網紅和粉絲團馬上各種發文監督 高雄發生這麼誇張的事 工地塌陷影響到附近住戶22
[問卦] 丁特都道歉了 說餵毒的什麼時候要道歉?丁特因為被一堆側翼罵到要道歉了 可能是罵政府罵的太犀利無法反駁 所以只能罵丁特吐槽的那個250萬的存款問題 跟他以前的黑歷史 但餵毒案也有更多側翼跟網紅出來罵13
Re: [新聞] 小劉醫師槓許伯事件 呱吉:蔣萬安沒必要呱吉果然是假中立代表 台北市長出現在介紹台北市動物園哪還有什麼沒必要 那一堆政府官員出現在防疫廣告 不也沒必要 是不是政治人物以後完全不能參加任何無關政治活動上 明明側翼批評許伯就是想製造寒蟬效應8
[閒聊] 這些藍白網紅算側翼嗎網路平台上一些只要是挺民進黨的都會被講是側翼…. 照一樣的邏輯這些藍白支持者也算是側翼囉? (歷史哥 杏仁哥 寒國人 館長) 各位覺得呢? --6
[問卦] 側翼崩潰了嗎側翼網紅6年來各種帶風向、出征、殘害台灣 今天的開票結果是不是代表了側翼網紅全線潰敗 請問哪家側翼崩潰得最有趣,可以去朝聖一下 --X
Re: [問卦] 百靈果的懶人包?為何ptt裡大多數人不喜歡他們?八卦版世界觀裡網紅有兩種 一種是把柯當神拜每天在叫大家投阿伯的那種 那種在八卦就會一遍好評 另外一種是罵過柯的網紅 凡事批評過柯的任何事2
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制大概是因為斷糧很簡單 就像前一篇說的讓三明治不要再玩一條龍 把那些愛上電視的網紅人物封掉 這些網軍網紅殺傷力就少一半了 但怕的是有些側翼就是來賺錢的1
[討論] 范瑋琪如果現在罵蘇貞昌會被出征嗎?如果范瑋琪換成今天罵蘇貞昌, 還會被側翼、1450、網紅、網軍、名嘴出征嗎? 此時此刻回頭看范范范瑋琪, 有沒有覺得心疼的感覺?- 其實側翼各集團都會有,也都要有,不然就是沒人認同 的邊緣團體,不過聽到別人講的不爽就去出征那種側翼 就不好了,會有報應的就是那種側翼,也就是那種側翼 害民進黨輸到脱褲爛 --
- 科科 又可以用到德國牧師的一段話 好像之前也用過 稍微改一下 可能是某些網紅以後或現在會遇到的問題
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨